Die Bank of Israel hat den Vorschlag von Premierminister Benjamin Netanjahu, Kryptowährungen als Mittel zur Umgehung möglicher internationaler Finanzsanktionen zu prüfen, öffentlich zurückgewiesen und damit eine Meinungsverschiedenheit zwischen der Zentralbank des Landes und der politischen Führung offengelegt.
Zusammenfassung
- Die Bank of Israel hat Netanjahus Vorschlag zurückgewiesen, dass Kryptowährungen Israel helfen könnten, Finanzsanktionen zu umgehen.
- Netanjahu sagte, er habe einen Blockchain-Notfallplan angefordert, räumte jedoch ein, dass Kryptowährungen möglicherweise nie zum Einsatz kommen würden.
- Die Zentralbank drängte die politischen Führer, die internationalen Bank- und Handelsbeziehungen zu bewahren.
- Oppositionspolitiker kritisierten Netanjahus Vorschlag vor der israelischen Wahl am 27. Oktober.
- Es wurde keine auf Kryptowährungen basierende Umgehung von Sanktionen von der israelischen Regierung angekündigt oder umgesetzt.
Laut der Erklärung der Bank of Israel vom 24. Oktober, wie in israelischen Berichten wiedergegeben, können Kryptowährungen nicht zur Umgehung von Sanktionen genutzt werden. Die Zentralbank forderte die Regierung auf, die Wirtschaftsbeziehungen mit Israels wichtigsten Handelspartnern zu bewahren, während Netanjahu auf die Kritik reagierte und sagte, er werde den Rat in Betracht ziehen, aber seine eigenen Entscheidungen treffen.
Bank of Israel weist Netanjahus Krypto-Sanktionsvorschlag zurück
Die Meinungsverschiedenheit begann, nachdem Netanjahu in einem Interview mit dem Moderator von Channel 10, Roi Katz, am 23. Oktober die Möglichkeit internationaler Bankensanktionen erörtert hatte.
Auf die Frage, ob Israel wirtschaftliche Isolation drohen könnte, räumte Netanjahu das Risiko ein und sagte, das Land brauche Notfallvorkehrungen.
„Man muss verstehen, dass Bankensanktionen verhängt werden könnten“, sagte er, bevor er ein alternatives Finanzsystem forderte, das trotz solcher Beschränkungen funktionieren könne.
Als Katz fragte, ob Blockchain-Technologie Teil des Vorschlags sei, bestätigte Netanjahu, dass er bereits Vorbereitungen mit dieser Technologie angefordert habe.
Die Bank of Israel reagierte am folgenden Tag und wies die Andeutung zurück, dass digitale Währungen die Wirtschaft ausreichend vor finanziellen Beschränkungen schützen könnten.
„Kryptowährungen können nicht als Mittel zur Umgehung von Sanktionen dienen“, erklärte die Bank.
Sie forderte die Regierung auf, die Handelsbeziehungen mit Israels führenden Handelspartnern zu bewahren und sich darauf zu konzentrieren, Beschränkungen zu verhindern, bevor sie der Wirtschaft schaden.
Das Institut betonte, dass die Pflege der politischen Beziehungen, die hinter möglichen Sanktionen stünden, in der Verantwortung der Regierung liege.
Die Erklärung war eine ungewöhnlich öffentliche Meinungsverschiedenheit über Wirtschaftspolitik zwischen der Zentralbank und einem amtierenden Premierminister.
Netanjahu hält trotz Kritik an Blockchain-Vorschlag fest
Nach der Antwort der Zentralbank äußerte sich Netanjahu in einem Interview mit Channel 14 am 24. Oktober zu der Meinungsverschiedenheit.
Er hielt daran fest, dass Kryptowährungen eine mögliche Option blieben, obwohl sie weder die einzige in Betracht gezogene Alternative noch sicher seien, dass sie übernommen würden.
„Wir haben andere Mittel; Krypto ist eines davon“, sagte Netanjahu und räumte ein, dass Beamte letztlich entscheiden könnten, digitale Währungen nicht zu verwenden.
Der Premierminister sagte, er schätze den Rat der Zentralbank, behalte sich aber das Recht vor, die endgültige Entscheidung zu treffen.
„Ich höre zu, aber ich tue, was ich [für am besten] halte“, sagte er.
In seinen Äußerungen wurden weder eine Kryptowährung, ein Blockchain-Netzwerk, eine Regierungsbehörde noch ein Finanzinstitut genannt, das für die Entwicklung der vorgeschlagenen Regelungen verantwortlich wäre.
Es wurden kein Umsetzungsplan, keine Finanzierungszusage und kein operatives System offengelegt.
Die Diskussion betrifft Vorbereitungen auf mögliche Sanktionen und nicht die Ankündigung, dass Israel begonnen hat, Regierungstransaktionen über Kryptowährungen abzuwickeln, um bestehende Beschränkungen zu umgehen.
Warum erwägt Israel angesichts von Sanktionsbedenken Kryptowährungen?
Netanjahus Äußerungen folgten auf wachsenden internationalen Druck wegen israelischer Politik im besetzten Westjordanland.
Großbritannien und elf weitere westliche Länder kündigten kürzlich Sanktionen gegen Waren an, die in israelischen Siedlungen hergestellt werden, und verwiesen dabei auf die Ausweitung der Siedlungen sowie auf Gewalt, an der Siedler und Palästinenser beteiligt sind.
Diese Maßnahmen unterscheiden sich von umfassenden Sanktionen gegen das israelische Bankensystem.
Die Reaktion der Bank of Israel konzentrierte sich auf die wirtschaftlichen Folgen des Verlusts des Zugangs zu etablierten Finanzbeziehungen, insbesondere zu wichtigen Handelspartnern.
Kryptowährungen können alternative Zahlungsmethoden bieten, doch Transaktionen auf öffentlichen Blockchains hinterlassen oft dauerhafte Aufzeichnungen. Unternehmen, die Börsen-, Verwahrungs- und Stablecoin-Dienste anbieten, können weiterhin Sanktionsanforderungen unterliegen.
Die jüngste Durchsetzung von US-Sanktionen gegen den iranischen Kryptosektor veranschaulicht die Grenzen der Betrachtung digitaler Vermögenswerte als uneingeschränkte internationale Zahlungsinstrumente. US-Behörden haben Kryptowährungsnetzwerke ins Visier genommen, denen vorgeworfen wird, verbotene Transaktionen zu erleichtern.
Tether hat zuvor Token eingefroren, die in Wallets gehalten wurden, die von Behörden mit iranischen Sanktionsnetzwerken in Verbindung gebracht wurden, was zeigt, dass einige digitale Vermögenswerte weiterhin den Kontrollen der Emittenten unterliegen.
Israel hat unterdessen regulierte Dienstleistungen für digitale Vermögenswerte innerhalb seines bestehenden Finanzsystems vorangetrieben. Die größte Bank des Landes ging eine Partnerschaft mit Galaxy ein, um ab 2027 über ihre Investment-App Kryptowährungshandel anzubieten.
Das Land hat strengere regulatorische Standards für Stablecoins verfolgt, während die Zentralbank die Zukunft digitaler Zahlungen prüft.
Oppositionsführer kritisieren Netanjahu vor der Wahl
Der Streit zog vor der israelischen Parlamentswahl am 27. Oktober Kritik von Oppositionspolitikern auf sich.
Gadi Eisenkot, Vorsitzender der Partei Yashar, stellte infrage, wie israelische Technologieunternehmen weiterhin internationale Zahlungen und ausländische Investitionen erhalten könnten, wenn sich herkömmliche Bankverbindungen verschlechterten.
Er bezeichnete die von Netanjahu vorgeschlagene Alternative als Bedrohung für die Wirtschaft und die nationale Sicherheit.
Der ehemalige Premierminister Naftali Bennett kritisierte die Aussicht auf eine Wirtschaft, die zunehmend von internationalen Finanz- und Technologiebeziehungen isoliert wird.
Der Vorsitzende von Yisrael Beytenu, Avigdor Liberman, argumentierte, dass Blockchain-Transaktionen nachverfolgbar seien und dass Behörden Kryptowährungsaktivitäten im Zusammenhang mit sanktionierten Einrichtungen identifizieren und einschränken könnten.
Liberman drängte die Regierung, Sanktionen zu verhindern, anstatt sich auf alternative Zahlungsregelungen zu verlassen.
