Bitcoins Whitepaper wurde am 31. Oktober 18 Jahre alt, was Satoshi Nakamotos Vorschlag für Zahlungen ohne vertrauenswürdige Vermittler nur wenige Tage, nachdem Binance einen Diebstahl von 6,3 Milliarden Dollar gemeldet hatte, neue Aufmerksamkeit verschaffte.
Zusammenfassung
- Satoshi veröffentlichte das Bitcoin-Whitepaper am 31. Oktober 2008 über die Kryptographie-Mailingliste.
- Das neunseitige Dokument schlug vor, Doppelausgaben zu verhindern, ohne sich auf eine Bank oder eine zentrale Prägestätte zu verlassen.
- Binance hat zugesagt, Verluste zu decken, nachdem Angreifer Milliarden aus seinen Kryptowährungs-Wallets abgezogen haben.
- Befürworter der Selbstverwahrung und US-Anlegerleitlinien beschreiben unterschiedliche Verantwortlichkeiten für den Schutz privater Schlüssel.
Satoshi Nakamotos ursprüngliche Ankündigung, die im Archiv der Mailingliste erhalten ist, beschrieb ein elektronisches Bargeldsystem, das es Menschen ermöglichen würde, direkt ohne einen vertrauenswürdigen Dritten zu transaktieren. Die am 31. Oktober 2008 um 14:10 Uhr EDT veröffentlichte E-Mail verwies auf das Papier mit dem Titel „Bitcoin: A Peer-to-Peer Electronic Cash System.“
Achtzehn Jahre später kehren Jubiläumsbeiträge zu diesem ursprünglichen Versprechen zurück, während die Branche mit einem weiteren großen Börsen-Sicherheitsvorfall umgeht.
Bitcoin Archive teilte ein Bild der ursprünglichen E-Mail zusammen mit der Nachricht „18 Jahre Bitcoin.“ Ein weiterer Jubiläumsbeitrag von Lucky feierte die erlaubnisfreie Teilnahme und Verifizierung und beschrieb Bitcoin als eine globale Finanzbewegung.
Bitcoins Whitepaper schlug eine gemeinsame Zahlungshistorie vor
Auf neun Seiten behandelte das Whitepaper ein praktisches Problem mit digitalem Geld. Ein Empfänger brauchte eine Möglichkeit, festzustellen, dass der Absender dieselben Mittel nicht bereits anderswo ausgegeben hatte, ohne ein zentrales Unternehmen zu bitten, jede Zahlung zu prüfen.
Satoshi schlug vor, Transaktionen öffentlich zu übertragen und Proof-of-Work zu verwenden, um ihre Reihenfolge festzustellen. Teilnehmer würden gültige Transaktionen akzeptieren und auf der Kette mit der größten akkumulierten Arbeit aufbauen. Eine ältere Zahlung zu ändern würde erfordern, die zu ihrer Sicherung aufgewendete Arbeit zu wiederholen und mit dem ehrlichen Netzwerk aufzuholen.
Der Vorschlag enthielt Belohnungen für Teilnehmer, die das System sichern, wobei neu ausgegebene Coins und Transaktionsgebühren Anreize boten. Sein Sicherheitsmodell hing davon ab, dass ehrliche Teilnehmer gemeinsam mehr Rechenleistung kontrollierten als kooperierende Angreifer.
Die Privatsphäre hatte innerhalb dieses öffentlichen Protokolls Grenzen. In seinem Abschnitt zur Privatsphäre schlug das Papier vor, öffentliche Schlüssel von realen Identitäten getrennt zu halten und frische Schlüsselpaare zu verwenden. Es räumte ein, dass Transaktionsverknüpfungen andere Zahlungen desselben Eigentümers offenlegen könnten.
Die Bankenkrise von 2008 bildete den Hintergrund
Das Papier erschien während einer Finanzkrise, die bereits große Institutionen zu Fall gebracht und außergewöhnliche staatliche Eingriffe ausgelöst hatte.
Laut der Geschichte der Federal Reserve meldete Lehman Brothers am 15. September 2008 Insolvenz an. Am folgenden Tag leistete die Federal Reserve Bank of New York dem Versicherer AIG Unterstützung. Bereits früher in diesem Jahr hatte die New York Fed dazu beigetragen, die Übernahme von Bear Stearns durch JPMorgan Chase zu finanzieren.
Satoshis Einführung konzentrierte sich speziell auf die Kosten und Schwächen der Abhängigkeit von Finanzinstituten bei der Abwicklung von Internetzahlungen. Sie behandelte Transaktionsrückabwicklungen, Streitbeilegung, Betrug und die Schwierigkeit, kleine Zahlungen wirtschaftlich praktikabel zu machen.
Das Dokument bot einen Zahlungsmechanismus auf Basis kryptographischer Verifizierung. Es legte keinen Plan zur Regulierung von Börsen oder zur Garantie von Kundeneinlagen fest, die von Kryptowährungsunternehmen gehalten werden.
Binances Sicherheitsverletzung rückt die Verwahrung durch Börsen in den Fokus
Wie crypto.news zuvor berichtete, schätzte Binance, dass seine Wallet-Verletzung vom 29. Oktober Vermögenswerte in Höhe von 6,3 Milliarden Dollar betraf. Die Börse versprach, Verluste über ihren Secure Asset Fund for Users und Unternehmensressourcen zu decken.
In ihrem Update vom 30. Oktober erklärte Binance, mehr als 6,34 Milliarden Dollar zurückgelegt zu haben, darunter über 5 Milliarden Dollar, die bereits in entsprechenden Token-Vermögenswerten gehalten wurden. Das Unternehmen gab an, den Rest über Markt- und außerbörsliche Kanäle zu kaufen.
Binance beschrieb unbefugte Abhebungen aus seiner Hot Wallet und eine Untersuchung mehrerer Eindringpunkte. Das Unternehmen erklärte, die Ermittler hätten keine Hinweise darauf gefunden, dass die privaten Schlüssel der Wallet kompromittiert wurden.
Bedenken hinsichtlich der Verwahrung bestanden bereits vor der Sicherheitsverletzung. In einem Schreiben vom 22. Oktober verteidigte Jameson Lopp, Chief Security Officer von Casa, die Selbstverwahrung von Bitcoin nach jüngsten Wallet-Vorfällen. Er argumentierte, dass der Wechsel in ETFs oder verwaltete Verwahrung Investoren von Institutionen abhängig mache, die ihre Bestände sichern. Casa verkauft unterstützte Selbstverwahrungsdienste.
US-Leitlinien erklären, wer die Schlüssel kontrolliert
Das Büro für Anlegerbildung der SEC beschrieb die Verantwortlichkeiten der einzelnen Verwahrungsvereinbarungen in einem Bulletin vom Dezember 2025.
Bei der Selbstverwahrung verwalten Anleger ihre eigenen privaten Schlüssel und tragen die Verantwortung für den Schutz des Zugangs. Der Verlust von Schlüsseln oder eine Kompromittierung der Wallet kann den Zugang zu ihren Vermögenswerten dauerhaft verhindern.
Bei der Verwahrung durch Dritte liegt die Kontrolle über die Schlüssel bei einer Börse oder einem anderen Anbieter. Das Bulletin warnt, dass Kunden den Zugang verlieren können, wenn dieser Anbieter gehackt wird, schließt oder in Insolvenz gerät.
Seine Checkliste fragt Anleger, ob Verwahrer Versicherungen abschließen, Kundenbestände zusammenlegen, eingezahlte Vermögenswerte verleihen oder die Lagerung an Unterauftragnehmer vergeben. Es wird empfohlen, die Versicherungsbedingungen zu prüfen und zu fragen, wer auf die Schlüssel zugreifen kann.
