Patrick Witt hat seinen Posten als Executive Director des White House Crypto Council verlassen, nachdem seine befristete Regierungsabordnung am 14. Oktober ausgelaufen ist, wodurch eine weitere Führungslücke entsteht, während die Kryptowährungsgesetzgebung der Regierung im US-Senat weiterhin ins Stocken geraten ist.
Zusammenfassung
- Patrick Witt hat den White House Crypto Council verlassen, nachdem seine befristete Regierungsabordnung am Mittwoch ausgelaufen ist.
- Beamte des Weißen Hauses bestätigten Witts Ausscheiden, nannten jedoch weder seinen Nachfolger noch Nachfolgeregelungen.
- Der CLARITY Act scheiterte am 15. September an der Verfahrensabstimmung im Senat und erhielt nicht genügend Unterstützung, um voranzukommen.
- David Sacks schied im März aus, während der stellvertretende Direktor des Crypto Council, Harry Jung, im Juli ging.
- Witt arbeitete zuvor für das Verteidigungsministerium und verschob während seiner Abordnung die Ausbildung der Georgia National Guard.
Die Krypto-Journalistin Eleanor Terrett berichtete, dass ein Beamter des Weißen Hauses das Ende von Witts Abordnung am Mittwoch in einer E-Mail bestätigte. Witt hatte über eine befristete Abordnung aus dem Verteidigungsministerium, wo er eine separate Regierungsposition innehatte, an der Kryptowährungspolitik gearbeitet. Das Weiße Haus gab nicht bekannt, wer seine Aufgaben übernehmen würde.
Dem Ausscheiden folgten die Abgänge von zwei weiteren hochrangigen Kryptowährungsberatern Anfang dieses Jahres, was Fragen zur Personalausstattung des Rates aufwirft, während die Gesetzgeber weiterhin über den vorgeschlagenen Digital Asset Market CLARITY Act diskutieren.
Weißes Haus bestätigt das Ausscheiden von Patrick Witt
Witt war als Executive Director des President’s Council of Advisors for Digital Assets tätig, allgemein bekannt als White House Crypto Council.
Der Rat half dabei, die kryptowährungspolitischen Prioritäten der Regierung zu koordinieren, einschließlich der Verhandlungen über Gesetze, die klarere Regeln für den Handel mit digitalen Vermögenswerten und deren Aufsicht festlegen sollen.
Eine mit der Regelung vertraute Person erklärte anschließend, dass Witt ein Mitarbeiter des Verteidigungsministeriums war, der vorübergehend dem Krypto-Rat zugewiesen wurde. Seiner Abordnung sei entweder abgelaufen oder sie habe sich ihrem geplanten Ende genähert, so die ursprüngliche Darstellung.
Nach den Anfragen bestätigte das Weiße Haus, dass seine „Abordnung abgelaufen“ sei.
Ein Beamter drückte seine Wertschätzung für Witts Arbeit während seiner Zeit in der Regierung aus und wünschte ihm Erfolg für seine zukünftigen Unternehmungen.
Das Weiße Haus nannte keinen Nachfolger und erklärte nicht, ob ein anderer Beamter sofort die Verantwortung für die Koordinierung der Kryptowährungsgesetzgebung übernehmen würde.
Witt hatte zuvor erwartet, die Regierung im Juli wegen einer obligatorischen Ausbildung der Georgia Army National Guard zu verlassen. Die Ausbildung wurde jedoch verschoben, sodass er mehrere weitere Monate im Amt bleiben konnte.
Laut Terretts Berichterstattung wird erwartet, dass er nach dem Ende seiner Abordnung im Weißen Haus seine Verpflichtungen bei der National Guard wieder aufnimmt.
CLARITY Act bleibt nach Senatsabstimmung ins Stocken geraten
Witts Ausscheiden folgt auf einen erfolglosen Versuch, den Digital Asset Market CLARITY Act voranzubringen, einen der wichtigsten kryptowährungspolitischen Vorschläge der Regierung.
Das Gesetz würde einen bundesstaatlichen Regulierungsrahmen für digitale Vermögenswerte schaffen, einschließlich klarerer Zuständigkeiten für die Securities and Exchange Commission (SEC) und die Commodity Futures Trading Commission (CFTC).
Das US-Repräsentantenhaus verabschiedete seine Version des Gesetzes im Juli 2025. Witt arbeitete anschließend mit Gesetzgebern und Branchenvertretern während der Verhandlungen über die Senatsversion zusammen.
Der vorgeschlagene Regulierungsrahmen des CLARITY Act stieß auf Meinungsverschiedenheiten hinsichtlich Stablecoin-Belohnungen, dezentraler Finanzierung, Finanzkriminalitätsprävention und Ethikregeln für Regierungsbeamte mit Kryptowährungsinteressen.
Am 15. September scheiterte der Senat daran, die Gesetzgebung durch eine Verfahrensabstimmung voranzubringen.
Der Antrag erhielt 49 Ja-Stimmen und 50 Nein-Stimmen und verfehlte damit die 60 Stimmen, die erforderlich sind, um nach dem geltenden Senatsverfahren voranzukommen.
Die gescheiterte Abstimmung verhinderte, dass die Gesetzgebung in diesem Stadium in die formelle Plenarberatung überging. Es handelte sich nicht um eine endgültige Abstimmung darüber, ob der vollständige Gesetzentwurf Gesetz werden sollte.
Ein Großteil der Opposition konzentrierte sich auf vorgeschlagene Beschränkungen in Bezug auf digitale Vermögenswerte von Amtsträgern.
Demokratische Gesetzgeber argumentierten, dass die Gesetzgebung potenzielle Interessenkonflikte im Zusammenhang mit Präsident Donald Trump und den Kryptowährungsgeschäften seiner Familie nicht ausreichend adressiere.
Republikanische Befürworter vertraten die Auffassung, dass die Maßnahme eine klarere regulatorische Behandlung digitaler Vermögenswerte bieten und den Schutz der Kunden verbessern würde.
Die Verhandlungsführer hatten Überarbeitungen eingeführt, die einige dieser Bedenken ausräumen sollten, darunter Bestimmungen zur Durchsetzung durch Generalstaatsanwälte der Bundesstaaten.
Gegner stellten jedoch infrage, ob die vorgeschlagenen Ethikbeschränkungen ausreichend durchsetzbar wären.
Der Senatsabstimmung vom 15. September über den CLARITY Act gingen monatelange Verhandlungen über Marktstrukturgesetzgebung voraus.
Ein Antrag auf Überprüfung der Verfahrensabstimmung ließ einen möglichen Weg für weitere Senatsmaßnahmen offen, obwohl bis zum 14. Oktober keine erfolgreiche nachfolgende Abstimmung gemeldet worden war.
White House Crypto Council verliert einen weiteren hochrangigen Beamten
Witts Ausscheiden folgt auf zwei frühere Abgänge aus dem Kryptowährungs-Führungsteam der Regierung.
David Sacks, der als Berater des Weißen Hauses für künstliche Intelligenz und Kryptowährungen tätig war, verließ sein Regierungsamt im März 2026, nachdem er den nach seiner Vereinbarung als besonderer Regierungsangestellter zulässigen Zeitraum abgeschlossen hatte.
Sacks war an der Herangehensweise der Regierung an die Kryptowährungsregulierung und die Politik für digitale Vermögenswerte beteiligt.
Nach seinem Ausscheiden blieb Witt für die Koordinierung der Arbeit des Rates an der Kryptowährungsgesetzgebung verantwortlich.
Harry Jung, der als stellvertretender Direktor des Rates tätig war, schied anschließend Ende Juli aus.
Jungs Ausscheiden ließ Witt als einziges verbleibendes bekanntes Mitarbeiter des Rates zurück, so Terretts Berichterstattung.
Nachdem Witts vorübergehende Abordnung nun abgelaufen ist, hat die Regierung keinen anderen Beamten öffentlich benannt, der die tägliche Leitung des Rates übernehmen soll.
Das Fehlen eines angekündigten Nachfolgers belegt jedoch nicht, dass der Rat formell aufgelöst wurde oder dass die Regierung die Arbeit an der Kryptowährungspolitik eingestellt hat.
Andere Bundesbehörden nehmen weiterhin ihre bestehenden Regulierungsaufgaben für digitale Vermögenswerte wahr, darunter die SEC und die CFTC.
Die Debatte über Regeln für digitale Vermögenswerte im Kongress wurde parallel zu regulatorischen Initiativen in Bezug auf Kryptowährungsbörsen, Token-Klassifizierungen und Anlegerschutz fortgesetzt.
Der überarbeitete CLARITY Act enthielt Bestimmungen dazu, wie bestimmte digitale Vermögenswerte bei Sekundärmarkttransaktionen behandelt werden, einschließlich Vermögenswerten, die ursprünglich über Anlageverträge verkauft wurden.
Ohne die Gesetzgebung arbeiten die SEC und die CFTC weiterhin im Rahmen ihrer bestehenden gesetzlichen Befugnisse und erwägen zusätzliche Regulierungsmaßnahmen.
Krypto-Industriegruppen reagieren auf Witts Ausscheiden
Vertreter der Industrie lobten Witts Arbeit an der Kryptowährungsgesetzgebung, nachdem bestätigt wurde, dass seine Regierungsabordnung beendet war.
Lindsay Fraser, Chief Policy Officer der Blockchain Association, schrieb Witt das Verdienst zu, geholfen zu haben, die an schwierigen Regulierungsverhandlungen beteiligten Teilnehmer zusammenzubringen.
Fraser sagte, er habe die Anforderungen bei der Entwicklung der Kryptowährungspolitik der Regierung „nie aus den Augen verloren“.
In der Erklärung des Verbands wurden seine Bemühungen beschrieben, die Gespräche zwischen Gesetzgebern und Vertretern der Branche trotz Meinungsverschiedenheiten über den vorgeschlagenen Gesetzentwurf aufrechtzuerhalten.
Kristin Smith, Präsidentin des Solana Policy Institute, drückte ähnliche Anerkennung für seine Beteiligung an den Verhandlungen über die Marktstruktur aus.
„Konsens über die Struktur des Kryptomarktes herzustellen, war keine kleine Aufgabe“, sagte Smith.
Sie schrieb Witts Arbeit das Verdienst zu, die Diskussionen über die bundesstaatliche Gesetzgebung für digitale Vermögenswerte vorangebracht zu haben, und dankte ihm für seinen Dienst.
In den Reaktionen der Branche wurde weder eine neue Einigung über den CLARITY Act bekannt gegeben noch ein Nachfolger für den ausscheidenden Ratsdirektor benannt.
Die Abstimmung des Senats im September fand vor den Zwischenwahlen im November 2026 statt, die den verbleibenden Gesetzgebungskalender für Verhandlungen eingeschränkt haben.
Der offizielle Kongresstext des CLARITY Act legt vorgeschlagene Regeln für digitale Rohstoffbörsen, Broker und Händler fest, zusammen mit Anforderungen für Transaktionen mit bestimmten digitalen Vermögenswerten.
Der Gesetzentwurf enthält Bestimmungen, die der SEC und der CFTC regulatorische Zuständigkeiten zuweisen, die Registrierung von Intermediären behandeln und Kundenschutzvorschriften festlegen.
Das Congressional Record vom 16. September dokumentiert anhaltende Meinungsverschiedenheiten unter den Senatoren über die Maßnahme nach der gescheiterten Abstimmung. Senator John Cornyn verteidigte die Voranbringung des Gesetzentwurfs und argumentierte, dass er klarere regulatorische Anforderungen festlegen und Schutz für Kryptowährungsanleger bieten würde.
Das Weiße Haus hat weder einen Nachfolger für Witt noch einen neuen Zeitplan für die Führungsregelungen seines Crypto Council bekannt gegeben.
