THORChain hat am 2. Oktober seinen Zcash-(ZEC)-Liquiditätspool gestartet, nachdem das Netzwerk einen Node-Churn abgeschlossen hat, wobei alle Nodes nun Zcash überwachen und der Handel als nächster Schritt festgelegt ist.
Zusammenfassung
- THORChain hat seinen ZEC-Liquiditätspool gestartet, nachdem ein Netzwerk-Churn über aktive Nodes abgeschlossen wurde.
- Jeder THORChain-Node überwacht nun Zcash, während der native ZEC-Handel der nächste Schritt bleibt.
- THORChain warnte, dass die Liquidität weiterhin gering ist, und forderte Händler auf, beim frühen ZEC-Handel Vorsicht walten zu lassen.
- THORChain fügte Zcash-UTXO-Handling, RPC-Logik und ZEC-Oracle-Unterstützung durch Protokoll-Upgrades bis 2026 hinzu.
- Mit Bitget verbundene Wallets tauschten nach dem Verstoß im September etwa 6,3 Millionen Dollar in ETH über THORChain gegen Bitcoin.
THORChain sagte, der Churn sei abgeschlossen und jeder Node beobachte die Zcash-Chain, während der Handel nach dem Pool-Start folgen würde. Das Protokoll beschrieb den Handelsplatz als permissionless und warnte die Nutzer, dass die Liquidität in der Eröffnungsphase gering bleibe.
THORChain ZEC-Pool ist live vor dem nativen Handel
Der neue ZEC-Pool gibt dem THORChain-Netzwerk einen live Liquiditätsplatz für Zcash, bevor Swaps eingeschaltet werden. In seiner Ankündigung vom 2. Oktober sagte THORChain: „Der Handel ist der nächste Schritt“, und trennte damit die Pool-Aktivierung vom Beginn des Nutzerhandels.
Die Liquidität ist noch begrenzt. THORChain warnte: „Die Liquidität ist vorerst gering und wird mit der Zeit wachsen, also handeln Sie in den ersten Tagen mit Vorsicht.“ Der Beitrag vom 2. Oktober nannte keine Pool-Tiefe oder einen festen Handelsstartzeitpunkt.
Eine Seite für aktive Nodes im Netzwerk-Explorer von THORChain listet ZEC derzeit als „OK“ unter den Chain-Informationen auf, zusammen mit Bitcoin, Ethereum und mehreren anderen Netzwerken, die vom angezeigten Node verfolgt werden.
Zcash-Unterstützung folgte auf monatelange THORChain-Codearbeit
THORChain sagte in seinem Protokoll-Upgrade vom 4. März, dass die Zcash-Integration chain-spezifisches UTXO-Handling und RPC-Logik hinzufügte. Eine separate Änderung platzierte ZEC im verankerten Oracle des Protokolls und bot native Preisverfolgung innerhalb der Protokoll-Logik von THORChain.
Eine GitLab-Änderung vom März korrigierte später die ZEC-Netzwerkgebührenberichterstattung und Solvenzberechnungen. Entwickler sagten, die vorherige Implementierung könnte die Gas-Toleranz aufblähen, weil die volle ZIP-317-Gebühr bei einer Solvenzberechnung wie eine Rate pro Byte behandelt wurde. Der zusammengeführte Fix änderte die Handhabung der Transaktionsgrößeneingabe für ZEC.
Die Entwicklung wurde bis September fortgesetzt. Ein THORNode-Merge-Request dokumentierte Signierungsinkonsistenzen, die entstanden, als der Ablauf von ZEC-Transaktionen aus verschiedenen lokalen Chain-Tips berechnet wurde, was zu unterschiedlichen Signierungs-Digests zwischen Nodes führte.
Die zusammengeführte Änderung band den Transaktionsablauf an eine vereinbarte ZEC-Höhe bei einer festen THORChain-Höhe und bewahrte den Wert bei Wiederholungen und Neustarts. Sie führte periodische Aktualisierungen der vereinbarten ZEC-Höhe durch Netzwerkgebührenberichte ein und änderte die Handhabung abgelaufener Signierungsversuche.
Am 17. September sagte der offizielle Blog von THORChain, dass Zcash als Nächstes für das Mainnet an der Reihe sei, da Chain-Starts nach einer Phase, die auf Netzwerkstabilität ausgerichtet war, wieder aufgenommen wurden. Das Projekt hielt den Zeitpunkt damals bedingt, bevor Nodes begannen, Zcash zu überwachen und der Liquiditätspool live ging.
Der frühe ZEC-Handel beginnt mit geringer Liquidität
Die Warnung von THORChain vom 2. Oktober konzentrierte sich direkt auf die Liquidität, die während der Eröffnungsphase verfügbar ist. Das Protokoll forderte die Nutzer auf, Vorsicht walten zu lassen, solange der Pool gering blieb, während der Handel noch auf seinen nächsten Aktivierungsschritt wartete.
Die Dokumentation von THORChain beschreibt sein Austauschmodell als eine Sammlung kontinuierlicher Liquiditätspools, die native Assets verwalten, ohne dass verpackte Versionen erforderlich sind. RUNE dient als Abwicklungsasset des Netzwerks und befindet sich in seinen Liquiditätspools, wodurch es das Routing-Asset für Swaps zwischen unterstützten Chains bereitstellt.
Die Zcash-Unterstützung erforderte mehrere Einstellungen, die mit seinem UTXO-Design verbunden sind. Eine frühere THORNode-Änderung klassifizierte ZEC als UTXO-basierte Chain und fügte Konfigurationen für Adressvalidierung, Gas-Einheiten, Dust-Schwellenwerte, Block-Timing, Coinbase-Parameter und Anforderungen an eingehende Transaktionen hinzu.
Weitere Arbeiten wurden kurz vor dem Start fortgesetzt. Der Signatur-Fix vom September erforderte, dass Nodes eine vereinbarte ZEC-Höhe für den Transaktionsablauf verwenden, während Wiederholungsversuche erforderlich waren, um dieselben unsignierten Transaktionsinformationen beizubehalten, anstatt den Ablauf anhand einer neueren lokalen Spitze neu zu berechnen.
Mit Hacks verbundene Swaps bleiben Teil der THORChain-Debatte
Der ZEC-Start folgt auf eine erneute Prüfung von THORChain wegen gestohlener Vermögenswerte, die über Cross-Chain-Swaps bewegt werden. Bitget erklärte, dass unbefugte Überweisungen am 24. September begannen und erhöhte später den Wert der an von Angreifern kontrollierte Adressen überwiesenen Beträge auf etwa 387,5 Millionen US-Dollar, nachdem Ermittler Zcash- und Tron-Aktivitäten in die Gesamtsumme einbezogen hatten.
Bitget erklärte, dass Mandiant und SlowMist während der Untersuchung mit seinen Sicherheits- und Technikteams zusammenarbeiteten. In seiner Offenlegung wurden betroffene Vermögenswerte aufgeführt, darunter XRP, ETH, USDT, ZEC, USDC, XAUt, BNB, AVAX und TRX, und es wurden primäre von Angreifern kontrollierte Empfangsadressen in mehreren Netzwerken veröffentlicht.
Wie crypto.news am 28. September berichtete, führte eine mit dem Bitget-Angreifer verbundene Wallet 27 Swaps über THORChain durch und tauschte etwa 2.390 ETH in 75,2 BTC um, was damals einem Wert von rund 6,3 Millionen US-Dollar entsprach. Bitget hatte THORChain gebeten, Transaktionen von mit dem Angreifer verbundenen Adressen abzulehnen.
THORChain lehnte die geforderte selektive Beschränkung ab. Das Protokoll erklärte, seine Not-Aus-Mechanismen seien darauf ausgelegt, den Netzwerkbetrieb zu schützen, und böten keine Möglichkeit, eine einzelne Adresse oder einen einzelnen Swap einzufrieren.
Ein Blogbeitrag von THORChain vom 1. Oktober legte die Position des Netzwerks ausführlicher dar. Das Projekt erklärte, Node-Betreiber könnten eine Chain oder das gesamte Protokoll pausieren, wenn die Solvenz gefährdet sei, während dasselbe Notfallsystem nicht in der Lage sei, eine einzelne Transaktion selektiv zu entfernen. Es hieß, wichtige Protokollentscheidungen erforderten die Annahme durch Node-Betreiber, und es wurde eine Zwei-Drittel-Konsensschwelle für größere Netzwerkänderungen beschrieben.
Der Streit folgt auf einen früheren Fall im Zusammenhang mit dem Bybit-Hack vom Februar 2025. Das FBI schrieb den Diebstahl von etwa 1,5 Milliarden US-Dollar an virtuellen Vermögenswerten der TraderTraitor-Aktivität Nordkoreas zu und forderte Börsen, Bridges, RPC-Betreiber, DeFi-Dienste und andere Krypto-Unternehmen auf, Transaktionen im Zusammenhang mit identifizierten Angreiferadressen zu blockieren.
Wie crypto.news zuvor berichtete, sagte Bybit-CEO Ben Zhou, dass 72 % von etwa 900 Millionen US-Dollar umgewandelter Vermögenswerte über THORChain gelaufen seien. Die Zahl wurde Zhou zugeschrieben und war keine Schätzung von THORChain.
Ein separater crypto.news-Bericht über THORChain-Aktivitäten besagte, dass das Protokoll während der frühen Geldwäschephase ein Handelsvolumen von 2,91 Milliarden US-Dollar und etwa 3 Millionen US-Dollar an Gebühreneinnahmen verzeichnete, unter Berufung auf den On-Chain-Analysten Yu Jin.
Die aktuelle Wiederherstellungsseite von Bitget listet Angreiferadressen in EVM-Netzwerken, XRP Ledger, Zcash und Tron auf und bietet eine Prämie von 5 % für berechtigte Parteien, deren freiwillige Arbeit direkt zum Einfrieren oder Wiedererlangen von Geldern führt.
