Kurz gesagt
- Der High Court in London entschied, dass chinesisches Recht auf die Ansprüche der Opfer an 61.000 BTC gilt, die im Fall des Betrügers Zhimin Qian beschlagnahmt wurden.
- Englisches Recht war als günstiger für die Opfer angesehen worden, die nachweisen müssen, dass sie einen Anteil an den Bitcoin besitzen, um erfolgreich zu sein.
- Die Anwälte der Opfer planen Berufung einzulegen, während der Inhalt des chinesischen Rechts und seine Anwendung auf die Ansprüche später entschieden werden.
Die Chancen der britischen Regierung, eine beschlagnahmte Beute von 61.000 BTC von dem verurteilten Betrüger Zhimin Qian zu behalten, haben sich verbessert, nachdem der High Court in London am Montag entschieden hat, dass chinesisches Recht für die Ansprüche der Opfer an den Coins gelten soll.
Die Bitcoin sind bei ihrem aktuellen Preis von etwa 83.200 US-Dollar laut CoinGecko-Daten etwa 5 Milliarden US-Dollar wert.
BitcoinBTC · USD
$83,341−3.27%
Oct 6Oct 8Oct 9Oct 11Oct 13
$86.6k$84.6k$82.7k$80.7k
24h HighHigh$84,074
24h LowLow$81,018
VolVol$1.3B
MarktprognosenQuoten von Myriad
Heute$82,000 bis $84,000$82k–$84k77% ChanceDiese WocheUnter $84,000Unter $84k60% Chance
→Kaufe Bitcoin mit USDT
Bereitgestellt von Jupiter
Qian wurde zu mehr als 11 Jahren Gefängnis verurteilt im letzten Jahr, nachdem er sich schuldig bekannt hatte Betrugs- und Geldwäschevorwürfen im Zusammenhang mit einem Ponzi-Schema, das Anleger in China zwischen 2014 und 2017 betrog. Laut dem Urteil wurden mindestens 128.409 Anlageverträge abgeschlossen, und die Opfer zahlten etwa 40,2 Milliarden RMB ein, ungefähr 4,1 Milliarden £. Etwa 34,1 Milliarden RMB davon wurden an einige Opfer zurückgezahlt.
Tausende Opfer haben nach dem Proceeds of Crime Act beantragt, Teile der Bitcoin als ihnen gehörend erklären zu lassen. Um erfolgreich zu sein, muss jeder ein Eigentumsinteresse an den Coins nachweisen, schrieb Richter Mark Turner, denn das Gesetz schafft kein umfassenderes Entschädigungssystem für Menschen, die durch Straftaten zu Schaden gekommen sind.
Das englische Recht galt als wesentlich günstiger für die Opfer, wie die Financial Timesberichtete, weil es ihnen erlaubt hätte, geltend zu machen, dass der Bitcoin ihnen gehöre.
Chinesisches Recht gilt
Turner stellte sich auf die Seite des Director of Public Prosecutions, der die Crown Prosecution Service leitet und den Fall vorbrachte, und stellte fest, dass der Betrug, die Zahlungen der Opfer und die Verträge alle in China stattfanden. "Der relevante Schaden trat in China ein. Die Antragsteller trennten sich in China von ihrem Geld", schrieb er.
Der Richter gelangte bei jedem der von ihm geprüften rechtlichen Wege zum selben Ergebnis und kam zu dem Schluss, dass das maßgebliche Recht "chinesisches Recht ist". Da die Bitcoin in China gekauft wurden, fügte er hinzu, könne die Rückverfolgung der Coins in England keine Eigentumsrechte wiederherstellen, die die Opfer nach chinesischem Recht zum Zeitpunkt dieses Kaufs verloren hätten.
Die Entscheidung klärt nicht, wer die Bitcoin behält. Fragen zum Inhalt und zum Nachweis des chinesischen Rechts sind Angelegenheiten einer späteren Phase, schrieb Turner. Die Staatsanwaltschaft hatte zuvor erklärt, dass Opfer über ein von China aus betriebenes Entschädigungssystem entschädigt werden könnten.
Unbenannte Beamte des Finanzministeriums haben privat die Frage aufgeworfen, ob die beschlagnahmten Bitcoin, die zum Zeitpunkt von Qians Prozess etwa 7 Milliarden Dollar wert waren, dazu beitragen könnten, eine Lücke in den öffentlichen Finanzen des Vereinigten Königreichs zu schließen, berichtete die FT letztes Jahr.
Die Anwaltskanzlei Fieldfisher, die die Kläger vertritt, erklärte, sie strebe eine Berufung an, so die FT. "Es wird eine weitere Anhörung geben, um die Anwendung des Rechts zu klären und festzustellen, ob einer der Opfer ein Interesse an den Bitcoin geltend machen kann", sagte die CPS.
