Kurz gefasst

  • Mindestens 29 US-Gerichtsbarkeiten unterstützten bei den Wahlen am Dienstag Verbote oder Einschränkungen für Rechenzentren.
  • Ohio genehmigte mehrere Verbote, während die Wähler in Illinois und Wisconsin Projekte ablehnten oder mehr öffentliche Aufsicht forderten.
  • Nicht jede Maßnahme ist bindend, aber Siege von Kandidaten, die Moratorien befürworten, könnten strengere landesweite Regelungen bringen.

Die Wähler in mindestens 29 US-Gerichtsbarkeiten unterstützten am Dienstag Verbote oder Einschränkungen für die Entwicklung von Rechenzentren, so The Washington Post, was einen neuen Rückschlag für den massiven Infrastrukturausbau hinter der künstlichen Intelligenz bedeutet.

Die Maßnahmen reichten von ausdrücklichen Verboten bis hin zu Anforderungen an zusätzliche öffentliche Genehmigungen. Einige waren unverbindliche Beratungsabstimmungen, was bedeutet, dass ihre Annahme den Bau nicht automatisch stoppt.

Ohio führt die Gegenbewegung an

Ohio lieferte einige der eindeutigsten Ergebnisse. Alle 10 Charter-Maßnahmen, die von der Basisgruppe Conserve Ohio unterstützt wurden, wurden laut der Post angenommen, und mehr als drei Viertel der Wähler in Hubbard, Ohio, unterstützten ein Verbot von Rechenzentren.

Die negative Stimmung ist so groß, dass die Wähler in Granville, Trenton und Sunbury Beschränkungen unterstützten mit Vorsprüngen von etwa 78 % bis 82 %.

In Illinois lehnten fast 80 % der Wähler in Joliet Township einen beratenden Vorschlag zur Unterstützung von KI-Rechenzentren ab. In Janesville, Wisconsin, befürworteten mehr als 60 % die Anforderung einer weiteren Volksabstimmung vor einer größeren Entwicklung auf einem ehemaligen Gelände von General Motors, das mit einem geplanten Rechenzentrum in Verbindung steht.

Diese Einrichtungen beherbergen die Chips und Server, die zum Trainieren und Betreiben von KI-Systemen verwendet werden. Ihr Stromhunger hat geplante Standorte zu lokalen Auseinandersetzungen über Stromrechnungen und Netzkapazität gemacht, während Gegner auch Bedenken hinsichtlich Wasserverbrauch, Lärm und ohne öffentliche Prüfung abgeschlossener Vereinbarungen äußern.

KI-Unternehmen sind sich der wachsenden Gegenbewegung bewusst und arbeiten bereits daran, ihr entgegenzuwirken. Einige verstärken ihre Lobbyarbeit, während andere auf PR-Kampagnen setzen, um die öffentliche Wahrnehmung neu zu gestalten. OpenAI beispielsweise hat versucht, Rechenzentren als „Compute-Campusse“ umzubenennen, um die Einrichtungen von den negativen Konnotationen zu distanzieren, die zunehmend mit ihnen verbunden werden.

Die Abstimmungen fielen mit Siegen von Politikern zusammen, die eine strengere Aufsicht über Rechenzentren versprechen. Die Demokratin Gina Hinojosa besiegte den republikanischen Gouverneur Greg Abbott in Texas, nachdem sie für ein Moratorium neuer Projekte geworben hatte, während die designierte Gouverneurin von Ohio, Amy Acton, ebenfalls ein Moratorium und strengere Regeln unterstützt.

Branchenführer haben gewarnt, dass pauschale Beschränkungen die KI-Investitionen der USA gefährden würden. BlackRock-CEO Larry Fink sagte letzten Monat, ein umfassendes Moratorium könnte ernste wirtschaftliche Folgen haben. „Wenn wir in diesem Land irgendeine Art von Moratorium haben, werden wir in einer Rezession sein“, sagte er.

Schließen Sie sich über 72.000 Lesern an