Kurz gesagt

  • Der langjährige Bitcoin-Entwickler und BIP-54-Mitautor Matt Corallo sagt, es bestehe eine 80-prozentige Chance, dass das „Great Consensus Cleanup“, das erstmals 2019 vorgeschlagen wurde, Bitcoins nächster Soft Fork sein wird – eine praktische Lösung für Probleme, „bei denen alle zustimmen, dass es Probleme sind“.
  • Das Upgrade zielt auf vier verbleibende Schwachstellen ab: Poison Blocks, Time-Warp-Bugs, Merkle-Malleability und doppelte Coinbase-Transaktionen – keine davon dringend, aber real.
  • Kritiker wie Paul Sztorc von LayerTwo Labs nennen es „deprimierende“ Reinigungsarbeit.

Vier Mängel in Bitcoins Konsensregeln, die jahrelang fortbestanden haben.

Themen wie Quantenresistenz mögen Aufmerksamkeit erregen, aber viele Experten halten es für wahrscheinlich, dass Bitcoins nächster Soft Fork sich mit einer praktischen Bereinigung befassen wird, die von der Behebung von Schwachstellen im Schwierigkeitsanpassungsmechanismus des Netzwerks bis hin zu Denial-of-Service-Vektoren unter Minern reicht.

Das 2019 vorgeschlagene und als Great Consensus Cleanup (BIP-54) bekannte Upgrade zielt darauf ab, den „Cruft“ in Bitcoins Konsensdesign durch Änderungen zu beseitigen, die historisch an den Rand gedrängt wurden, wie der langjährige Bitcoin-Entwickler und BIP-54-Mitautor Matt Corallo beschreibt.

Predict·Crypto

BTC-Höchststände im November

+6 weitere Ergebnisse
NEU$96,13Volumen
1. Dez.Schließt: 1. Dez. 2026, 04:59 UTC

Schließt: 1. Dez. 2026, 04:59 UTC

„Es gibt eine lange Liste von Dingen, von denen wir wissen, dass wir sie wirklich aufräumen müssen“, sagte er kürzlich in einem Auftritt bei MARA Foundation TV. „All diese Probleme sind echte Sorgen, die Bitcoin negativ beeinflussen könnten, aber sie sind nicht so, als ob ‚Oh, der Himmel fällt herunter.‘“

Obwohl für das Vorhaben des BIP noch kein formeller Zeitplan festgelegt wurde, hält Corallo es für zu 80 % wahrscheinlich, dass als Nächstes das Great Consensus Cleanup für das Netzwerk ansteht. In seinem Gespräch mit der Leiterin der MARA Foundation, Isabel Foxen Duke, bezeichnete er es außerdem als eine praktische Übung für Bitcoin-Entwickler, die noch keinen Soft Fork durchlaufen haben.

Im Kern, so Corallo, „behebt“ BIP-54 „einige Dinge, bei denen alle darin übereinstimmen, dass es Probleme sind“, und zielt dabei auf vier spezifische Schwachstellen ab:

  • Poison Blocks: Wenn ein Miner einen vorübergehenden Vorteil gegenüber Konkurrenten erlangen wollte, könnte er einen speziell konstruierten Block schürfen, der Leistungsengpässe ausnutzt und die Node-Validierung für alle anderen absichtlich verlangsamt.
  • Time-Warp-Bugs: Eine Lücke im zweiwöchigen Difficulty-Anpassungsfenster von Bitcoin ermöglicht es Minern, die eine Mehrheit der Hashrate kontrollieren, Block-Zeitstempel zu manipulieren und so die Rate, mit der neue Blöcke ausgegeben werden, künstlich zu beschleunigen.
  • Merkle-Malleability: Da eine 64-Byte-Transaktion zufällig genau dieselbe Datengröße wie ein interner Merkle-Tree-Knoten hat, kann ein Angreifer theoretisch Beweise fälschen, um Light Clients dazu zu bringen, gefälschte Transaktionen zu akzeptieren.
  • Doppelte Coinbase-Transaktionen: Historische Design-Eigenheiten, die doppelte Transaktions-IDs ermöglichten, werden bei zukünftigen Blockhöhen wieder auftauchen und eine Schwachstelle schaffen, die bestehende Coins überschreiben oder die Ledger-Buchhaltung stören könnte.

Dennoch betrachten nicht alle einen wartungsorientierten Soft Fork als großen Gewinn. Auf X nannte Paul Sztorc, Mitbegründer und CEO von LayerTwo Labs, die mögliche Aktivierung von BIP-54 „irgendwie deprimierend, da es ein Hausmeister-Wartungsfork ist, der nichts bewirkt.“

Bei einer Umfrage unter Entwicklern auf der TABconf in Atlanta stellte Sztorc fest, dass Bitcoins „Beste und Klügste“ ohnehin überwiegend erwarten, dass das Great Consensus Cleanup Bitcoins nächster Soft Fork sein wird, wobei die früheste Schätzung September 2027 ist und die meisten auf 2028 oder später verweisen.

BitcoinBTC · USD

$80.726−0,68%

28. Okt.30. Okt.1. Nov.3. Nov.4. Nov.

$81,8k$79,9k$78,0k$76,2k

24h HochHoch$81.004

24h TiefTief$75.695

VolVol$1,7 Mrd.

→

Bitcoin mit USDC kaufen

Bereitgestellt von Jupiter

Preisdaten von CoinGeckoCoinGeckoWeitere Bitcoin-Nachrichten und Prognosen →

Nach der Aktivierung von Taproot im Jahr 2021 war die Bitcoin-Community jahrelang mit einer Blockade in Bezug auf Protokolländerungen konfrontiert. Diese Reibung wird häufig mit „Ossifizierung“ umschrieben, wobei breitere Protokolländerungen wie OP_CAT (BIP-347) und OP_CHECKTEMPLATEVERIFY (BIP-119) darum kämpfen, einen ecosystemweiten Konsens zu erreichen.

Laut Corallo ging es bei Soft Forks schon immer darum, technische Hürden zu überwinden. In jüngerer Zeit jedoch habe er politische und soziale Reibungen beobachtet, die ebenso relevant geworden seien.

Die Bitcoin-Community verbrachte Monate damit, zu diskutieren, wie Taproot aktiviert werden sollte, wobei Argumente die Schwellenwerte für Miner-Signale gegen verpflichtende User-Flag-Tage abwogen. Corallo argumentiert, dass BIP-54 ein Deployment-Playbook für zukünftige Soft Forks etablieren kann.

„Bei jedem jüngsten Soft Fork gab es auch eine Menge Drama um die Aktivierungsmechanismen“, sagte er. „Hoffentlich könnten wir also einen Soft Fork durchführen, um dieses Drama durchzustehen, und es dann kopieren, einfügen und wiederverwenden und etwas von diesem Drama [für zukünftige Soft Forks] abwenden.“

In diesem Sinne geht es bei BIP-54 ebenso sehr darum, zu beweisen, dass Bitcoin sich auf der sozialen Ebene noch auf Upgrades einigen kann, wie um die eigentliche Code-Bereinigung.

André Beganski ist Senior Content Manager bei der MARA Foundation und erstellt Inhalte zu Themen wie der Schnittstelle von Quantencomputing und Kryptographie. Zuvor hat er für Decrypt gearbeitet.

Schließen Sie sich über 72.000 Lesern an