La industria de las criptomonedas ha sufrido importantes reveses políticos después de que los demócratas ganaran el control de ambas cámaras del Congreso en las elecciones de mitad de mandato de Estados Unidos del 3 de noviembre.
Resumen
- Los demócratas han ganado el control de ambas cámaras del Congreso en las elecciones de mitad de mandato de Estados Unidos del 3 de noviembre, cambiando las perspectivas políticas para la legislación sobre criptomonedas.
- El expresidente del Comité Bancario del Senado, Sherrod Brown, derrotó al republicano Jon Husted en Ohio a pesar del sustancial gasto de la industria cripto en su contra.
- Los republicanos favorables a las criptomonedas Bryan Steil, Zach Nunn y Ann Wagner perdieron sus escaños en la Cámara, según los informes electorales.
- La senadora Elizabeth Warren podría liderar el Comité Bancario del Senado, mientras que se espera que Maxine Waters presida Servicios Financieros de la Cámara.
- La Ley CLARITY enfrenta nuevos desafíos tras su derrota procedimental en septiembre, con legisladores demócratas buscando cambios en las disposiciones sobre protección al consumidor, supervisión financiera y ética.
Según los informes electorales, los demócratas obtuvieron mayorías en la Cámara y el Senado, derrotando a varios legisladores republicanos que apoyaban la legislación sobre criptomonedas. Los resultados se produjeron tras un ciclo electoral en el que grupos vinculados a las criptomonedas gastaron más de 170 millones de dólares respaldando candidatos en todo el país.
Entre los acontecimientos más importantes estuvo la victoria del exsenador Sherrod Brown en Ohio, donde los grupos de la industria habían gastado cuantiosas sumas para impedir su regreso.
Los resultados podrían cambiar quién supervisa la legislación sobre activos digitales, con varios destacados críticos demócratas posicionados para liderar comités del Congreso.
La industria cripto pierde una importante contienda senatorial a pesar de millones en gastos
Brown derrotó al senador republicano Jon Husted en la elección especial de Ohio, regresando a Washington dos años después de perder su escaño anterior en el Senado.
El expresidente del Comité Bancario del Senado ha cuestionado repetidamente la regulación de las criptomonedas, las protecciones al consumidor y los riesgos financieros asociados con los activos digitales.
Su victoria se produjo tras más de 64 millones de dólares en gastos relacionados con criptomonedas en la contienda de Ohio, según la cobertura electoral de Crypto in America.
Anteriormente, crypto.news informó sobre el gasto de la industria en más de 100 contiendas congresionales. Para el 20 de octubre, los grupos vinculados a las criptomonedas habían gastado aproximadamente 176 millones de dólares, correspondiendo a Fairshake y sus afiliados gran parte de esa actividad.
La contienda de Ohio atrajo especial atención porque Fairshake había anunciado previamente una campaña de 30 millones de dólares contra Brown.
A pesar de esos esfuerzos, Brown aseguró un escaño en el Senado mientras los demócratas obtenían el control de la cámara.
La senadora Elizabeth Warren, actualmente la principal demócrata del Comité Bancario, ahora es considerada una posible sucesora del presidente republicano Tim Scott.
Brown podría regresar a un puesto de liderazgo relacionado con la regulación financiera, aunque su derrota anterior complica su posición bajo las reglas de antigüedad del Senado.
Se espera que Scott se convierta en el republicano de mayor rango del comité cuando el próximo Congreso asuma el cargo.
Republicanos favorables a las criptomonedas pierden escaños clave en la Cámara
La elección trajo más pérdidas para los republicanos que habían apoyado la legislación destinada a establecer reglas más claras para las criptomonedas.
Los representantes Bryan Steil de Wisconsin, Zach Nunn de Iowa y Ann Wagner de Missouri perdieron sus carreras por la reelección.
Steil presidía el Subcomité de Activos Digitales del Comité de Servicios Financieros de la Cámara y había apoyado los esfuerzos para establecer un marco federal para los mercados de criptomonedas.
El republicano de Nueva York Mike Lawler concedió la victoria a la demócrata Cait Conley, aunque su contienda seguía sin ser declarada por Associated Press en los informes iniciales.
El republicano French Hill, actual presidente del Comité de Servicios Financieros de la Cámara, parecía posicionado para retener su escaño en Arkansas, con la contienda aún a la espera de una declaración final.
Sin embargo, el control demócrata significa que se espera que Hill pierda la presidencia del comité y se convierta en su republicano de mayor rango.
Se espera que la representante Maxine Waters, quien ha criticado partes de las propuestas regulatorias de la industria de las criptomonedas, regrese como presidenta del comité.
Los republicanos conservaron a varios partidarios de la legislación sobre activos digitales. El senador de Nebraska Pete Ricketts ganó la reelección, mientras que el representante de Kentucky Andy Barr aseguró el escaño del Senado que dejaba vacante Mitch McConnell.
Barr sirvió anteriormente en el Comité de Servicios Financieros de la Cámara y podría buscar un puesto en el Comité Bancario del Senado.
Los demócratas obtienen el control mientras la legislación sobre criptomonedas enfrenta nuevos obstáculos
Los resultados electorales dejan la agenda legislativa inconclusa de la industria de las criptomonedas frente a un Congreso diferente.
La Ley de Claridad del Mercado de Activos Digitales, comúnmente conocida como la Ley CLARITY, ya había encontrado resistencia en el Senado antes de las elecciones.
Como se cubrió anteriormente, los senadores votaron 49–50 en contra de avanzar en el debate el 15 de septiembre, quedándose cortos de los 60 votos requeridos.
Ese voto procedimental no constituyó un rechazo final de la legislación, pero los partidarios no lograron asegurar suficientes votos para avanzar.
Los legisladores demócratas habían buscado disposiciones más estrictas que abarcaran las finanzas ilícitas, las salvaguardas para los consumidores y los posibles conflictos que involucran a funcionarios gubernamentales con intereses en criptomonedas.
Cualquier negociación renovada tendría lugar ahora con los demócratas controlando ambas cámaras y decidiendo qué legislación recibe audiencias.
La senadora Kirsten Gillibrand, una partidaria demócrata de la legislación sobre criptomonedas, podría ganar influencia tras las victorias de su partido en el Senado.
Su participación podría proporcionar un canal de negociación, aunque los resultados electorales no establecen apoyo a ninguna versión particular de la Ley CLARITY.
Los vínculos de Trump con las criptomonedas podrían enfrentar un mayor escrutinio del Congreso
El control demócrata del Congreso podría traer investigaciones adicionales sobre la administración del presidente Donald Trump y sus actividades relacionadas con las criptomonedas.
El representante Robert Garcia, quien se espera que lidere el Comité de Supervisión de la Cámara, respondió a los resultados electorales con una breve advertencia.
“CONSIGUE UN ABOGADO”, escribió Garcia en X el 4 de noviembre.
La declaración siguió a las promesas demócratas de examinar las relaciones comerciales de la administración, los posibles conflictos de interés y las decisiones regulatorias.
La supervisión del Congreso podría incluir solicitudes de documentos, audiencias públicas e investigaciones que involucren a agencias como la Comisión de Bolsa y Valores y la Comisión de Negociación de Futuros de Productos Básicos.
Las preguntas en torno a las empresas de criptomonedas de Trump podrían recibir una atención renovada a medida que los legisladores demócratas tomen el control de los comités de investigación.
Garcia ha identificado previamente los negocios de la familia Trump entre los asuntos que quiere que el Congreso examine.
