L'industrie crypto a subi des revers politiques majeurs après que les démocrates ont remporté le contrôle des deux chambres du Congrès lors des élections de mi-mandat américaines du 3 novembre.
Résumé
- Les démocrates ont remporté le contrôle des deux chambres du Congrès lors des élections de mi-mandat américaines du 3 novembre, modifiant les perspectives politiques pour la législation sur les cryptomonnaies.
- L'ancien président de la commission bancaire du Sénat, Sherrod Brown, a battu le républicain Jon Husted dans l'Ohio malgré des dépenses substantielles de l'industrie crypto contre lui.
- Les républicains favorables aux cryptomonnaies Bryan Steil, Zach Nunn et Ann Wagner ont perdu leurs sièges à la Chambre, selon les rapports électoraux.
- La sénatrice Elizabeth Warren pourrait diriger la commission bancaire du Sénat, tandis que Maxine Waters devrait présider les services financiers de la Chambre.
- La loi CLARITY fait face à de nouveaux défis après sa défaite procédurale de septembre, les législateurs démocrates cherchant des modifications aux dispositions sur la protection des consommateurs, la surveillance financière et l'éthique.
Selon les rapports électoraux, les démocrates ont obtenu des majorités à la Chambre et au Sénat, battant plusieurs législateurs républicains qui soutenaient la législation sur les cryptomonnaies. Ces résultats font suite à un cycle électoral au cours duquel des groupes liés aux cryptomonnaies ont dépensé plus de 170 millions de dollars pour soutenir des candidats à travers le pays.
Parmi les développements les plus marquants figure la victoire de l'ancien sénateur Sherrod Brown dans l'Ohio, où des groupes industriels avaient dépensé massivement pour empêcher son retour.
Les résultats pourraient changer qui supervise la législation sur les actifs numériques, plusieurs éminents critiques démocrates étant positionnés pour diriger les commissions du Congrès.
L'industrie crypto perd une course sénatoriale majeure malgré des millions en dépenses
Brown a battu le sénateur républicain Jon Husted lors de l'élection spéciale dans l'Ohio, retournant à Washington deux ans après avoir perdu son précédent siège au Sénat.
L'ancien président de la commission bancaire du Sénat a remis en question à plusieurs reprises la réglementation des cryptomonnaies, les protections des consommateurs et les risques financiers associés aux actifs numériques.
Sa victoire fait suite à plus de 64 millions de dollars de dépenses liées aux cryptomonnaies dans la course de l'Ohio, selon la couverture électorale de Crypto in America.
Plus tôt, crypto.news avait rapporté les dépenses de l'industrie dans plus de 100 courses au Congrès. Au 20 octobre, des groupes liés aux cryptomonnaies avaient dépensé environ 176 millions de dollars, Fairshake et ses affiliés représentant une grande partie de cette activité.
La course de l'Ohio a attiré une attention particulière car Fairshake avait précédemment annoncé une campagne de 30 millions de dollars contre Brown.
Malgré ces efforts, Brown a obtenu un siège au Sénat alors que les démocrates prenaient le contrôle de la chambre.
La sénatrice Elizabeth Warren, actuellement la principale démocrate de la commission bancaire, est désormais considérée comme une successeure possible du président républicain Tim Scott.
Brown pourrait revenir à un poste de direction impliquant la réglementation financière, bien que sa précédente défaite complique sa position selon les règles d'ancienneté du Sénat.
Scott devrait devenir le républicain de rang le plus élevé de la commission lorsque le prochain Congrès entrera en fonction.
Des républicains favorables aux cryptomonnaies perdent des sièges clés à la Chambre
L'élection a apporté d'autres pertes pour les républicains qui avaient soutenu une législation visant à établir des règles plus claires pour les cryptomonnaies.
Les représentants Bryan Steil du Wisconsin, Zach Nunn de l'Iowa et Ann Wagner du Missouri ont perdu leurs courses à la réélection.
Steil présidait la sous-commission des actifs numériques de la commission des services financiers de la Chambre et avait soutenu les efforts visant à établir un cadre fédéral pour les marchés des cryptomonnaies.
Le républicain de New York Mike Lawler a concédé sa défaite face à la démocrate Cait Conley, bien que sa course n'ait pas encore été officiellement déclarée par l'Associated Press dans les rapports initiaux.
Le républicain French Hill, actuel président de la commission des services financiers de la Chambre, semblait en position de conserver son siège dans l'Arkansas, la course attendant encore une déclaration finale.
Néanmoins, le contrôle démocrate signifie que Hill devrait perdre la présidence de la commission et devenir son républicain de rang le plus élevé.
La représentante Maxine Waters, qui a critiqué certaines parties des propositions réglementaires de l'industrie des cryptomonnaies, devrait revenir à la présidence du comité.
Les républicains ont conservé plusieurs partisans de la législation sur les actifs numériques. Le sénateur du Nebraska Pete Ricketts a été réélu, tandis que le représentant du Kentucky Andy Barr a obtenu le siège au Sénat laissé vacant par Mitch McConnell.
Barr a précédemment siégé à la commission des services financiers de la Chambre et pourrait briguer un poste à la commission bancaire du Sénat.
Les démocrates prennent le contrôle alors que la législation sur les cryptomonnaies fait face à de nouveaux obstacles
Les résultats électoraux laissent le programme législatif inachevé de l'industrie des cryptomonnaies face à un Congrès différent.
La loi sur la clarté du marché des actifs numériques, communément appelée loi CLARITY, avait déjà rencontré une résistance au Sénat avant l'élection.
Comme précédemment rapporté, les sénateurs ont voté 49–50 contre l'avancement du débat le 15 septembre, en deçà des 60 voix requises.
Ce vote de procédure ne constituait pas un rejet définitif de la législation, mais les partisans n'ont pas réussi à obtenir suffisamment de voix pour aller de l'avant.
Les législateurs démocrates avaient demandé des dispositions plus strictes couvrant le financement illicite, les garanties pour les consommateurs et les conflits potentiels impliquant des responsables gouvernementaux ayant des intérêts dans les cryptomonnaies.
Toute nouvelle négociation aurait désormais lieu alors que les démocrates contrôlent les deux chambres et décident quelle législation fait l'objet d'auditions.
La sénatrice Kirsten Gillibrand, une démocrate favorable à la législation sur les cryptomonnaies, pourrait gagner en influence après les victoires de son parti au Sénat.
Son implication pourrait fournir un canal de négociation, bien que les résultats électoraux n'établissent pas de soutien à une version particulière de la loi CLARITY.
Les liens de Trump avec les cryptomonnaies pourraient faire l'objet d'un examen plus approfondi du Congrès
Le contrôle démocrate du Congrès pourrait entraîner des enquêtes supplémentaires sur l'administration du président Donald Trump et ses activités liées aux cryptomonnaies.
Le représentant Robert Garcia, qui devrait diriger la commission de surveillance de la Chambre, a réagi aux résultats électoraux par un bref avertissement.
« PRENEZ UN AVOCAT », a écrit Garcia sur X le 4 novembre.
Cette déclaration faisait suite aux promesses des démocrates d'examiner les relations d'affaires de l'administration, les conflits d'intérêts potentiels et les décisions réglementaires.
La surveillance du Congrès pourrait inclure des demandes de documents, des auditions publiques et des enquêtes impliquant des agences telles que la Securities and Exchange Commission et la Commodity Futures Trading Commission.
Les questions entourant les entreprises de cryptomonnaies de Trump pourraient faire l'objet d'une attention renouvelée alors que les législateurs démocrates prennent le contrôle des commissions d'enquête.
Garcia a précédemment identifié les transactions commerciales de la famille Trump parmi les questions qu'il souhaite que le Congrès examine.
