Original | Odaily Planet Daily (@OdailyChina)
Auteur｜Azuma (@azuma_eth)
La nuit dernière, la bourse décentralisée de contrats perpétuels Lighter (LIT) a tenu sa conférence téléphonique trimestrielle destinée aux investisseurs via webdiffusion. En tant que rare projet du secteur qui divulgue des informations selon des normes similaires à celles des sociétés cotées, la conférence de Lighter de la nuit dernière a donné aux investisseurs l'occasion de mieux comprendre les progrès concrets actuels de Lighter en matière de conformité, de produits, de partenariats écosystémiques et d'autres aspects.
Porté par les nouvelles positives divulguées lors de la conférence, le LIT a bondi pendant la nuit jusqu'à environ 4 $, et au moment de la publication il se situe temporairement à 3,65 $, soit une hausse de 7,23 % sur 24 heures.
Voici les informations essentielles de la conférence compilées par Odaily Planet Daily à partir de la vidéo. La conférence en direct a duré environ 41 minutes, dont les 26 premières minutes ont consisté en une présentation par le fondateur et PDG de Lighter, Vladimir Novakovski, seul, de la divulgation d'informations sur le projet, et les 15 dernières minutes ont consisté en des réponses de Vladimir à divers sujets de préoccupation de la communauté.
Divulgation d'informations par le PDG
I. Aperçu des données clés du T3
Au troisième trimestre, le volume total de transactions de Lighter a atteint 137,67 milliards de dollars ; l'intérêt ouvert a également fortement augmenté, environ doublé par rapport au trimestre précédent — au 30 septembre, l'intérêt ouvert total sur Lighter Core et Lighter Robinhood dépassait 1,64 milliard de dollars.
Du côté des jetons, au troisième trimestre nous avons racheté 2,45 millions de LIT, et ces LIT ont déjà été brûlés sur Ethereum.
Le nombre total de comptes sur Lighter Core a dépassé le seuil du million ; à la fin du T3, Lighter Robinhood comptait également près de 40 000 comptes. Il convient de noter que près de 70 % de l'intérêt ouvert sur l'instance Robinhood est concentré dans les RWA. Nous pouvons donc constater que Lighter Core continue d'attirer une proportion plus élevée de traders natifs de la crypto, tandis que Lighter Robinhood attire une proportion plus élevée de traders RWA.
Au troisième trimestre, le chiffre d'affaires total de Lighter s'est élevé à 8,55 millions de dollars. Par rapport au trimestre précédent, le taux de prélèvement effectif de Lighter a augmenté — il était d'environ 0,5 point de base (pb) au trimestre précédent et il est désormais d'environ 0,62 point de base, ce qui signifie une capacité de génération de revenus plus forte.Il convient de mentionner particulièrement Lighter Robinhood, qui n'a été lancé qu'il y a un trimestre. À la fin du troisième trimestre, l'intérêt ouvert sur Lighter Robinhood avait atteint près de 500 millions de dollars (454,1 millions de dollars), et après le partage 50/50, les frais de transaction attribuables à Lighter dépassaient déjà 1,1 million de dollars.
Au troisième trimestre, nous avons également accompli beaucoup de travail pour élargir les sources de revenus. Bien que les transactions standard restent gratuites, Lighter fait davantage pour servir les traders de type « prosumer ». Par exemple, Lighter a lancé des types d'ordres avancés, et facture désormais des frais de 1 point de base (1 pb) pour ces types d'ordres avancés ; en même temps, pour les traders qui accordent une grande importance à une latence plus faible, Lighter a également ajouté des niveaux d'adhésion supplémentaires (Plus et Premium), ce qui a directement entraîné une augmentation de la part des preneurs premium — de 13,1 % à la fin du T2 à plus de 18,2 % à la fin du T3.
II. Expansion des partenaires
Sur la base des progrès réalisés au T3, nous conclurons des partenariats avec davantage de partenaires au T4. Nous annoncerons ces partenariats un par un lors de leur lancement officiel, mais aujourd'hui nous pouvons présenter de manière générale les principaux types de ces partenariats :
- Le premier type de partenaire est constitué des portefeuilles crypto : ces utilisateurs sont eux-mêmes des utilisateurs natifs de la crypto qui utilisent déjà un certain produit de portefeuille et souhaitent négocier des contrats perpétuels à faible coût, avec une faible latence et avec toutes les fonctionnalités de haute qualité offertes par Lighter. Grâce à l'intégration, ils peuvent effectuer des transactions directement au sein du produit de portefeuille. Plusieurs intégrations de ce type ont été mises en ligne au troisième trimestre, et certains partenariats plus importants du même type seront mis en ligne au quatrième trimestre.
- Le deuxième type est constitué des plateformes d'échange centralisées : le marché potentiel ne se limite pas aux portefeuilles ; en élargissant un peu le champ de vision, nous arrivons aux plateformes d'échange centralisées. Nous avons récemment passé quelques semaines en Asie et rencontré de nombreux partenaires de cette catégorie. Essentiellement, les plateformes d'échange centralisées souhaitent offrir à leurs clients une meilleure liquidité et ouvrir la négociation de contrats perpétuels et d'autres produits dérivés d'une manière rentable et facile à intégrer. Plusieurs partenariats de ce type sont actuellement en cours, et il y en aura davantage à l'avenir.
- Le troisième type est constitué des applications financières américaines : en allant plus loin, une fois que notre version américaine du produit Lighter (instance américaine) sera officiellement lancée, Lighter pourra s'intégrer non seulement avec des portefeuilles natifs de la crypto ou des produits de type plateforme d'échange centralisée, mais aussi couvrir un marché plus large. Par exemple, les personnes qui souhaitent négocier des contrats perpétuels Pre-IPO, ou celles qui souhaitent négocier des options on-chain 7×24, peuvent en réalité le faire via des « applications financières locales américaines » qui ont intégré des plateformes d'échange agréées. Bien que toutes les opportunités de marché mentionnées ci-dessus soient importantes, la troisième direction est un objectif vers lequel Lighter travaille depuis longtemps, couvrant notre infrastructure, notre technologie et notre stratégie réglementaire.
En outre, l'équipe de mise sur le marché de Lighter s'est également considérablement développée, ce qui nous permet de travailler en parallèle sur tous ces secteurs verticaux.
III. Rachats et déblocages
Lighter a commencé à exécuter son plan de rachat au début de cette année, en utilisant 100 % des revenus de négociation pour racheter des LIT.À la fin du troisième trimestre, Lighter avait cumulativement racheté plus de 18,09 millions de LIT, dont 2,45 millions ont été rachetés au troisième trimestre ; nous avons également annoncé récemment que le nombre de jetons brûlés via les rachats avait dépassé 7 % de l'offre en circulation initiale de 250 millions.
En parallèle, 109,8 millions de LIT sont actuellement stakés, ce qui représente 47,3 % de l'offre en circulation restante, une proportion également assez considérable.
Un autre événement clé est le déblocage des jetons. Lighter avait déjà annoncé les règles spécifiques de déblocage au moment du TGE (Token Generation Event), permettez-moi donc de les rappeler à tous ici — Lighter n'a pas de déblocages avec cliff (No cliff unlocks) ; tous les déblocages seront effectués de manière linéaire sur 36 mois.
Le premier déblocage aura lieu le 29 janvier 2027. Au cours des derniers mois, nous avons activement communiqué à ce sujet avec les investisseurs existants au capital-actions/au capital-tokens, de sorte que nous connaissons très bien la position de chacun. La grande majorité des investisseurs existants sont des investisseurs résolument orientés vers le long terme, et leur réflexion en matière d'allocation d'actifs ne sera pas affectée par ces déblocages. En même temps, cependant, une très bonne opportunité s'est également présentée d'attirer de nouveaux investisseurs stratégiques (comme certains des grands partenaires mentionnés précédemment) — dans le cadre de leur collaboration avec Lighter, ils espèrent vivement allouer des jetons LIT à grande échelle, avec une demande dépassant largement l'échelle qu'ils peuvent acheter directement sur le marché liquide secondaire. Par conséquent, nous pouvons utiliser l'intention d'une très petite partie des investisseurs existants d'y participer afin d'attirer ces investisseurs stratégiques, et nous faisons actuellement avancer ce processus. Je pense que cela aboutira à un résultat gagnant-gagnant, nous permettant d'attirer des investisseurs stratégiques tout en concluant de grands partenariats commerciaux.
IV. Progrès techniques
Sur le plan technique, ce trimestre, Lighter a réalisé des progrès très significatifs dans la réduction des coûts de preuve à divulgation nulle de connaissance (Proving). Depuis le début de cette année, Lighter a réduit les coûts globaux de preuve de plus de 50 %, parmi lesquels l'efficacité des circuits construits en interne et de la logique métier s'est améliorée de 3 à 4 fois ; un autre indicateur très important est que le temps moyen de preuve par bloc (Average block proof time) a été réduit de plus de 5 minutes à environ 1 minute, ce qui équivaut à une réduction de 81 % du temps.
Lighter a également investi davantage dans l'open source, en particulier nous avons open-sourcé une bibliothèque de base client pour construire sur Lighter, ce qui a largement contribué au lancement rapide de nombreux partenaires récemment.
LighterEVM a également fait de grands progrès. Nous avons étendu la conception architecturale de LighterEVM afin que des lectures synchrones (Synchronous reads) puissent désormais être effectuées depuis Lighter Core, que des transferts asynchrones et la gestion des ordres puissent être réalisés, et que des coffres-forts entièrement on-chain (Vaults), des demandes de cotation (RFQs), des rampes d'accès fiat (Onramps) et des applications de trading soient pris en charge. En même temps, tous les outils EVM standard peuvent être utilisés directement et réglés sur Ethereum via des preuves à divulgation nulle de connaissance (ZK).
Nous prévoyons de lancer le réseau principal de LighterEVM avant la fin de cette année, et nous sommes très satisfaits de notre coopération avec Axiom à cet égard. Dans la première version bêta du testnet, nous avons recueilli une grande quantité de retours, et les performances de synchronisation sont désormais plus solides, permettant à davantage de types d'applications de fonctionner correctement sur LighterEVM. Le lancement du réseau principal avant la fin de l'année est l'une des priorités clés de notre équipe d'ingénierie principale au quatrième trimestre.
V. Produits d'options et marge unifiée
Une autre priorité absolue pour nous est les options (Options). Je pense que beaucoup de gens ont vu que nous venons de lancer cette semaine les options binaires (Binary Options). Les options binaires ne sont qu'un point de départ ; actuellement, elles prennent en charge les contrats basés sur le prix.
Ce que nous développons ensuite, ce sont les options vanilles (Vanilla Options), c'est-à-dire les calls (Calls) et les puts (Puts), qui sont très importants dans la finance traditionnelle (TradFi), à savoir les options de style européen. Récemment, nous avons recruté plusieurs talents clés dans ce domaine — bien sûr, j'ai moi-même négocié des options il y a de nombreuses années, mais nous avons désormais des membres d'équipe dédiés qui font pleinement avancer ce travail sur les plans technique, de la liquidité et du produit. Notre calendrier est de lancer les options vanilles avant la fin de cette année.
En lien avec les options, nous construisons un moteur de risque unifié (Risk Engine) qui permet au comptant, aux contrats perpétuels et aux options de calculer la marge sur une base combinée. Cette fonctionnalité sera lancée en même temps que les options vanilles d'ici la fin de ce trimestre.
Laissez-moi expliquer brièvement cette fonctionnalité. Actuellement, bien que la garantie soit partagée au sein du compte, l'exigence de marge pour chaque position est calculée indépendamment ; après l'introduction de la marge de portefeuille (Portfolio Margin), Lighter évaluera ensemble le comptant, les contrats perpétuels et les options sous un même actif et calculera quelle serait la pire perte réaliste (Worst realistic loss) si le marché fluctuait fortement. Si un utilisateur détient des positions qui se couvrent mutuellement — par exemple, être long d'une option call tout en étant short d'un contrat perpétuel — cela devrait raisonnablement être plus efficace en termes de capital que de détenir ces deux positions indépendantes séparément. Parce que la perte dans le pire des cas devient plus faible, la marge à déposer est également moindre.
Cela apportera des améliorations significatives de l'efficacité du capital et constitue également la manière standard dont les institutions de trading professionnelles gèrent leurs livres d'options. Étant donné que tous ces instruments de trading fonctionnent au-dessus de Lighter, l'ensemble du portefeuille peut fonctionner sans transférer de garantie dans les deux sens. Cela améliore non seulement l'efficacité du capital pour les utilisateurs ordinaires, mais aussi pour les teneurs de marché — lorsque l'efficacité du capital des teneurs de marché s'améliore, ils peuvent coter des spreads plus serrés (Tighter spreads) et des carnets d'ordres plus profonds (Deeper books), ce qui profite ensuite aux utilisateurs particuliers.
VI. Progrès réglementaires
Passons maintenant au volet réglementaire. Nos communications avec la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) des États-Unis continuent de progresser.
En août de cette année, j'ai eu l'honneur de participer à la première réunion du Comité consultatif sur l'innovation de la CFTC (Innovation Advisory Committee). Lors de cette réunion, nous avons également continué à faire progresser les communications directes avec le Bureau du président de la CFTC et divers services concernés afin de discuter de notre parcours de demande de licence. Ce parcours de licence couvrira en réalité à la fois les contrats perpétuels (Perps) et les options (Options), car les deux sont réglementés par la CFTC.
Pourquoi faisons-nous cela ? Pourquoi est-ce si important ? Parce qu'aux États-Unis — le plus grand marché financier du monde — l'élargissement de la participation des particuliers et des institutions ouvrira d'énormes opportunités de marché pour Lighter et le trading on-chain. Par conséquent, notre équipe a investi énormément de temps dans ce domaine, en insistant sur le principe de « passer par la porte d'entrée » (Going in through the front door) et en passant du temps à examiner les règles point par point avec les différents services de la CFTC.
Notre objectif actuel est d'obtenir les licences DCM (Designated Contract Market) et DCO (Derivatives Clearing Organization).
- La DCM est la licence qui permet d'exploiter un marché de négociation ; des fonctions telles que la gestion du carnet d'ordres (Order book management) relèvent de la catégorie DCM ;
- La DCO est la licence utilisée pour la compensation de marché ; par exemple, la manière dont le mécanisme de compensation (Liquidations) fonctionne, la manière dont l'auto-délévérage (ADL) fonctionne, etc., relèvent toutes de la catégorie DCO.
Nous avons passé beaucoup de temps à examiner les principes fondamentaux point par point avec le personnel de la CFTC — il y a 23 principes fondamentaux pour la DCM et 18 principes fondamentaux pour la DCO. Bon nombre de ces principes, dans le cadre réglementaire existant, peuvent déjà être mis en correspondance très clairement avec la manière dont Lighter les met en œuvre on-chain ; pour certains autres principes, notre approche est une « mise en œuvre novatrice » (Novel implementation), qui est nouvelle pour les régulateurs, mais ils ont désormais passé beaucoup de temps à communiquer avec nous pour comprendre comment cela fonctionne.
C'est le travail de « pré-engagement » (Pre-engagement) que nous avons mené. Le prochain plan est que nous soumettrons formellement les documents de demande pour ces licences le mois prochain (novembre 2026). Après la soumission, les régulateurs disposent d'un délai légal pouvant aller jusqu'à 180 jours pour procéder à l'examen. Comme nous avons déjà accompli tout ce travail préparatoire préliminaire, nous nous attendons à ce que le processus d'examen ultérieur se déroule très bien. Nous sommes très enthousiastes à l'idée d'obtenir ces licences aux États-Unis et de nous ouvrir pleinement aux utilisateurs particuliers et institutionnels sur le marché américain. C'est actuellement une priorité très importante pour notre équipe.
Séance de questions-réponses avec les investisseurs
Avant cette conférence téléphonique, Lighter avait déjà recueilli les questions des investisseurs via un lien public. Lors de la réunion, Trevor King, responsable des relations avec les investisseurs de Lighter, a posé au nom des investisseurs à Vladimir les questions ayant obtenu le plus de votes, ainsi que les questions mentionnées dans les commentaires des investisseurs pendant la diffusion en direct.
Q1 : Comment gérez-vous les cyberattaques pilotées par l'IA et l'assurance de sécurité ?
Vladimir : Oui, c'est une question très importante. D'ailleurs, la sécurité et l'IA sont aussi des sujets que nous avons longuement abordés lors des réunions du comité consultatif de la CFTC et dans l'ensemble du secteur.Je pense que nous sommes dans une position très favorable en matière de sécurité parce que nous adoptons une approche de sécurité en couches. En tant que L2 Ethereum, cette structure de sécurité a été intégrée à notre architecture dès le début de sa conception.
- Vérification croisée multiple (modèle du gruyère suisse) : Chaque changement d'état sur Lighter est d'abord exécuté par le Sequencer, puis prouvé par des circuits ZK, et enfin vérifié par nos contrats intelligents sur Ethereum, avec les Guardians qui fournissent également des contrôles entre les deux. Cela signifie que le séquenceur et les circuits appliquent les mêmes règles via deux implémentations de code indépendantes, formant ainsi une vérification croisée mutuelle. Nous appelons cela le « modèle du gruyère suisse », avec une grande quantité de protection redondante intégrée dans l'architecture.
- Audits de sécurité internes et externes et vérification formelle par IA : En plus de cela, nous menons continuellement des revues de sécurité et des tests avec des équipes internes et des équipes de sécurité externes. Comme chacun le sait, avant de fonder Lighter, notre équipe elle-même faisait du développement en IA, nous sommes donc très familiers avec divers outils d'IA et disposons d'un réseau profond dans ce domaine. Nous utilisons actuellement très activement des outils d'IA — des tests de base à la vérification formelle, en utilisant ces outils pour vérifier formellement nos composants les plus essentiels.
- Marge tampon du délai de règlement : Enfin, notre architecture offre également une fenêtre de sécurité naturelle. Parce qu'il existe un certain laps de temps entre l'exécution des transactions et la finalisation sur Ethereum, si une situation anormale se produit réellement, nous avons amplement le temps de surveiller l'activité anormale et de réagir avant que les fonds ne bougent réellement sur Ethereum.
Bien sûr, il y a toujours beaucoup de travail à faire dans le domaine de la sécurité, et c'est également notre priorité absolue, mais je pense que grâce à l'architecture sous-jacente avec laquelle nous avons construit Lighter, combinée à notre expérience passée en IA, les deux ensemble nous offrent une garantie de sécurité très solide.
Q2 : Comment fonctionne le règlement conjoint entre Lighter Core et LighterEVM ?
Trevor : Nous avons en fait reçu plusieurs questions concernant l'EVM également. L'une d'elles demandait : « Très curieux de savoir comment fonctionne le règlement conjoint entre Core et LighterEVM. En quoi le fait de fusionner les deux en une seule preuve aide-t-il exactement en termes d'interopérabilité, de coût ou de sécurité ? »
Vladimir : D'accord, laissez-moi expliquer en détail comment cela fonctionne. Chaque bloc EVM pointe vers la dernière version d'état Core disponible. Les transferts asynchrones et les ordres fonctionnent de telle manière que Core les exécute dans sa propre séquence, tandis que les appels EVM n'ont pas besoin d'attendre leurs résultats et ne bloquent pas les autres transactions Core.
Une fois que les deux parties ont soumis des données à leurs Inbox et Outbox respectives, nous avons un composant appelé le circuit d'agrégation, qui impose que les données des deux côtés soient exactement égales. Par conséquent, en fin de compte, une seule preuve à divulgation nulle de connaissance est nécessaire pour régler simultanément les états de Lighter Core et de LighterEVM sur Ethereum.
Cela apporte d'énormes gains d'efficacité — pas besoin de pont inter-chaînes ; pas besoin d'introduire de nouvelles hypothèses de confiance ; une seule vérification sur Ethereum L1 au lieu de deux. Cette conception réduit non seulement considérablement les coûts, mais réduit également la latence entre les deux.
Q3 : Canaux de distribution sur le marché américain et état actuel du partenariat avec Robinhood
Trevor : Nous avons également de nombreuses questions concernant le marché américain. Certaines personnes ont demandé, outre Robinhood, à quoi ressembleront les canaux de distribution de Lighter aux États-Unis ? C'est peut-être une bonne occasion de parler un peu plus du partenariat avec Robinhood et de ses progrès actuels.
Vladimir : De toute évidence, le marché américain est extrêmement vaste. Même parmi les « portefeuilles natifs crypto » que nous venons de mentionner, certains sont exploités par des entreprises américaines, et nous faisons actuellement activement avancer des partenariats avec elles.
Quant à Robinhood Wallet, nous sommes son partenaire exclusif pour les contrats perpétuels. Dès 2013, j'étais le premier conseiller de Robinhood, j'ai donc une compréhension approfondie de première main à ce sujet — ils sont extrêmement prudents en matière de conformité réglementaire et ne feront jamais rien dans une zone grise ; au contraire, ils veulent s'assurer de « passer par la porte principale » et de respecter strictement tous les principes réglementaires fondamentaux.Par conséquent, une fois nos licences américaines en place, tant que cela correspond à leur logique produit, nous pourrons nous intégrer dans différentes lignes de produits de leur activité domestique américaine — qu'il s'agisse de contrats perpétuels ou d'options. Bien sûr, comme c'est toujours le principe opérationnel de Robinhood, tout cela dépend de l'approbation des licences américaines.
En outre, si vous regardez l'architecture du système réglementaire de la CFTC, en bas se trouvent les DCO (compensation) et DCM (marché de négociation) que je viens de mentionner, et au-dessus se trouvent les FCM (Futures Commission Merchants). Les FCM sont comme des courtiers qui acheminent les ordres vers les bourses.Une fois que nous aurons obtenu les licences DCM et DCO, nous pourrons réaliser de telles intégrations avec un grand nombre de FCM.
En fin de compte, notre point de vue est que construire une technologie de manière vérifiable et décentralisée signifie non seulement une meilleure technologie, mais aussi une meilleure expérience pour les clients, tout en apportant une structure de coûts supérieure. Parmi ces partenaires potentiels, certains accordent une grande importance à la manière dont le système sous-jacent est construit, tandis que d'autres sont purement attirés parce qu'ils voient en cela la solution avec la latence la plus faible, le coût le plus bas et une très forte insistance sur la conformité réglementaire. Nous avons actuellement une série de tels partenariats en cours — certains du côté du portefeuille, certains du côté de l'échange centralisé, et d'autres qui sont des applications de type finance traditionnelle (TradFi).
Q4 : Le processus d'approbation de la CFTC est-il public ? Peut-on obtenir l'approbation plus tôt que dans les 180 jours ?
Trevor : Plusieurs utilisateurs souhaitent en savoir plus sur le processus d'approbation et de demande auprès de la CFTC. Ils ont demandé : « Lorsque nous soumettons la demande, sera-t-elle publique ? Ou devons-nous la partager seulement après ? »
Vladimir : Ces processus sont transparents, et je pense qu'ils devraient l'être. Nous passons en revue tous ces principes fondamentaux un par un et les associons à la manière dont la technologie de Lighter fonctionne — et la technologie de Lighter elle-même est open source et vérifiable. Nous accueillons donc très favorablement cette transparence, qui est également l'approche privilégiée par la CFTC.
Trevor : Compris, une très bonne réponse. Pour faire suite à cette question, les gens continuent de soumettre des questions connexes : « Étant donné que nous avons déjà fait tant de travail de pré-engagement, vous attendez-vous à ce que la licence soit approuvée plus tôt que dans la fenêtre d'examen statutaire de 180 jours de la CFTC ? »
Vladimir : Oui, nous espérons certainement que tout le travail de communication effectué à l'avance — y compris la collaboration avec les régulateurs pour déterminer comment la DeFi correspond aux exigences DCM, et plus important encore aux exigences DCO (comme comprendre comment l'auto-délestage, ADL, correspond aux principes fondamentaux) — rendra le processus d'examen formel ultérieur beaucoup plus fluide.
Quant au calendrier exact, il est évidemment difficile pour nous de donner une date précise. Bien que nous sachions que nous sommes un acteur important de l'écosystème, la CFTC a évidemment beaucoup d'autres questions à traiter.Cependant, nous savons que l'équipe de la CFTC est très réactive, et notre expérience de travail avec elle jusqu'à présent a été très bonne, nous nous attendons donc à ce que l'ensemble du processus se déroule sans heurts.
Q5 : Comment l'équipe go-to-market (GTM) répartit-elle ses efforts ?
Trevor : Concernant le go-to-market, comment l'équipe répartit-elle ses efforts ? Comment cela se divise-t-il entre les équipes natives de la crypto et les partenaires institutionnels (comme des partenaires du niveau de Robinhood) ?
Vladimir :Actuellement, notre équipe go-to-market compte déjà plus de 10 personnes, nous sommes donc parfaitement capables de « marcher et mâcher du chewing-gum en même temps » (c'est-à-dire d'avancer sur plusieurs fronts en parallèle).
Je pense que notre répartition actuelle des efforts est assez équilibrée. Comme je l'ai dit, les options sont une nouvelle verticale, et nous avons également un nouveau membre de l'équipe dédié à ce domaine ; 2 membres de l'équipe se concentrent davantage sur les partenariats au niveau institutionnel ; et 3 membres de l'équipe se concentrent davantage sur les partenariats avec des acteurs natifs de la crypto.
Nous sommes une équipe très collaborative, et il n'y a absolument aucun cloisonnement départemental ni de personnes travaillant en isolation. En outre, nous sommes également très forts en relations avec les développeurs et en ingénierie déployée en avant — lors de l'avancement de chaque partenariat, nous ne nous contentons jamais de remettre une API (toute personne souhaitant utiliser directement notre API open source est toujours la bienvenue) ; pour les partenaires qui souhaitent une intégration plus poussée et des solutions sur mesure pour leurs clients, nos ingénieurs déployés en avant se rendent directement sur le front pour aider à la mise en œuvre.
Q6 : (Suite) Quels nouveaux développements à venir dans le partenariat avec Robinhood ?
Trevor : D'accord, la dernière question — les personnes en arrière-plan continuent de laisser des questions. La dernière question porte encore sur Robinhood : y aura-t-il de nouveaux développements dans ce partenariat avec Robinhood à l'avenir ? Nous vous avons vu faire allusion à certaines choses dans différents programmes de podcast, et tout le monde est curieux de savoir ce qui va se passer ensuite ? Si vous êtes à l'aise pour le divulguer.
Vladimir : D'accord. Comme je viens de le dire, pour Robinhood, le plus important est la conformité. Par conséquent, une fois notre produit conforme pour les États-Unis (instance US) lancé, il ouvrira plusieurs points d'entrée différents dans leur matrice de produits — qu'il s'agisse de contrats perpétuels ou d'options, Lighter peut être un excellent complément à leur offre de produits.
Nous avons déjà terminé l'intégration dans Robinhood Wallet, ce qui est un excellent point de départ car ils ont déjà vu de leurs propres yeux à quel point ce système fonctionne bien. Par conséquent, nous nous attendons à ce qu'au fil du temps, nous réalisions des intégrations plus poussées à travers plusieurs parties différentes de leur stack technologique.
Mais encore une fois, pour faire avancer les choses, la chose la plus importante que nous puissions faire dès maintenant est de mettre les bouchées doubles sur le travail de demande de licences. Une fois que nous aurons obtenu les licences DCM et DCO, nous ne voulons pas non plus être limités à une seule perspective — à ce moment-là, un grand nombre de FCM (Futures Commission Merchants) pourront acheminer des flux d'ordres vers nous. Bien sûr, nous aimons beaucoup travailler avec l'équipe de Robinhood, mais je tiens à préciser clairement qu'après l'approbation des licences, nous aurons le potentiel d'établir toutes sortes de partenariats étendus sur le marché américain.
