Branża kryptowalut ponosi porażkę w wyborach: czy ustawa CLARITY jest teraz zagrożona?

BTC
ETH
LINK
TON
ZEC
Sherrod Brownustawa CLARITYFairshake
7 godzin temuŹródło: crypto.news
Branża kryptowalut ponosi porażkę w wyborach: czy ustawa CLARITY jest teraz zagrożona?

Branża kryptowalut poniosła poważne porażki polityczne po tym, jak Demokraci zdobyli kontrolę nad obiema izbami Kongresu w wyborach śródokresowych w USA 3 listopada.

Podsumowanie

  • Demokraci zdobyli kontrolę nad obiema izbami Kongresu w wyborach śródokresowych w USA 3 listopada, zmieniając perspektywy polityczne dla legislacji dotyczącej kryptowalut.
  • Były przewodniczący Komisji Bankowej Senatu Sherrod Brown pokonał Republikanina Jona Husteda w Ohio pomimo znacznych wydatków branży kryptowalut przeciwko niemu.
  • Przyjaźni kryptowalutom Republikanie Bryan Steil, Zach Nunn i Ann Wagner stracili miejsca w Izbie Reprezentantów, zgodnie z doniesieniami wyborczymi.
  • Senator Elizabeth Warren mogłaby stanąć na czele Komisji Bankowej Senatu, podczas gdy Maxine Waters ma przewodniczyć Komisji Usług Finansowych Izby Reprezentantów.
  • Ustawa CLARITY stoi w obliczu nowych wyzwań po swojej wrześniowej porażce proceduralnej, a ustawodawcy Demokratów dążą do zmian w przepisach dotyczących ochrony konsumentów, nadzoru finansowego i etyki.

Zgodnie z doniesieniami wyborczymi, Demokraci zdobyli większość w Izbie Reprezentantów i Senacie, pokonując kilku ustawodawców Republikanów, którzy popierali legislację dotyczącą kryptowalut. Wyniki nastąpiły po cyklu wyborczym, w którym grupy powiązane z kryptowalutami wydały ponad 170 milionów dolarów na wspieranie kandydatów w całym kraju.

Wśród największych wydarzeń znalazło się zwycięstwo byłego senatora Sherroda Browna w Ohio, gdzie grupy branżowe wydały ogromne środki, aby zapobiec jego powrotowi.

Wyniki mogą zmienić to, kto nadzoruje legislację dotyczącą aktywów cyfrowych, a kilku prominentnych krytyków Demokratów jest pozycjonowanych do kierowania komisjami kongresowymi.

Branża kryptowalut przegrywa ważny wyścig do Senatu pomimo milionów wydanych środków

Brown pokonał Republikańskiego senatora Jona Husteda w wyborach specjalnych w Ohio, wracając do Waszyngtonu dwa lata po utracie poprzedniego miejsca w Senacie.

Były przewodniczący Komisji Bankowej Senatu wielokrotnie kwestionował regulacje dotyczące kryptowalut, ochronę konsumentów i ryzyka finansowe związane z aktywami cyfrowymi.

Jego zwycięstwo nastąpiło po ponad 64 milionach dolarów wydanych na kryptowaluty w konkursie w Ohio, zgodnie z relacją wyborczą Crypto in America.

Wcześniej crypto.news donosił o wydatkach branży w ponad 100 wyścigach kongresowych. Do 20 października grupy powiązane z kryptowalutami wydały około 176 milionów dolarów, przy czym Fairshake i jego filie odpowiadały za znaczną część tej aktywności.

Konkurs w Ohio przyciągnął szczególną uwagę, ponieważ Fairshake wcześniej ogłosił kampanię o wartości 30 milionów dolarów przeciwko Brownowi.

Pomimo tych wysiłków Brown zdobył miejsce w Senacie, gdy Demokraci przejęli kontrolę nad izbą.

Senator Elizabeth Warren, obecnie czołowa Demokratka w Komisji Bankowej, jest teraz uważana za możliwą następczynię Republikańskiego przewodniczącego Tima Scotta.

Brown mógłby powrócić na stanowisko kierownicze związane z regulacją finansową, chociaż jego poprzednia porażka komplikuje jego pozycję zgodnie z zasadami starszeństwa w Senacie.

Scott ma zostać najwyższym rangą Republikaninem w komisji, gdy następny Kongres obejmie urząd.

Przyjaźni kryptowalutom Republikanie tracą kluczowe miejsca w Izbie Reprezentantów

Wybory przyniosły dalsze straty dla Republikanów, którzy popierali legislację mającą na celu ustanowienie jaśniejszych zasad dla kryptowalut.

Przedstawiciele Bryan Steil z Wisconsin, Zach Nunn z Iowa i Ann Wagner z Missouri przegrali swoje wyścigi o reelekcję.

Steil przewodniczył Podkomisji ds. Aktywów Cyfrowych Komisji Usług Finansowych Izby Reprezentantów i popierał wysiłki na rzecz ustanowienia federalnych ram dla rynków kryptowalut.

Republikanin z Nowego Jorku Mike Lawler ustąpił Demokratce Cait Conley, chociaż jego wyścig pozostał nierozstrzygnięty przez Associated Press w początkowych doniesieniach.

Republikanin French Hill, obecny przewodniczący Komisji Usług Finansowych Izby Reprezentantów, wydawał się być w pozycji do utrzymania swojego miejsca w Arkansas, a konkurs wciąż oczekiwał na ostateczne rozstrzygnięcie.

Niemniej jednak kontrola Demokratów oznacza, że Hill ma stracić przewodnictwo w komisji i stać się jej najwyższym rangą Republikaninem.

Maxine Waters, która krytykowała część propozycji regulacyjnych branży kryptowalut, ma powrócić na stanowisko przewodniczącej komisji.

Republikanie utrzymali kilku zwolenników ustawodawstwa dotyczącego aktywów cyfrowych. Senator z Nebraski Pete Ricketts wygrał reelekcję, a kongresmen z Kentucky Andy Barr zdobył miejsce w Senacie zwolnione przez Mitcha McConnella.

Barr wcześniej zasiadał w Komisji Usług Finansowych Izby Reprezentantów i mógłby ubiegać się o miejsce w Komisji Bankowej Senatu.

Demokraci przejmują kontrolę, gdy ustawodawstwo dotyczące kryptowalut napotyka nowe przeszkody

Wyniki wyborów sprawiają, że niezakończony program legislacyjny branży kryptowalut staje w obliczu innego Kongresu.

Ustawa o przejrzystości rynku aktywów cyfrowych, powszechnie znana jako CLARITY Act, napotkała już opór w Senacie przed wyborami.

Jak wcześniej informowano, senatorowie zagłosowali 49–50 przeciwko rozpoczęciu debaty 15 września, nie osiągając wymaganych 60 głosów.

To głosowanie proceduralne nie stanowiło ostatecznego odrzucenia ustawy, ale zwolennicy nie zdołali zapewnić wystarczającej liczby głosów, aby posunąć sprawę naprzód.

Prawodawcy Demokratów dążyli do silniejszych przepisów dotyczących nielegalnych finansów, zabezpieczeń konsumentów i potencjalnych konfliktów interesów z udziałem urzędników państwowych posiadających interesy w kryptowalutach.

Wszelkie ponowne negocjacje odbywałyby się teraz, gdy Demokraci kontrolują obie izby i decydują, które ustawodawstwo zostanie poddane wysłuchaniom.

Senator Kirsten Gillibrand, demokratyczna zwolenniczka ustawodawstwa dotyczącego kryptowalut, mogłaby zyskać wpływy po zwycięstwach swojej partii w Senacie.

Jej zaangażowanie mogłoby zapewnić kanał negocjacyjny, choć wyniki wyborów nie ustanawiają poparcia dla żadnej konkretnej wersji CLARITY Act.

Powiązania Trumpa z kryptowalutami mogą spotkać się z większą kontrolą Kongresu

Demokratyczna kontrola nad Kongresem mogłaby przynieść dodatkowe śledztwa dotyczące administracji prezydenta Donalda Trumpa i jej działań związanych z kryptowalutami.

Kongresmen Robert Garcia, który ma pokierować Komisją Nadzoru Izby Reprezentantów, odpowiedział na wyniki wyborów krótkim ostrzeżeniem.

„ZATRUDNIJ PRAWNIKA,” napisał Garcia na X 4 listopada.

Oświadczenie nastąpiło po obietnicach Demokratów zbadania relacji biznesowych administracji, potencjalnych konfliktów interesów i decyzji regulacyjnych.

Nadzór Kongresu mógłby obejmować wnioski o dokumenty, publiczne wysłuchania i śledztwa dotyczące agencji takich jak Komisja Papierów Wartościowych i Giełd oraz Komisja Handlu Kontraktami Terminowymi na Towary.

Pytania dotyczące przedsięwzięć kryptowalutowych Trumpa mogłyby ponownie przyciągnąć uwagę, gdy prawodawcy Demokratów przejmą kontrolę nad komisjami śledczymi.

Garcia wcześniej wskazał interesy biznesowe rodziny Trumpa wśród spraw, które chce, aby Kongres zbadał.