IBM, Oracle, Intel i firma zajmująca się komputerami kwantowymi IonQ, jak donoszono, dołączyły do rosnącej opozycji wobec proponowanej przez OKX i Intercontinental Exchange platformy tokenizowanych akcji, zwiększając liczbę sprzeciwiających się emitentów do 26 w ramach wyłączenia innowacyjnego amerykańskiej Komisji Papierów Wartościowych i Giełd.
Podsumowanie
- IBM, Oracle, Intel i IonQ, jak donoszono, dołączyły do sprzeciwów wobec tokenizowanych akcji OKXICE.
- Zgłoszona łączna liczba wzrosła z 22 do 26 emitentów.
- Przepisy SEC dają firmom 30 dni kalendarzowych na sprzeciw wobec tokenizacji przez podmioty niepowiązane.
- Grupy branżowe wzywają regulatorów do zastąpienia procesu rezygnacji afirmatywną zgodą emitenta.
Według aktualizacji z 27 października od dziennikarki Eleanor Terrett, cztery firmy technologiczne sprzeciwiły się tokenizacji swoich akcji poprzez przedsięwzięcie OKXICE. Najnowsze dodatki następują po ujawnieniu z 23 października, które wskazało 22 sprzeciwiających się emitentów, w tym Microsoft, Alphabet, Goldman Sachs i Wells Fargo.
Sprzeciwy uniemożliwiają przedsięwzięciu oferowanie tokenizowanych akcji stron trzecich dotkniętych firm w ramach wyłączenia, pod warunkiem że zostały złożone w wymaganym terminie. Nie stanowią one ogólnego zakazu tokenizacji ani nie uniemożliwiają emitentowi opracowania własnych papierów wartościowych opartych na blockchainie.
Duże firmy technologiczne dołączają do opozycji wobec tokenizowanych akcji OKX-ICE
Najnowsze sprzeciwy wprowadzają więcej ugruntowanych firm technologicznych do sporu, który początkowo obejmował mniejszą grupę emitentów zaniepokojonych tokenizacją przez strony trzecie. IBM, Oracle, Intel i IonQ dołączają do firm z sektorów technologii, finansów, telekomunikacji i opieki zdrowotnej, które zakwestionowały swoje umieszczenie na proponowanej platformie OKXICE.
Lista z 23 października obejmowała już Microsoft, Alphabet, Qualcomm, Cisco Systems, Broadcom i CoreWeave. Firmy świadczące usługi finansowe Goldman Sachs i Wells Fargo były wśród innych sprzeciwiających się, co pokazuje, że opozycja nie ograniczała się do emitentów technologicznych.
OKXICE, spółka joint venture między giełdą kryptowalut OKX a właścicielem Nowojorskiej Giełdy Papierów Wartościowych Intercontinental Exchange, początkowo zidentyfikowała 63 potencjalne papiery wartościowe dla swojej planowanej platformy handlowej. Jak crypto.news wcześniej informował o propozycji, przedsięwzięcie zamierza oferować oparte na blockchainie wersje akcji notowanych w USA, spełniając jednocześnie wymogi SEC dotyczące praw akcjonariuszy.
Platforma zaproponowała ciągły handel poprzez uprawnione pule płynności na blockchainie X Layer. Jej wstępne plany pozostają uzależnione od wymogów operacyjnych, a sprzeciwy nie dowodzą, że jakiekolwiek dotknięte tokenizowane akcje zostały już przedmiotem obrotu.
Wyłączenie SEC daje emitentom 30 dni na zablokowanie notowań
Wyłączenie innowacyjne SEC z 17 września innovation exemption pozwala kwalifikującym się Tokenized Securities Venues handlować określonymi akcjami opartymi na blockchainie poprzez uprawnionych automatycznych animatorów rynku. Tymczasowe ramy wymagają od platform powiadomienia firm przed oferowaniem akcji tokenizowanych przez niepowiązaną stronę trzecią.
Emitenci mają 30 dni kalendarzowych po otrzymaniu wymaganego powiadomienia na pisemny sprzeciw. Terminowy sprzeciw uniemożliwia powiadamiającej platformie notowanie dotkniętego papieru wartościowego w ramach wyłączenia, podczas gdy brak sprzeciwu ze strony firmy pozwala platformie kontynuować, jeśli pozostałe warunki są spełnione.
SEC wymaga, aby kwalifikujące się tokenizowane akcje zapewniały takie same prawa i przywileje jak konwencjonalne akcje równoważnej klasy. Platformy handlowe muszą chronić prawa akcjonariuszy, przestrzegać ograniczeń dotyczących wolumenów obrotu i zawieszać handel tokenami, gdy akcje bazowe zostaną wstrzymane na ich giełdzie pierwotnej.
Przewodniczący SEC Paul Atkins powiedział podczas ogłaszania ram, że wyłączenie pozwoli na handel w „środowisku z uprawnieniami”, podczas gdy komisja rozważa dalsze działania regulacyjne. Tymczasowa ulga ma wygasnąć pięć lat po publikacji, chyba że regulatorzy ją zmodyfikują lub zastąpią.
Zgoda emitenta staje się centralnym pytaniem regulacyjnym
Rosnąca lista sprzeciwów odnowiła analizę decyzji SEC o przyjęciu systemu opt-out zamiast wymagania od spółek zatwierdzenia tokenizacji przez strony trzecie z wyprzedzeniem. W obecnym układzie platforma może ubiegać się o notowanie kwalifikujących się tokenizowanych akcji bez afirmatywnej zgody emitenta, z zastrzeżeniem powiadomienia i prawa spółki do sprzeciwu.
W liście z komentarzami z 19 października Securities Industry and Financial Markets Association wezwała SEC do wymagania afirmatywnej zgody emitenta. Organizacja zażądała scentralizowanego systemu sprzeciwów i zaproponowała wydłużenie okresu sprzeciwu z 30 do 90 dni.
Grupa podniosła pytania dotyczące identyfikacji beneficjentów rzeczywistych tokenizowanych papierów wartościowych i stosowania istniejących wymogów ujawniania informacji przez akcjonariuszy. Te obawy stanowią część trwających rozważań SEC nad tym, jak platformy handlu blockchain powinny funkcjonować obok ustalonych rynków papierów wartościowych.
Wcześniejsze sprzeciwy dziewięciu emitentów pokazały, że spółki mogły zablokować indywidualne notowania przed rozpoczęciem handlu. Późniejsza aktualizacja dotycząca dodatkowych opt-outów udokumentowała rosnący opór, gdy przedsięwzięcie przygotowywało swój proponowany rynek.
OKXICE napotyka ograniczenia w proponowanej ofercie akcji
Wyłączenie nie wymaga, aby każdy emitent zaakceptował tokenizację przez strony trzecie, a sprzeciw wobec OKXICE dotyczy proponowanej oferty tej platformy. Inne prawnie dozwolone ustalenia, w tym papiery wartościowe tokenizowane przez emitentów lub w ich imieniu, podlegają innym warunkom.
Platforma musi spełnić wymagania techniczne SEC przed rozpoczęciem handlu, w tym korzystać z publicznych, audytowalnych inteligentnych kontraktów na publicznym blockchainie bez uprawnień. Jej publiczne ogłoszenia muszą ujawniać sprzeciwy emitentów, podczas gdy indywidualne daty powiadomień określają, kiedy wygasają obowiązujące 30-dniowe okresy.
Publiczne ogłoszenie z 23 października udokumentowało 22 sprzeciwiające się spółki. Raport Terretta z 27 października identyfikuje czterech dodatkowych emitentów technologicznych, co daje zgłoszoną łączną liczbę 26, chociaż najnowszy zrewidowany rejestr platformy nie był niezależnie dostępny do potwierdzenia.
