Inwestor technologiczny Jason Calacanis nazwał memecoiny „gigantycznym oszustwem”, ostrzegając jednocześnie użytkowników, że nie ma nic wspólnego z tokenami wykorzystującymi jego nazwisko ani sugerującymi jego poparcie.
Podsumowanie
- Jason Calacanis nazwał memecoiny „gigantycznym oszustwem”, jednocześnie dystansując się od projektów tokenowych.
- Calacanis powiedział, że nigdy prywatnie nie poprosi obserwujących o kupno, sprzedaż lub handel aktywami finansowymi.
- Inwestor powiedział, że śledzi Bitcoina i Bittensora, ale całkowicie zaprzeczył zaangażowaniu w jakiekolwiek memecoiny.
- Tokeny memowe mają obecnie łączną kapitalizację rynkową wynoszącą około 35,9 miliarda dolarów, jak pokazują dzisiejsze dane CoinGecko.
- Niedawne naruszenia kont społecznościowych wykorzystywały fałszywe memecoiny powiązane ze znanymi osobami, aby atakować traderów kryptowalut online.
Calacanis powiedział 27 września, że „nie ma nic wspólnego z jakimikolwiek memecoinami i nigdy nie będzie”, wskazując Bitcoina i TAO od Bittensora jako dwa aktywa kryptowalutowe, o których czasami publicznie dyskutuje.
Jego post zawierał osobne ostrzeżenie o podszywaniu się i niezamówionych wiadomościach inwestycyjnych. Calacanis powiedział, że nigdy nie poprosi obserwujących za pośrednictwem mediów społecznościowych lub wiadomości bezpośrednich o kupno, sprzedaż lub handel aktywami.
Jason Calacanis dystansuje się od memecoinów
Calacanis wyraźnie rozróżnił dyskusję o aktywach kryptowalutowych od uczestnictwa w projektach tokenów memowych.
„Nie mam nic wspólnego z jakimikolwiek memecoinami i nigdy nie będę” — napisał. Dodał, że jakiekolwiek memecoiny wysłane na konta znajdujące się pod jego kontrolą nie zmienią jego stanowiska.
Calacanis powiedział, że środki pomyślnie wysłane do niego przez osoby zarządzające takimi projektami zostaną przekazane na „szczytny cel”. Nie wskazał żadnego konkretnego memecoina ani nie twierdził, że nazwany projekt wykorzystał jego tożsamość.
Inwestor określił się jako fan BTC i TAO, chociaż jego ostatnie publiczne komentarze na temat Bitcoina zawierały zarówno krytykę, jak i pozytywne posty o krótkoterminowych ruchach cen.
Jego ostrzeżenie koncentrowało się szczególnie na wiadomościach, które mogłyby wydawać się pochodzić od niego. Calacanis powiedział użytkownikom, że „oczywiście nigdy nie poprosi ich o kupno, sprzedaż lub handel czymkolwiek”, zwłaszcza za pośrednictwem mediów społecznościowych lub wiadomości bezpośrednich.
Oświadczenie to następuje po powtarzających się przypadkach, w których nazwiska, wizerunki lub przejęte konta osób publicznych były łączone z memecoinami bez autoryzacji.
Jak donosił crypto.news w lipcu, badacz blockchain ZachXBT powiedział, że kilka memecoinów zostało stworzonych przy użyciu jego tożsamości, mimo że ich nie uruchomił ani nie wspierał. Sprzedał tokeny wysłane na jego adres darowizn i przekazał około 41 000 dolarów z wpływów na cele charytatywne.
Calacanis nie powiedział, że podobny incydent miał miejsce z jego kontem. Jego post z 27 września służył jako publiczne oświadczenie, że jakiekolwiek rzekome zaangażowanie w memecoiny nie powinno być traktowane jako jego poparcie.
Sektor memecoinów pozostaje wielomiliardowym rynkiem
Memecoiny nadal stanowią znaczącą część rynku kryptowalut, mimo krytyki Calacanisa.
Dane CoinGecko wskazują, że łączna kapitalizacja rynkowa śledzonych tokenów memowych wynosi blisko 35,9 miliarda dolarów, przy około 3,55 miliarda dolarów 24-godzinnego wolumenu obrotu.
Dogecoin pozostaje największym aktywem w tej kategorii, z wartością rynkową blisko 15 miliardów dolarów. Shiba Inu plasuje się na kolejnym miejscu z około 3,4 miliarda dolarów, podczas gdy MemeCore jest wyceniany na około 2,8 miliarda dolarów.
Pepe i PUMP od Pump.fun mają każdy kapitalizację rynkową około 1,8 miliarda dolarów. Inne często handlowane nazwy to PENGU od Pudgy Penguins i Official Trump.
Meme coiny zazwyczaj czerpią większość swojej wartości ze społeczności internetowych, uwagi i spekulacji, a nie z roszczeń do przychodów biznesowych lub tradycyjnych aktywów finansowych. CoinGecko opisuje tę kategorię jako tokeny, które zyskują znaczenie dzięki memom i dynamice napędzanej przez społeczność.
Calacanis krytykował profil ryzyka takich aktywów przed swoim najnowszym oświadczeniem. Twierdził, że ludzie nie powinni kupować meme coinów ani inwestować w startupy, chyba że są finansowo w stanie stracić całą swoją inwestycję.
Jego najnowsze sformułowanie idzie dalej, opisując samą kategorię jako „gigantyczne oszustwo”. Ta charakterystyka przedstawia opinię Calacanisa i nie dowodzi, że każdy projekt meme-tokena jest oszukańczy.
Fałszywe meme coiny wykorzystywały osoby publiczne do przyciągania traderów
Ostatnie incydenty pokazują, dlaczego osoby publiczne czasami wydają wyraźne oświadczenia dystansujące się od tokenów związanych z ich tożsamością.
Konto X dyrektora generalnego Robinhood, Vlada Teneva, zostało przejęte w lipcu i wykorzystane do promowania fałszywego meme coina powiązanego z firmą o nazwie Vladhood. Token osiągnął krótko kapitalizację rynkową blisko 10 milionów dolarów, zanim Robinhood potwierdził, że konto Teneva zostało naruszone.
Robinhood usunął nieautoryzowaną promocję i współpracował z X, aby przywrócić kontrolę nad kontem.
Osobny atak wymierzony był w Keitha Gilla, tradera znanego w internecie jako Roaring Kitty. Jego zweryfikowane konto X zostało wykorzystane w maju do promowania tokena Solana o nazwie Red Kitten Crew.
Crypto.news poinformowało, że traderzy stracili miliony, po tym jak token osiągnął krótko kapitalizację rynkową około 12 milionów dolarów. Deweloper nabył 39,5% podaży tokena za pośrednictwem wielu portfeli, zanim sprzedał tokeny o wartości około 611 000 dolarów.
Nazwiska influencerów mogą być wykorzystywane również bez przejęcia konta. W czerwcu pojawiło się kilka tokenów Solana wykorzystujących tożsamość komentatora kryptowalut Ansema.
W powiązanym artykule crypto.news poinformowało, że Ansem nie stworzył większości tokenów noszących jego internetową tożsamość i publicznie wyparł się kilku wersji.
Te epizody różnią się od postu Calacanisa, ponieważ w jego oświadczeniu nie ma dowodów na to, że jego konto X zostało zhakowane lub że konkretny nieautoryzowany token został już uruchomiony pod jego nazwiskiem.
Calacanis pozostaje krytyczny wobec Bitcoina, mimo że nazywa siebie fanem
Wsparcie Calacanisa dla Bitcoina wiązało się z powtarzającą się krytyką rozwoju tego aktywa i jego długoterminowej roli.
18 września opisał odbicie Bitcoina jako odbicie „martwego kota”, jednocześnie kwestionując, jak duży postęp sieć osiągnęła po około 17 latach.
Twierdził, że Bitcoin pozostaje trudny do codziennego użytku dla przeciętnych konsumentów i krytykował jego ograniczoną natywną funkcjonalność inteligentnych kontraktów. Calacanis kwestionował, czy zainteresowanie opinii publicznej tą kryptowalutą pozostaje tak silne jak w poprzednich cyklach rynkowych.
Te komentarze były opinią na temat użyteczności Bitcoina i kierunku rynku, a nie technicznym ustaleniem dotyczącym sieci.
Od tego czasu Bitcoin handlował znacznie wyżej. Ostatnie dane rynkowe umieściły BTC blisko 85 000 dolarów po ośmiomiesięcznym maksimum powyżej 86 000 dolarów, podczas gdy aktywo zbliżało się do dodatniego wyniku od początku roku.
Calacanis wygłosił podobnie sceptyczne uwagi w sierpniu, kiedy opisał wcześniejsze odbicie Bitcoina jako kolejne „odbicie martwego kota” i powiedział, że wierzy, iż osoby i instytucje mają dostępne cenniejsze aktywa do posiadania.
Innym razem publikował pozytywne posty, gdy ceny Bitcoina rosły. Jego oświadczenie z 27 września nie odrzucało więc kryptowalut jako całości. Konkretnie oddzieliło jego zainteresowanie BTC i TAO od meme coinów.
Media społecznościowe pozostają drogą dla oszustw kryptowalutowych polegających na podszywaniu się
Ostrzeżenie Calacanisa dotyczące prywatnych instrukcji inwestycyjnych następuje po kilku atakach, w których oszuści polegali na zaufanych tożsamościach społecznościowych, a nie na lukach w protokołach kryptowalutowych.
W lipcu przejęte konta SpaceX i Starlink promowały memecoin o nazwie SCATMAN. Crypto.news poinformował, że atakujący wykorzystali ugruntowaną tożsamość firm, aby skierować uwagę na token, a następnie sprzedali udziały o wartości około 135 000 dolarów.
Traderzy memecoinów mieli do czynienia także z innymi metodami ataków. Crypto.news poinformował we wrześniu, że złośliwe strony internetowe powiązane z notowaniami tokenów wyświetlały fałszywe ekrany weryfikacji Cloudflare i instruowały użytkowników, aby wykonywali polecenia komputerowe. Jeden z traderów zgłosił stratę około 600 000 dolarów po interakcji z taką stroną.
Calacanis nie ogłosił nowego tokena, produktu inwestycyjnego ani projektu zbiórki kryptowalut w swoim oświadczeniu z 27 września. W swoim wpisie stwierdził, że publicznie omawia Bitcoin i TAO, ale nie będzie prywatnie instruować obserwujących, aby handlowali aktywami lub uczestniczyli w memecoinach.
