Argentyński sędzia federalny oddalił sprawę karną LIBRA przeciwko prezydentowi Javierowi Mileiemu i 10 innym oskarżonym, w tym jego siostrze Karinie i amerykańskiemu biznesmenowi Haydenowi Davisowi, na wniosek prokuratora.
Podsumowanie
- Argentyna oddaliła sprawę karną LIBRA przeciwko Javierowi Mileiemu, Karinie Milei, Haydenowi Davisowi i ośmiu innym osobom.
- Sędzia z Nowego Jorku oddzielnie oddalił powództwo zbiorowe w sprawie LIBRA we wrześniu.
- Zgodnie z Infobae, nadal pending były wyzwania dotyczące wykluczenia poszkodowanych inwestorów z argentyńskiego postępowania.
- Śledczy nie mogli ustalić treści rozmów Mileia z dnia uruchomienia z Mauricio Novellim.
La Nación poinformowała, że sędzia Marcelo Martínez de Giorgi wydał 60-stronicową decyzję 23 października po tym, jak prokurator Eduardo Taiano wystąpił o oddalenie, przy czym żaden z oskarżonych nie został wezwany na formalne przesłuchanie.
Orzeczenie obejmuje zarzuty wynikające z uruchomienia i upadku LIBRA w lutym 2025 roku, tokena Solana, który Milei promował jako prywatny projekt wspierający argentyńskie firmy. Według gazety śledztwo zakończyło się z niektórymi środkami gromadzenia dowodów nieukończonymi, a poszkodowani inwestorzy zostali wykluczeni z udziału jako prywatni oskarżyciele.
Oddalenie LIBRA następuje po wniosku prokuratora
Infobae, które przeanalizowało postanowienie, poinformowało, że sędzia uznał, iż wydarzenia nie stanowiły badanych przestępstw. Obok rodzeństwa Milei i Davisa decyzja obejmuje Mauricio Novelliego, Manuela Terrones Godoya, Sergio Moralesa, Juliana Peha, Maríę Alicię Rafaele, Maríę Píę Novelli, Camilo Rodrígueza Blanco i Orlando Mellino.
Portal podał, że sędzia zaakceptował rozumowanie prokuratora, iż promocja tokena, wzrost ceny i późniejszy upadek były niewystarczające do ustalenia oszustwa. Według jego relacji z orzeczenia śledczy nie zidentyfikowali konkretnego fałszywego oświadczenia, które skłoniło nabywców do zakupu LIBRA.
W sprawie Kariny Milei Infobae poinformowało, że śledczy zbadali niepodpisane dokumenty i notatki odzyskane z telefonu Novelliego. Sędzia uznał, że dowody są niewystarczające, by stwierdzić, że otrzymała ona zapłatę za zorganizowanie dostępu do prezydenta.
Chociaż prywatni oskarżyciele zostali usunięci z postępowania, portal poinformował, że wyzwania dotyczące ich wykluczenia pozostawały w toku przed Federalnym Sądem Karnym Kasacyjnym. Wyzwania te dotyczą ich udziału w sprawie; raport nie ustalił, czy samo oddalenie zostało uchylone.
Powództwo zbiorowe LIBRA w Nowym Jorku zostało oddalone we wrześniu
Amerykański spór sądowy osiągnął już odrębne oddalenie przed piątkową decyzją argentyńską. Jak crypto.news wcześniej informowało 2 października, sąd w Nowym Jorku oddalił powództwo zbiorowe dotyczące Kelsier, Davisa, byłego dyrektora generalnego Meteora Benjamina Chowa i Meteora.
Opinia sędzi Jennifer L. Rochon z 29 września uwzględniła wnioski o oddalenie i odmówiła inwestorom Omarowi Hurlockowi i Anujowi Mehtcie pozwolenia na złożenie drugiej zmienionej skargi.
Ostatnia strona rozróżnia podstawy oddalenia pozwanych Kelsier. Rochon oddaliła zarzuty oszustwa i zmowy w celu oszustwa z powodu niewskazania podstawy roszczenia, jednocześnie oddalając pozostałe zarzuty przeciwko nim z powodu braku jurysdykcji osobistej.
Sąd oddalił roszczenia przeciwko Chowowi i Meteora z powodu niewskazania podstawy roszczenia. W postanowieniu stwierdzono, że zmieniona skarga została „oddalona z prejudycjalnym skutkiem” i nakazano sekretarzowi „ZAMKNĄĆ sprawę”.
Opinia identyfikuje Hurlocka jako mieszkańca Brooklynu, a Mehtę jako mieszkańca Arlington w Wirginii. Obaj wnieśli powództwo w imieniu własnym i innych inwestorów. Przeanalizowane tutaj postanowienie ustala rozstrzygnięcie sądu okręgowego, nie ustalając, czy złożono późniejszą apelację.
Zamrożone środki zostały zwolnione przed którymkolwiek oddaleniem
Podczas amerykańskiego postępowania Rochon nakazała zamrożenie USDC w dwóch portfelach w maju 2025 roku. Relacje z sierpnia 2025 roku udokumentowały późniejsze zwolnienie 57,6 miliona dolarów, po tym jak sędzia uznała, że pozwani przestrzegali ograniczeń, gdy środki były zablokowane.
Na tym etapie inwestorzy domagali się ponad 100 milionów dolarów odszkodowania, zgodnie z raportem. Publikacja poprzedzała oddalenie sprawy we wrześniu 2026 roku i nie stanowiła wypłaty odszkodowania dla nabywców tokenów.
Argentyńscy śledczy prowadzili własne wnioski o dokumentację finansową. Raport z 17 lipca dokumentował nakaz identyfikacji posiadaczy 25 portfeli kryptowalutowych i zamrożenia aktywów powiązanych ze śledztwem.
Relacja, powołując się na opis analizy policji federalnej przez Clarín, opisywała wnioski o informacje o klientach i rejestry transakcji dotyczące Binance, Bybit, OKX i Bitfinex. Śledczy prześledzili transfer z 10 maja w wysokości 498 539 USDT przez protokół międzyłańcuchowy do Tron, a następnie transfery przez inne adresy.
Były to ustalenia śledcze i wnioski opisane w tamtym czasie. Lipcowe doniesienia nie potwierdzają, że każda giełda zrealizowała wnioskowane zamrożenia.
Opozycyjni ustawodawcy kwestionują zamknięcie śledztwa
La Nación poinformowała, że doradca prezydenta Santiago Caputo z zadowoleniem przyjął oddalenie sprawy i oskarżył krytyków o wykorzystywanie sprawy do szkodzenia Mileiemu. Opozycyjni ustawodawcy zakwestionowali sposób prowadzenia śledztwa.
Maximiliano Ferraro, który przewodniczył komisji izby niższej badającej LIBRA, skrytykował brak wezwania oskarżonych na formalne przesłuchanie i oskarżył urzędników sądowych o utrudnianie dochodzenia. Jego oskarżenia były reakcjami politycznymi opisanymi przez gazetę, a nie ustaleniami wynikającymi z oddalenia sprawy.
Osobna analiza argentyńskiego portalu fact-checkingowego Chequeado zidentyfikowała nierozstrzygnięte dowody opisane w orzeczeniu. Śledczy ustalili, że Milei i Novelli komunikowali się wokół launchu, ale nie mogli ustalić treści ich rozmów.
Chequeado poinformowało, że niektórych prób prześledzenia środków nie udało się zakończyć, ponieważ śledczym brakowało licencjonowanych narzędzi technicznych, a niektóre odpowiedzi platform były częściowe. Wnioski o pomoc od władz USA zakończyły się po tym, jak władze te uznały informacje wspierające za niewystarczające.
Według portalu śledczy odzyskali z telefonu Novellego dokumenty dotyczące proponowanych umów i prowizji, ale w kilku przypadkach nie mogli ustalić, że zostały wysłane, zaakceptowane lub zrealizowane.
