Społeczność Starknet poparła badania nad niezależnym, odpornym na komputery kwantowe blockchainem warstwy 1, przy czym 93,52% mocy głosów poparło propozycję w następstwie siedmiodniowego głosowania governance.
Podsumowanie
- Siedmiodniowe głosowanie governance Starknet zakończyło się 22 października, przy czym 93,52% mocy głosów poparło badania nad niezależnym blockchainem warstwy 1.
- W niewiążącym głosowaniu odnotowano około 3200 głosów, które nie upoważniło do opuszczenia Ethereum.
- StarkWare i Starknet Foundation zbadają niezależną, odporną na komputery kwantowe sieć przed podjęciem kolejnej decyzji governance.
- STRK pozostanie natywnym tokenem, bez planów jego zastąpienia, a istniejące mosty Ethereum mają pozostać otwarte.
- StarkWare planuje opublikować projekt whitepapera w listopadzie, przedstawiając kwestie techniczne związane z możliwym przejściem.
Zgodnie z oficjalną propozycją governance, niewiążące głosowanie zakończyło się 22 października po przyciągnięciu około 3200 głosów, dając StarkWare i Starknet Foundation wsparcie społeczności do zbadania proponowanego przejścia bez upoważnienia do odejścia od Ethereum.
Wynik ten stanowi pierwszą formalną odpowiedź społeczności na propozycję StarkWare z 8 października, mającą na celu zbadanie, czy Starknet powinien działać jako samodzielny blockchain.
StarkWare poinformował, że głosowanie odnotowało najwyższą frekwencję w historii governance sieci. Firma wstrzymała się od głosu, pozostawiając posiadaczom STRK i uczestniczącym delegatom decyzję, czy badania powinny być kontynuowane.
Głosowanie oferowało trzy opcje: poparcie dalszych badań, sprzeciw wobec nich lub pozostanie neutralnym w oczekiwaniu na dodatkowe informacje. Zatwierdzenie pozwala deweloperom przygotować propozycje techniczne do przyszłego rozpatrzenia.
Jak informował crypto.news przy otwarciu głosowania, pierwotne głosowanie wyraźnie odróżniało poparcie dla badań od zatwierdzenia faktycznej migracji.
Starknet nadal działa jako sieć warstwy 2 Ethereum, wykorzystując własną infrastrukturę przetwarzania transakcji, jednocześnie polegając na Ethereum w zakresie rozliczeń i dostępności danych.
Każda decyzja o ustanowieniu samodzielnej sieci wymagałaby kolejnego procesu governance. Propozycja nie zawiera wiążącego harmonogramu migracji, ostatecznej architektury ani instrukcji dla użytkowników dotyczących przenoszenia aktywów.
Zależności od Ethereum napędzają propozycję post-kwantową
Obawy o bezpieczeństwo skłoniły StarkWare do zbadania innej struktury sieci. Chociaż Starknet już wykorzystuje oparte na haszach dowody STARK, inne komponenty nadal zależą od systemów kryptograficznych utrzymywanych przez Ethereum.
W swoim roadmapie bezpieczeństwa post-kwantowego StarkWare zidentyfikował infrastrukturę przesyłania wiadomości mostu Ethereum oraz opartą na blobach dostępność danych jako dwie pozostałe zależności.
Ethereum wykorzystuje zobowiązania KZG dla danych blob, podczas gdy niektóre funkcje związane z mostem opierają się na kryptografii krzywych eliptycznych. StarkWare uważa te systemy za podatne na wystarczająco potężne przyszłe komputery kwantowe.
Niezależny blockchain mógłby dać Starknet większą kontrolę nad aktualizacjami bezpieczeństwa, eliminując potrzebę podążania za harmonogramem Ethereum dla某些 komponentów.
Jednak niezależność wprowadziłaby inne wymagania. Starknet musiałby ustalić, w jaki sposób walidatorzy zabezpieczają konsensus, utrzymują dostępność danych i chronią transakcje bez polegania na istniejącej infrastrukturze Ethereum.
Dyskusja społecznościowa podniosła pytania o obowiązki walidatorów, odporność na cenzurę i bezpieczeństwo ekonomiczne zapewniane przez zastakowane STRK. Nie opublikowano kompletnego alternatywnego modelu bezpieczeństwa.
StarkWare przygotowuje listopadowy whitepaper dotyczący potencjalnego przejścia
Po korzystnym głosowaniu StarkWare i Starknet Foundation utworzyły grupę roboczą do oceny wymagań technicznych i operacyjnych niezależnego blockchaina.
Projekt whitepapera jest planowany na listopad, co stanowi okazję do zbadania proponowanej architektury przed podjęciem jakiejkolwiek wiążącej decyzji.
Dyskusja na forum zarządzania potwierdza, że STRK pozostałby natywną kryptowalutą sieci w obu wariantach. Propozycja nie przewiduje zastąpienia tokena.
Oczekuje się, że istniejące mosty łączące Starknet i Ethereum pozostaną dostępne, choć zespół nie opublikował szczegółowych procedur utrzymania tych połączeń w architekturze samodzielnej.
StarkWare wyznaczył cel na 2027 rok, aby uczynić Starknet odpornym na ataki kwantowe. Jego obecna mapa drogowa dzieli pracę na trzy fazy obejmujące nową aktywność, starsze inteligentne kontrakty i infrastrukturę zależną od Ethereum.
Pierwsza faza zastępuje niektóre komponenty haszowania Pedersen alternatywami opartymi na BLAKE2. Druga zajmuje się wymogami dotyczącymi przechowywania i migracji istniejących kontraktów.
Trzecia faza koncentruje się na infrastrukturze, która obecnie zależy od kryptograficznych aktualizacji Ethereum, w tym na komunikacji mostów i dostępności danych.
Prace Starknet nad bezpieczeństwem kwantowym są kontynuowane na Ethereum
Proponowane badania nad niezależnością następują po kilku wydarzeniach w istniejącym programie bezpieczeństwa StarkWare.
W sierpniu StarkWare zademonstrował bezpieczne kwantowo transakcje Bitcoin w głównej sieci Bitcoin, przy czym przed szerszym wdrożeniem wymagane są dalsze przeglądy i ulepszenia.
Starknet osobno wprowadził funkcje prywatności dla DeFi, w tym Shadow Accounts, które pozwalają obsługiwanym aplikacjom używać adresów niepowiązanych publicznie z głównymi portfelami użytkowników.
Te narzędzia działają w ramach obecnej sieci warstwy 2 i nie są uzależnione od propozycji niezależnego blockchaina.
Program badań kwantowych StarkWare zademonstrował technologię kont postkwantowych w działającej sieci Starknet, choć eksperymentalna implementacja nie przeszła audytu bezpieczeństwa.
W międzyczasie STRK był notowany w okolicach 0,055 USD w momencie publikacji, spadając o 1,24% w ciągu 24 godzin i o 32,46% w ciągu siedmiu dni, przy dziennym wolumenie obrotu wynoszącym około 162,5 mln USD.
Raportowana podaż w obiegu wynosiła blisko 7,6 miliarda tokenów, co dawało aktywowi kapitalizację rynkową na poziomie około 414,3 mln USD.
