Em resumo

  • Vitalik Buterin, cofundador da Ethereum, acredita que é "plausível" que avanços em matemática impulsionados por IA possam quebrar a criptografia, especificamente a criptografia baseada em reticulados, nos próximos dois anos.
  • A criptografia baseada em reticulados é uma das várias opções para tornar uma blockchain à prova de quantum, mas Buterin alerta que ela pode expor a rede a um risco mais iminente de IA.
  • Isso ocorre um dia depois de o pesquisador da Ethereum Foundation, Justin Drake, também afirmar que a matemática acelerada por IA pode quebrar a criptografia antes que a computação quântica consiga.

O cofundador da Ethereum, Vitalik Buterin, diz que é "plausível" que a inteligência artificial quebre a criptografia nos próximos dois anos. Como resultado, ele acredita que a indústria precisa se proteger tanto da criptografia vulnerável à IA quanto da criptografia vulnerável a quantum.

Isso ocorre apenas um dia depois de o pesquisador da Ethereum Foundation, Justin Drake, ter pedido que a indústria planejasse o "modo bunker" movendo fundos para endereços cujas chaves públicas não foram expostas. Drake disse que agora é razoável acreditar que avanços da IA em matemática possam resultar na quebra da criptografia antes que os computadores quânticos se tornem poderosos o suficiente para quebrá-la, comumente chamado de Q-Day.

Myriad: Para onde o Ethereum vai agora? Clique para fazer sua previsão.
Myriad: Para onde o Ethereum vai agora? Clique para fazer sua previsão.

"Há uma boa chance de que a segurança concreta dos retículos sofra golpes sérios nos próximos dois anos de matemática com IA", Buterin disse no X. "Se a IA nos trouxer 50 anos de matemática em dois anos, então esses 50 anos de matemática podem muito plausivelmente incluir um [...] nível de melhoria à nossa capacidade de quebrar retículos."

A criptografia baseada em retículos é uma opção que alguns projetos de cripto, como Cardano, consideraram numa tentativa de se protegerem contra ameaças quânticas. Isso significa que os usuários podem estar movendo fundos para endereços vulneráveis a ataques de IA no curto prazo, por medo de evitar uma ameaça quântica de longo prazo.

"Potenciais quebras na criptografia por computadores quânticos eram geralmente consideradas restritas à criptografia de curva elíptica e ao RSA", disse Isabel Foxen Duke, chefe da Mara Foundation, um projeto de proteção quântica do Bitcoin, ao Decrypt. "Quebras na criptografia por métodos clássicos (por exemplo, aqueles potencialmente criados pela IA) poderiam afetar tipos de criptografia amplamente considerados quântico-seguros (por exemplo, criptografia baseada em reticulados). Se incluirmos preocupações sobre quebras clássicas na equação, temos que ser ainda mais conservadores."

Como resultado, Buterin acredita que quaisquer reticulados devem aumentar significativamente de tamanho para melhorar a segurança. Agora, o fundador da Ethereum pensa que a criptografia baseada em hash é um caminho melhor para a proteção quântica, mas acrescentou que, teoricamente, a matemática impulsionada por IA também poderia quebrar hashes.

"Eu não trataria o cenário de dois anos de Vitalik como um prazo final. A publicação não demonstra que esses sistemas foram quebrados", disse Ananda Banerjee, fundador da empresa de análise Charlie Quant Lab, ao Decrypt. "Eu me prepararia com cuidado em vez de correr para mover fundos."

Buterin não está propondo nenhuma medida drástica para se preparar para um cenário apocalíptico "plausível". Ele sugere manter seus fundos em endereços que não fizeram transações, pois a chave pública não terá sido exposta, o que diminui significativamente as chances de um ataque.

Os temores sobre a IA surgem apenas um mês depois de Buterin ter dito que a IA não condenaria a segurança das criptomoedas, argumentando que as defesas de segurança acompanhariam o ritmo. Seus comentários mais recentes podem sugerir que a indústria pode ter estado correndo em uma direção ligeiramente errada.