A plataforma de negociação de criptomoedas Frontrun.pro pediu publicamente para comprar a Blast, oferecendo US$ 50.000 para iniciar um acordo e alegando ter uma equipe e investidores em potencial prontos para apoiar a blockchain.
Resumo
- A Frontrun abordou a Blast publicamente com uma proposta para comprar a empresa por trás da blockchain.
- A oferta de US$ 50.000 é descrita como um ponto de partida, sem um preço final de compra divulgado.
- Os investidores em potencial não são nomeados, e a publicação condiciona sua participação à venda da empresa.
- A Blast anunciou anteriormente um plano de encerramento, citando custos operacionais que excediam sua receita de Layer 2.
A Frontrun.pro, em uma publicação no X em 29 de outubro, perguntou à equipe da Blast se ela consideraria vender a empresa, dizendo que tinha pessoas prontas para trabalhar na rede e investidores dispostos a colocar dinheiro nela.
Proposta da Blast começa com US$ 50.000 e interesse condicional de investidores
A publicação apresentou o investimento em potencial como dependente de uma venda, dizendo que a empresa primeiro precisaria mudar de mãos antes que os investidores colocassem dinheiro na Blast.
“Estamos prontos para oferecer US$ 50.000 para iniciar o acordo”, escreveu a Frontrun.
Sua redação não especificou se esse valor representava um pagamento inicial, um valor de negociação ou a contraprestação total que ela finalmente buscaria pagar. Nenhuma porcentagem de propriedade, estrutura de pagamento ou lista de ativos a serem adquiridos apareceu na mensagem.
Embora a Frontrun tenha alegado que poderia tornar a blockchain dez vezes melhor, não forneceu nenhum plano técnico, metas de desempenho ou orçamento que sustentasse essa afirmação. A publicação não descreveu mudanças em validadores, infraestrutura, aplicações ou no token BLAST.
O encerramento anunciado da Blast incluía um prazo para a interface de saque
No início deste mês, o crypto.news relatou que a Blast havia anunciado seu encerramento depois que sua equipe disse que manter a rede custava mais do que a Layer 2 gerava em receita.
No anúncio de 2 de outubro descrito nesse relatório, a Blast disse que não via nenhuma rota credível para a sustentabilidade econômica e pediu aos usuários que retirassem ativos para a mainnet Ethereum. O pedido abrangeu saldos em seu aplicativo web progressivo, bem como fundos na rede.
O plano anunciado estabeleceu 26 de outubro como o prazo para usar a interface de saque normal. Os ativos permaneceriam sacáveis depois disso por meio de interação direta com contratos de ponte na Ethereum, com instruções prometidas antes do prazo final.
Antes de retomar os saques com um atraso menor de 24 horas, a equipe planejava retirar os ativos Lido da Blast. Ela estimou que esse processo levaria aproximadamente uma semana, durante a qual os saques dos usuários ficariam temporariamente indisponíveis.
Separadamente, a página de status pública da Blast exibia sua mainnet, produção de blocos, RPC público e envio de lotes como operacionais quando verificada em 29 de outubro. A página não listava incidentes para essa data.
Blast atraiu depósitos antes de lançar sua mainnet
Fundada pelo cofundador da Blur, Tieshun Roquerre, conhecido como Pacman, a Blast inicialmente aceitou depósitos antes de sua mainnet estar disponível.
Em dezembro de 2023, seus depósitos ultrapassaram US$ 720 milhões, de acordo com relatos históricos citando a DeFiLlama. Os usuários pré-financiavam contas por meio de um contrato multifirma enquanto ganhavam retornos sobre os ativos cripto depositados.
Naquela fase, o projeto combinava um modelo de rendimento nativo com um airdrop de tokens antecipado. Seu arranjo de depósito inicial atraiu escrutínio pela ausência de uma mainnet ativa e pelo uso de uma carteira multifirma.
Em maio de 2025, a Blast encerrou sua integração com a Safe, citando riscos de terceiros e preocupações com usabilidade enquanto se preparava para oferecer funcionalidade própria de carteira multifirma.
Os usuários que acessavam essas carteiras por meio da interface da Safe eram direcionados para a interface hospedada da BrahmaFi ou recebiam a opção de hospedar a própria interface. Na época, a Blast afirmou que estava construindo funcionalidade multifirma diretamente no Blast Mobile.
