Милей атакует пятерых журналистов после закрытия уголовного дела по LIBRA

политический скандалУголовное деложурналистыклеветаАргентинаМилейLIBRA
1 час назадИсточник: crypto.news
Милей атакует пятерых журналистов после закрытия уголовного дела по LIBRA

Президент Аргентины Хавьер Милей назвал имена пяти журналистов в ходе атаки на освещение истории с LIBRA и спросил, кто компенсирует ему предполагаемый ущерб его репутации после того, как судья прекратил уголовное дело против него.

Краткое содержание

  • В заявлении Милея, атакуя освещение расследования LIBRA, были названы имена пяти журналистов.
  • Прекращение дела в Аргентине коснулось Милея, его сестры Карины и девяти других обвиняемых.
  • Журналист Уго Альконада Мон сообщил, что некоторые следственные меры остались незавершёнными до прекращения дела.
  • Отдельный коллективный иск в США завершился в сентябре, до последнего решения в Аргентине.

La Nación сообщила, что Милей опубликовал эти замечания в X 23 октября, обвинив журналистов и политических противников в использовании расследования для подрыва его президентства. Его заявление последовало за решением, которое коснулось его, его сестры Карины и девяти других обвиняемых.

«Кто теперь компенсирует мне?» — спросил он, согласно английскому переводу испанского заявления, воспроизведённому газетой.

Он описал период с момента запуска токена как год, восемь месяцев и девять дней предполагаемой лжи, клеветы и оскорблений. В его публикации прекращение дела было представлено как оправдание, а критики обвинялись в преследовании политических целей через суды.

Милей назвал имена пяти журналистов в связи с освещением LIBRA

В заявлении, воспроизведённом La Nación, Милей особо выделил Уго Альконаду Мона, Карлоса Паньи, Паулино Родригеса, Наталию Волосин и Луиса Новаресио. Он обвинил эту группу в распространении ложных сведений и проведении операций против его правительства.

Президент нацелился на Grupo La Nación, утверждая, что её освещение было связано с попыткой оказать давление на его администрацию по вопросам налогов. Рассмотренные материалы не подтверждают это утверждение независимо.

Его критика прессы сопровождалась похвалой в адрес судебной системы, которая, по его словам, противостояла политическому и медийному давлению. В материале La Nación воспроизводится его утверждение, что расследование имело целью нанести ущерб президентству по политическим мотивам, связанным с переворотом.

На мероприятии Fundación Faro Милей повторил своё требование о компенсации и заявил о попытке отстранить его через институциональные каналы, сообщила Infobae.

Мероприятие прошло в аналитическом центре, которым руководит Агустин Лахе. Infobae указала среди присутствовавших посла США Питера Ламеласа и посла Аргентины в Соединённых Штатах Алека Оксенфорда, а также государственных чиновников и руководителей бизнеса.

Администрация президента празднует прекращение дела

Администрация президента выпустила собственное заявление, празднуя решение суда, согласно iProfesional. В нём разбирательство было описано как попытка нанести ущерб имиджу Милея в год выборов, а поведение судебной системы было защищено.

Администрация сослалась на статью 336, подпункт 3 Уголовно-процессуального кодекса Аргентины, которая предусматривает прекращение дела, когда расследуемые события не constitute преступления, сообщило издание.

Карина Милей приветствовала исход в отдельном сообщении в социальных сетях, воспроизведённом La Nación. Она заявила, что обвинения нанесли ущерб репутации брата и сестры, и представила решение как доказательство того, что правда восторжествовала.

Как ранее сообщал crypto.news, уголовное дело было прекращено после того, как прокурор Эдуардо Тайано запросил такое решение. Судья Марсело Мартинес де Джорджи вынес решение 23 октября, при этом ни один из обвиняемых не был вызван на официальный допрос.

Дело касалось запуска и краха в феврале 2025 года LIBRA — токена на Solana, который Милей продвигал как частную инициативу в поддержку аргентинского бизнеса. В его публикации в день запуска были указаны сайт проекта и адрес контракта.

Альконада Мон сообщает о незавершённых следственных действиях

Среди журналистов, названных Милеем, Альконада Мон написал подробный отчёт La Nación об отклонении дела. В его статье сообщалось, что некоторые меры по сбору доказательств остались незавершёнными, а пострадавшие инвесторы были лишены статуса частных заявителей.

В отчёте говорится, что судья установил: общественный статус президента мог придать токену видимость и внушить доверие, но эти обстоятельства не устанавливают уголовного обмана.

Альконада Мон сообщил, что часть работы по отслеживанию блокчейна не могла быть завершена, поскольку у следователей отсутствовали лицензированные технические инструменты. Ответы компаний, участвовавших в расследовании, были частичными, согласно его изложению.

Педро Бискай, исполнительный директор Центра исследований и предотвращения экономических преступлений, раскритиковал отклонение дела как преждевременное и призвал к полному пересмотру, сообщила газета. Организация участвовала в разбирательстве в качестве amicus curiae.

Отдельный иск LIBRA в США завершился в сентябре

В Соединённых Штатах коллективный иск LIBRA уже был отклонён до последнего заявления Милея. Публикация от 2 октября подробно описала отклонение судом требований, касающихся Meteora, бывшего генерального директора Бенджамина Чау и ответчиков Kelsier.

В решении судьи Дженнифер Л. Рошон от 29 сентября были удовлетворены ходатайства об отклонении и отказано в разрешении подать вторую изменённую жалобу. На последней странице секретарю суда было предписано закрыть дело.

В постановлении использовались разные основания для разных требований. Пункты о мошенничестве и сговоре с целью мошенничества против ответчиков Kelsier не содержали состава правонарушения; остальные пункты против них были отклонены из-за отсутствия личной юрисдикции. Требования против Чау и Meteora были отклонены из-за отсутствия состава правонарушения.

Ранее, в августе 2025 года, Рошон сняла заморозку с 57,6 млн долларов в USDC, хранившихся в кошельках, связанных с Дэвисом и Чау. В публикациях того времени говорилось, что инвесторы требовали более 100 млн долларов в качестве возмещения ущерба.

В сентябрьском решении истцами указаны Омар Хёрлок из Бруклина, штат Нью-Йорк, и Анудж Мехта из Арлингтона, штат Вирджиния. Оба подали иск от своего имени и от имени других инвесторов.