Оригінал | Odaily Planet Daily (@OdailyChina)
Автор | Wenser (@wenser 2010 )
Якщо ви стежите за акаунтом Маска на платформі X, то помітите, що останнім часом частота згадок «Grok Bot» у нього просто шалена, навіть можна порівняти з частотою перед запусками продуктів Tesla і SpaceX. Таке високочастотне просування, природно, принесло Grok Bot дедалі більше уваги та використання, а слідом прийшли суперечки та скептицизм.
1 листопада хтось звернувся до Маска зі словами: «Останнім часом квота Grok Bot витрачається особливо швидко, коли буде скидання квоти?» Маск відповів, що «витрати на надання послуг для Grok Bot є нестійкими відносно доходів», і заявив, що «навіть якщо ера достатку ШІ зрештою настане, на цьому етапі необмежене використання неможливе»; він також згадав, що відчуття користувачів, ніби плани з високою квотою стали занадто дорогими, і чи варто знижувати квоти та повідомляти заздалегідь — усе це питання, які потрібно зважувати.
Від публічної критики нових хмарних провайдерів деякий час тому до його нещодавніх постійних ставок на Grok Bot та його підтримки — це відображає не лише оптимізм і схвалення Маском Grok Bot, а й приховує його більшу амбіцію «захопити висоти ШІ». Сьогодні подивімося з іншого кута на те, чи може спрацювати «ШІ-розкладка» Маска.
За вибуховою популярністю Grok Bot: попутний вітер персональних агентів зростає, команда Cursor викладається на повну
Наразі ми можемо просто й грубо поділити індустрію ШІ на 3 рівні:
- По-перше, інфраструктура, така як чипи, обчислювальні потужності, а також енергія та електроенергія;
- По-друге, великі моделі, такі як GPT Astra від OpenAI та Claude Opus 5.5 від Anthropic;
- По-третє, агентні застосунки, такі як Muse від Meta та Grok Bot від Grok.
Маск має розкладку в усіх 3 цих сферах, і його фокус постійно коригується, розвиваючись у координації. Конкретно, його розкладку можна поділити на наступні 3 частини:
По-перше, рівень чипів і обчислювальних потужностей, який тяжіє до інфраструктурного будівництва. У цьому зв'язку рання згадка Маска про те, що конкуренція на треку хмарних провайдерів загострюється і що нові гравці можуть зіткнутися з прискореним усуненням і очищенням, є великою відкритою стратагемою. Детальніше див. «Критика нових хмарних провайдерів, топова відкрита стратагема Маска». Щодо його розкладки, з одного боку, є енергетичні потужності та чипи обчислювальних потужностей, раніше зарезервовані SpaceX, а також раніше досягнута співпраця з Anthropic, яка також є важливою частиною його стратегічної трансформації; з іншого боку, майбутній шлях розвитку також було окреслено: Маск раніше зробив сміливу заяву, що космічні обчислювальні потужності, як очікується, перевершать наземні до кінця 2028 року; крім того, Terafab, підприємство з виробництва чипів, спільно засноване SpaceX і Tesla, планує досягти першого масового виробництва чипів у третьому кварталі 2028 року. Опанування інфраструктурою рівнозначне завчасному закріпленню ключових ресурсів і забезпеченню того, що принаймні перебуваєш у непереможній позиції.
По-друге, рівень моделей ШІ, де наразі зосереджені гіганти ШІ. Раніше Маск покладав великі надії на Grok, але з плином часу модель Grok у галузевій конкуренції завжди ледве наздоганяла найновіші моделі під егідою OpenAI та Anthropic. Зрештою, хоча команду моделі Grok було збережено, у травні цього року Маск все ж ухвалив рішення «укласти союзи» — об'єднати зусилля з Anthropic, щоб протистояти OpenAI. Детальніше див. «Маск і Anthropic вирушають у космос шукати енергію».
Нарешті, це дедалі зріліший рівень агентних застосунків після «гарячки лобстерів» OpenClaw на початку року. Muse від Meta та раніше проблемний Manus є прецедентами, які забезпечили певний рівень освіти користувачів і проривів у сценаріях для агентних застосунків. Після того як команда Cursor успішно влилася в SpaceXAI, Grok Bot є напрацюванням цієї команди. Саме під головним поштовхом команди Cursor, яка прагне граничної орієнтації на користувача, Grok Bot зараз стрімко просувається завдяки швидким ітеративним оновленням, а спираючись на переваги даних платформи X, він ще більше підживив розширення сценаріїв Grok Bot і динаміку зростання користувачів.
Підсумовуючи, успішний лістинг SpaceX цього року, щедре придбання Cursor за понад 60 мільярдів доларів у вигляді акцій та низка попередніх накопичень відкрили нові можливості для «трикрокової стратегії штучного інтелекту Маска: інфраструктура + модель + застосування». За допомогою популярного застосунку Grok Bot SpaceXAI, «мегагрупова AI-організація» під керівництвом Маска, вперше реалізувала можливість з'єднати верхню та нижню ланки AI-індустрії через вигнутий шлях, щоб захопити висоти розвитку треку.
Зрештою, якими б потужними не були інфраструктурні ресурси і якими б грізними не були великі AI-моделі, завжди потрібен застосунок як канал і точка входу для досягнення користувачів і відкриття ринку.Певною мірою це і є «нове рішення для розбудови AI-індустрії», яке Маск знайшов після завершення судового спору з OpenAI.
Потенційні приховані турботи за «трилінійною схемою» Маска: стабільність інфраструктури, загроза сингулярності великих моделей і запекла конкуренція застосунків
Звісно, на поточному етапі, коли Anthropic готується до IPO, а акції сектору AI-індустрії зазнають різкої корекції, це не означає, що Маск і SpaceXAI вже можуть розслабитися. Адже з погляду стадії розвитку галузі вона ще навіть не досягла «другої половини розвитку AI-індустрії», і навіть не може називатися середньою стадією. Тому, якщо Маск і SpaceXAI хочуть зайняти більш вигідні позиції та захопити більше ініціативи, їм все ще потрібно зіткнутися з такими ризиками:
По-перше, борговий тиск SpaceX і забезпечення стабільності інфраструктури. Хоча Маск сповнений упевненості щодо космічних обчислювальних потужностей і розміщення чипів, судячи з його минулого «рівня довіри», все ще важко повністю повірити в «пиріг 2028 року», який він намалював; його попередня згадка про те, що «SpaceX завершила боргове фінансування на 40 мільярдів доларів, пов'язане з GPU», яка свого часу зіткнулася з перешкодами на переговорах, також є яскравим прикладом.
По-друге, загроза «моменту сингулярності» в хаотичній битві великих AI-моделей. Якщо провідні топові великі AI-моделі згодом переживуть потужне оновлення — «момент сингулярності», і флагманські моделі провідних AI-постачальників досягнуть історичних проривів у можливостях, то після того, як можливості моделі Grok випадуть з першого ешелону, ринок і користувачі будь-якої миті відвернуться і звернуться до найновіших і найпотужніших великих AI-моделей.
По-третє, запекліший конкурентний ландшафт галузі на рівні застосунків. «Гарячка з омарами» OpenClaw на початку року була в самому розпалі, але зараз вона вже інтегрована в базові правила різних застосунків і моделей; Work Agent і Personal Agent — це лише різні форми та сценарії застосування Agent-застосунків на даний момент, і згодом неминуче з'являться більш комплексні ролі та застосунки персональних асистентів. Це роблять не лише AI-гіганти, а й інтернет-технологічні гіганти завзято змагаються, а окремі незалежні розробники та стартапи також націлилися на цей ринок. Хоча відмінності в базових моделях, що викликаються, обмежені, відмінності в користувацькому досвіді та проникненні на рівні застосунків реально існують. Поточна популярність Grok Bot небагато говорить про кількість користувачів і співвідношення витрат і результатів ROI.
Підсумок: після Work Agent і Personal Agent наступним кроком AI Agent є Life Agent
Насамкінець, як активний користувач Grok Bot, я коротко поділюся своїм поточним досвідом.
Оскільки великі AI-моделі пережили майже 4 роки стрімкого розвитку, сьогоднішній AI Agent офіційно перетнув поріг від «стажера» до «штатного співробітника». Завдання, пов'язані з молодшими співробітниками, вже можна впевнено передавати Grok Bot, Muse та вітчизняним застосункам, таким як WorkBuddy і Qwen, за умови належного управління безпекою та резервного відновлення. Тоді наступним «стратегічним полем бою» для AI Agent є онлайн- і офлайн-сценарії споживання — одяг, їжа, житло, транспорт, харчування, пиття, розваги, подорожі, покупки, розваги тощо.
Це означає не лише складніше та мінливіше платіжне середовище й суми платежів, які можуть бути великими або малими, а й те, що ринок користувачів висуватиме вищі вимоги до зручності, інтеграції, високочастотного планування та інших аспектів продуктивності AI Agent-застосунків.
Учора студія прямих трансляцій відомого стрімера електронної комерції Лі Цзяці також офіційно відкрила купівлю-продаж «пакетів квот AI Token», що означає, що «AI Token» входить у звичайні домівки так само, як платіжні інструменти мобільних платежів, такі як Alipay і WeChat Pay. Для Grok Bot і Маска залишається не лише широке питання побудови інфраструктурних ресурсів, а й більш деталізовані питання, як-от підвищення продуктивності Token на одиницю та коефіцієнтів конверсії обчислювальних потужностей.
Висоти AI-індустрії — це не лише базові великі моделі; застосунки, які справді взаємодіють із кінцевими користувачами, також заслуговують на велику увагу.
