Розмова навколо Dogecoin виникла в X після того, як керівник DogeOS заявив, що ця криптовалюта майже не має розробників з огляду на її розмір. Учасник спільноти Mishaboar захистив початкове призначення DOGE як простої валюти без дозволів: «DOGE ніколи не мав стати Ethereum чи Solana».
Розмова почалася, коли CSO DogeOS, відомий у X як BuidrJ, заявив, що Dogecoin, який має понад 10 мільйонів власників, майже не має тих, хто для нього щось будує. Це не сподобалося членам спільноти Dogecoin, зокрема ключовому розробнику Chromia X, який заперечив цьому твердженню, сказавши: «Для мене це так, якщо ви стираєте роботу, яку я зробив».
Основне призначення Dogecoin завжди полягало в тому, щоб використовуватися як валюта. Біллі Маркус, співтворець Dogecoin разом із Джексоном Палмером, виступав як єдиний розробник для перших випусків Dogecoin Core. У 2014 році Біллі та Джексон залишили розробку Dogecoin, і була сформована нова команда розробників, що складалася з групи супроводжувачів, які координували роботу кількох контриб'юторів.
Щоб пояснити свою думку, BuidrJ зазначив, що DOGE має ринкову капіталізацію 12,3 мільярда доларів, і майже жодна її частина не задіяна в мережі, порівняно з Ethereum, який має 46,4 мільярда доларів у DeFi, близько 16% своєї ринкової капіталізації, та Solana, яка має 5,7 мільярда доларів у DeFi, близько 10% своєї ринкової капіталізації, тоді як Dogecoin має близько 11 мільйонів доларів, менше 0,1% своєї ринкової капіталізації.
BuidrJ заявив, що це 100-кратний розрив, сказавши: «ми відстаємо від інших блакитних фішок у 100 разів», додавши, що «Справа не в тому, що власники DOGE не хочуть розгортати кошти в мережі, а в тому, що DOGE ніколи не мав ончейн-корисності, яка підкріплює зростання TVL. Це відображається в ціні всіх трьох активів».
Mishaboar не погодився з цим твердженням, оспорюючи ідею, що капітал DeFi визначає успіх Dogecoin: «Звісно, ви визначаєте успіх Dogecoin тим, скільки капіталу люди вносять у DeFi-протоколи, які вводять різні ступені додаткового ризику для своїх користувачів».
Dogecoin ніколи не мав стати Ethereum
«Dogecoin ніколи не мав стати Ethereum чи Solana», — написав Mishaboar, додавши, що DOGE «виріс (для деяких) з обіцянкою бути кумедною децентралізованою валютою без дозволів. Інші бачили (і досі бачать) у ньому щось варте накопичення».
Mishaboar зазначив, що простота Dogecoin залишається однією з його найбільших переваг: «Але зрештою простота є однією з його найбільших переваг, а не недоліком. Саме це також привабило до нього деяких із ваших власних героїв із самого початку».
"Крім того, TVL аж ніяк не є мірилом того, наскільки хороша та чи інша валюта", — заявив Мішабоар. Він також зазначив, що блокування Dogecoin у DeFi-додатках автоматично не робить його кориснішим або ціннішим для пересічного користувача.
Мішабоар наголосив на нагальній потребі в ретельному перегляді коду та дослідженні безпеки для Dogecoin. "Також потрібно більше відкритих реалізацій вузлів, відкритих приватних і мінімізованих щодо довіри легких гаманців, перевірених висококваліфікованими інженерами, та дружніх інтерфейсів до мережі, які на кожному кроці не намагаються підірвати приватність користувача чи безпеку його грошей", — додав він.
