文／Nicholas Lo，币贝首席商务官
前几天，我接受了 Mpost 的采访，介绍了币贝积分首期——「元点」的设计思路。采访发布后，我想把其中最核心的一点展开谈谈：元点为什么从用户已有的交易习惯出发，而不是从交易量出发。
只看交易量的局限
以交易量为核心的积分设计最容易理解：交易越多，积分越多。但这样的设计，容易让积分集中在短时间内的大量交易上，也可能让一部分用户为了积分改变原本的交易方式，甚至进行超出自身承受能力的交易。
设计元点时，我们首先要回答的问题是：积分应当记录什么。我们的答案是，用户在币贝上真实、持续的参与。
元点的分配方式
元点每周发放 100 万积分，总量固定，按日统计、按日发放。每天的积分按用户当天贡献在全部参与者中所占的比例分配，而不是每笔交易对应固定的积分。
贡献来自交易、持有、连续活跃和邀请四个方面。以日常交易为主的用户、以持有和理财为主的用户、交易节奏稳定的用户，以及为社区带来新用户的用户，都能以适合自己的方式参与。我们不希望任何单一行为决定用户的贡献，因此设置了多个来源。各项权重和完整公式不对外公布，这是有意的选择：规则更难被针对，真实参与的用户才能得到保护。
在四个来源中，我最想强调的是连续活跃。一周内的交易天数越多，这一项的贡献越高。它衡量的是参与的稳定性，而不是交易的规模。
公平是前提
只要积分有价值，就会有人尝试刷量、操纵或滥用邀请。元点对这些行为持续监测，确认违规的，将扣除相关积分或取消参与资格。邀请加成只计直接邀请、不跨层级累计，也是为了避免为积分而搭建的邀请链。
这些规则的出发点很简单：每周的 100 万积分，应当分配给真实参与的用户。
衡量元点的方式
元点开启首日，有 14,161 名用户获得积分；第一周结束时，累计超过 17,000 名用户获得积分。在此之前，我们通过 Alpha 积分回馈了此前一直在币贝交易的用户，依据的是元点上线前几个月的有效交易。
第一周的结果令人鼓舞，但这并不是我们衡量元点的方式。元点为期 26 周，至 2027 年 5 月 4 日结束。我们更看重的是，有多少用户在这 26 周里持续参与。用户留存、新用户增长和平台活跃度，应当是一个健康社区的自然结果，而不是单独追求的目标。
元点与币贝 2.0
币贝 2.0 的品牌主张是「在变化中聚焦价值」。市场始终在变化，我们选择把注意力放在对用户真正有价值的地方。元点的口号「每一步，都算数」，是这一主张在积分上的体现：用户在币贝的每一天、每一次参与，都会被记录。
用户在币贝的交易、持有与参与，推动着平台的发展；我们也会持续改进产品与体验，回应用户的需要。元点之后如何演进，我们将根据用户的反馈决定，相关安排以官方渠道公布为准。
所有币贝用户自动参与元点，无需报名。积分页：bitbase.com/points。
Mpost 专访原文：Beyond Trading Volume: How Bitbase's ORIGIN Program Aims to Build a More Engaged Trading Community
相关阅读
币贝上与本主题相关的其他文章：
风险披露：本文为 Bitbase（币贝）的科普内容，仅供信息参考，不构成任何投资、交易、税务或财务建议，也非收益承诺。交易加密资产及杠杆类产品具有重大风险，可能导致本金损失。本文撰写于 2026 年 11 月。
