随着量子计算（“Q-Day”）的发展，比特币开发者重新开启了关于网络长期安全性的讨论。触发因素是StarkWare首席执行官Eli Ben-Sasson接受记者Pete Rizzo采访时的言论。
据Ben-Sasson称，如果不实施“量子修复”，比特币将失去其领导地位，其市值将因当前计算系统的物理限制而崩溃。
对这些预测的批评来自Hashcash的创造者、Blockstream联合创始人、中本聪在比特币白皮书中提到的密码学家之一Adam Back。在社交网络X上，Back用这样一句话描述了这种恐慌性预期：“拜托各位，别犯傻，也别危言耸听。”
据Back称，风险被夸大了，因为防御量子威胁的算法已经处于协议规划阶段。他指出，Ben-Sasson自己的公司StarkWare正是基于STARK技术构建其产品：即运行在密码学哈希函数上的零知识证明。
在比特币技术社区中，哈希函数被认为是主要的安全因素。根据理论模型，运行Shor算法的量子计算机能够破解网络当前的非对称密码学（ECDSA和Schnorr）。
然而，这种方法对哈希函数（包括SHA-256）无效。Grover算法在暴力搜索中仅能为量子系统提供二次加速，而据Back称，这完全被比特币的标准安全设置所抵消。
Back的计划：比特币将如何挺过量子超级计算机
作为一种替代情景，中本聪的伙伴引用了社区当前技术开发的数据，这些开发到2026年底已进入测试阶段：
SHRINCS协议：一种改进的基于哈希的签名（Shrunken SPHINCS）。据Blockstream开发者称，他们针对比特币的带宽限制对其进行了优化。
实施状态：一份官方的比特币改进提案（BIP）草案已发布以供审查。根据该项目的路线图，该技术正在Liquid侧链上进行压力测试。
后量子密码学的批评者常常将数据量列为主要问题。抗量子签名比标准的64字节Schnorr密钥更庞大，据一些研究人员称，这可能会使区块链过载并提高费用。
Back认为，基础设施能够通过数据聚合进行扩展。根据他的立场，批量验证方法和STARK哈希证明使得将数千个签名压缩成一个紧凑的数据包成为可能。据这种方法的支持者称，该解决方案将保持网络的速度并保护其去中心化。
当前的讨论表明存在两种两极分化的观点：部分业内人士认为量子威胁是一个紧迫问题，而比特币核心开发者则谈到保护性基础设施的计划性测试，该测试正与量子能力的发展并行推进。
