NEXTPredict 花 1.2 万美元在预测市场为会议投保

一场预测市场会议的主办方已在预测市场上对冲了这场会议，支付了 12,000 美元的保费购买合约，如果纽约机场在会议开幕前一天陷入瘫痪，这些合约将带来约 300 万美元的回报。

这笔交易通过 Kalshi 执行，Susquehanna 担任做市商，结算依据是 10 月 21 日——即 NEXTPredict 于 10 月 22 日至 23 日在哈德逊城市广场 Convene 举办的峰会之前的主要出行日——计划降落在约翰·F·肯尼迪国际机场的航班是否有超过一半被取消。这 300 万美元代表了主办方在该活动中的全部投资。

NEXT.io 联合创始人兼董事总经理 Pierre Lindh 告诉 Decrypt，选择这一阈值是作为一种替代指标。“我们与 Kalshi 和 Susquehanna 进行了交谈，我们说，‘为什么不用机场中断作为载体呢？’因为如果 10 月 21 日从 JFK 出发的航班有 50% 被取消，那就意味着世界上发生了某些事情。”

这种风险实在太真实了。Lindh 在关于这笔交易的帖子开头，放了一张自己在 2020 年宣布一场从未举行的会议的照片。“几个月后，整个世界封锁，我们全年损失了 100% 的收入，”他写道。

在 13 年和大约 800 场活动中，这种风险反复出现。他说，一场暴风雪在该公司于纽约举办 3 月展会前几周袭击了纽约，而中东冲突在展会开幕前不久升级，导致代表们无法出行，公司不得不处理退款。到了 5 月，随着其旗舰马耳他活动临近，令人担忧的是欧洲机场燃料短缺。

“活动保险关注的是场馆内发生的事情，”林德告诉 Decrypt，并描述了针对火灾、吊装故障和人身伤害的保障。标准的不可抗力保险通常只在活动被取消时才赔付。他说，如果飓风导致机场关闭，“这并不意味着我们必须取消会议。这很可能意味着我们仍需要组织会议，但人手不足。”成本已经沉没，收入也已经损失，但保单可能永远不会触发，他告诉行业刊物 G3 Newswire。“实质性的财务损失已经发生，但标准活动保险可能不会触发，因为会议本身照常举行了。”

不可抗力历来“只是被当作交易的一部分而接受，”他说。“你投入数百万，然后只能祈祷好运。”

林德的第二个反对意见针对的是索赔本身：保险安排缓慢，而且他说，“当那一刻到来时，保险公司的动机是找出不赔付的理由。”

市场的结算方式则不同。林德告诉行业刊物 G3 Newswire，根据保单索赔意味着可能与保险公司就是否符合条件产生争论，而在预测市场上，“Kalshi 处于中间位置，判定合同条件是否已满足。”

Kalshi 于 7 月 14 日向美国商品期货交易委员会自我认证了这些航班取消合约，并在 NEXT.io 作为机构客户接洽后按需构建了这一市场。散户交易者无法参与。某些中断原因，包括无人机事件和炸弹威胁，不会触发赔付。

这些合约一经出现便招致批评，理由是有人可能通过扰乱航班来获利。林德直接回应了这一点，称这种担忧是合理的，并辩称对冲是同一工具的另一面：“一家拥有真实风险敞口的企业，在受监管的场所购买保护，由机构做市商承接另一方。”

双方都看到了其背后更大的市场。Kalshi 首席执行官塔里克·曼苏尔称其为“预测市场超越预测，成为实用商业基础设施”。Susquehanna 负责预测市场业务开发的乔·格拉布表示，这种结构使得机构风险得以转移，而这些风险“历来没有执行路径”。

林德预计会有同行跟进。“我们整个行业几十年来一直默默承担着这种风险，因为没有任何工具可以应对，”他写道。“现在有了一个。”