罗德岛州对Meta Platforms提起的一起重大诉讼，引发了硅谷在平台是否应对诈骗者行为负责这一问题上的分歧。Ripple名誉首席技术官David Schwartz介入了这场争论。作为XRP Ledger的主要架构师之一，他公开反对完全由算法进行内容过滤，并表示试图创造一个“安全真空”将摧毁言论自由，并使互联网社区的集体防御陷入瘫痪。
此番表态的契机是社交网络X上的一场辩论。用户提议强制平台实施严格过滤器，将诈骗广告和涉及XRP骗局的帖子从个人信息流中彻底剔除——尤其是那些激进的虚假“XRP买一送一”赠送活动骗局。
Schwartz的回应勾勒出一种务实而强硬的网络安全方针。
据这位开发者所言，将专家个人与垃圾信息隔离会制造危险的信息真空：一旦将欺诈行为隐藏起来，意见领袖就失去了及时识别新威胁并公开警告行业的能力。
Schwartz本人经常通过手动识别生态系统中的网络钓鱼攻击并迅速将其公之于众，来例证这一论点。
论无菌互联网的危害
这一逻辑与Schwartz对罗德岛州总检察长诉讼的立场直接呼应。该总检察长指控Meta明知故犯地从由内部AI工具优化的诈骗广告中获利。这位前Ripple首席技术官称，仅凭“欺骗概率”由AI过滤器自动删除材料是一条死路，必将导致对数百万受美国宪法第一修正案保护的合法帖子进行隐蔽审查。
Schwartz将当局试图把责任转嫁给IT巨头的做法，比作让餐厅为向恐怖分子提供食物承担责任，并表示法律应当只起诉犯罪计划的作者。
当监管机构要求IT行业保持无菌状态时，Web3创作者则认为，在当前现实中，抵御诈骗的唯一有效盾牌仍然不是算法，而是环境的透明度以及社区自身的警惕性。
