Adam Back 批評 BIP-110 支持者：比特幣分叉失敗後仍不放棄

Blockstream 執行長 Adam Back 再次批評比特幣改進提案 110（BIP-110），主張試圖強行推動具爭議性的網路變更已屢次無法獲得市場支持。

在 11 月 3 日於 X 上的一則貼文中，Back 引用了比特幣倡導者 Francis Pouliot 先前的評論，同時回應了這項擬議比特幣分叉的支持者。

「試圖將你的觀點強加於比特幣上會遭到市場拒絕，」Back 寫道，並指出先前關於比特幣規則的爭議。

他將 Pouliot 的評論描述為「關於比特幣現實的大師課」，並表示關於比特幣既定規則的討論旨在幫助人們理解不可篡改性。

Adam Back 拒絕改變比特幣規則的嘗試

Back 的最新評論是在關於 BIP-110 的新一輪討論之後發表的，該提案旨在限制比特幣上某些形式的非金融資料。

在回應這場辯論時，Back 主張爭議不僅僅在於被儲存的資料。

「這不一定與載荷有關，」他在另一則貼文中寫道。

他主張，即使支持者認為其提議的變更是有益的，市場也會抵制推翻共識的努力。

Back 進一步聲稱，BIP-110「在第一道關卡就嚴重失敗」，原因是他所描述的嚴重技術問題。

這番批評延續了他今年早些時候採取的立場，當時他警告該提案可能分裂比特幣網路。

七月，crypto.news 報導了 Adam Back 和 Strategy 執行主席 Michael Saylor 的反對意見。

兩人都質疑對特定交易類型的限制是否足以正當化改變比特幣的共識規則。

BIP-110 對比特幣提出了什麼提案？

BIP-110 的正式名稱為「減少資料臨時軟分叉」，由開發者 Dathon Ohm 撰寫。

這份已發布的提案試圖對儲存在比特幣交易中的任意資料引入額外限制，為期約一年。

其規則將把標準交易輸出腳本限制為 34 位元組，並例外允許 OP_RETURN 輸出最多 83 位元組。

其他條款將把某些資料欄位限制為 256 位元組，並引入影響 Taproot 交易的額外限制。

支持者主張，銘文和其他非金融資料對比特幣節點造成了不必要的儲存需求。

他們的立場是，限制此類活動可以降低營運成本，並維護比特幣作為支付網路的用途。

與 Bitcoin Knots 及 OCEAN 礦池相關的開發者 Luke Dashjr，是該提案的知名支持者之一。

然而，反對者主張，改變共識規則以拒絕特定交易，可能會損害比特幣的中立性。

該提案的官方狀態現已列為「已關閉」。

BIP-110 未能獲得礦工支持

這場爭議在八月超出了技術討論的範疇，當時 BIP-110 的支持者試圖啟用他們偏好的規則。

該提案要求 55% 的礦工信號才能自願啟用。然而，在相關信號期內，僅有 2.53% 的區塊支持該提案。

8 月 8 日，執行 BIP-110 的節點拒絕了一個比特幣主網已接受的區塊，從而產生了一條獨立的鏈。

該少數分支產生了兩個區塊後，便落後於既有網路。

關於比特幣鏈分裂的報導顯示，這條新分支難以吸引足夠的算力來持續穩定地產出區塊。

分裂發生後，支持者討論將該少數網路的的工作量證明演算法改為 BLAKE2b。

這項擬議的替代挖礦系統將不再依賴比特幣現有的 SHA-256 挖礦安排。

還有多少比特幣節點支持 BIP-110？

近期的網路測量顯示，BIP-110 執行軟體的採用率有限。

bitdis.org 於 11 月 3 日公布的數據顯示，在觀測到的 18,870 個節點中，有八個執行節點，約占 0.04%。

同一監測服務在當前難度週期內所挖出的 649 個區塊中，記錄到零個 BIP-110 信號區塊。

這些測量並不代表對每個私人運行節點的完整計數，但提供了可公開觀測之參與情況的快照。

Bitcoin Core 約占受監測節點的近 90%，而 Bitcoin Knots 約占 10%。

運行 Bitcoin Knots 並不自動意味著節點支持 BIP-110，因為該軟體提供不同的配置選項。

最新數據與早前時期有相當大的差異，當時據報導有數百個節點運行 BIP-110 相容軟體。

Back 再次提出的批評，是在該提案未能建立一條具有實質礦工支持的競爭鏈之後發出的。

在另一則 2023 年 7 月的歷史貼文中（他在辯論期間重新提及），Back 將有爭議的比特幣分叉描述為對網路不可變性的反覆挑戰。

他伴隨重新展開的討論附上一句簡短的觀察：「時間是一個平面圓環。」