人工智慧駭入區塊鏈加密的理論威脅被嚴重誇大，而加密產業正毫無必要地陷入恐慌。這是著名比特幣開發者兼 Casa 共同創辦人 Jameson Lopp 所得出的結論，他呼籲社群冷靜審視實際的人工智慧威脅形勢。
這場大規模討論是由以太坊基金會研究員 Justin Drake 的一番言論所引發，並獲得 Dragonfly 的 Haseeb Qureshi 支持，其稱 Anthropic 和 OpenAI 的新模型可能在「幾個月內，而非幾年內」破解基本的 ECDSA 簽章演算法。
Drake 引用 Claude Mythos Preview 神經網路在 60 小時內發現後量子 HAWK 演算法中一個漏洞的案例，敦促投資者緊急準備進入「地堡模式」。
然而，過去幾個月一直忙於應對人工智慧攻擊比特幣基礎設施後續影響的 Jameson Lopp 認為，對基礎密碼學數學即將被破解的恐懼被誇大了，且與現實幾乎無關。當理論家們對加密基礎可能被攻破的假想情況驚慌失措時，駭客們正將人工智慧用於遠為實際的目的——自動搜尋應用程式碼和錢包韌體中普通的人為漏洞。
在評論更廣泛的擔憂時，Lopp 強調：「擔心密碼學被破解是操之過急——我們有更緊迫的實際問題需要處理。」在他看來，產業需要解決迫在眉睫的營運問題，而「理論上的未來問題可以再等等」。
為何「地堡模式」為時過早
Lopp 的立場得到 Google 威脅情報統計數據的支持：過去一年中，每月披露的軟體漏洞數量幾乎翻了一倍。神經網路已成為理想的掃描器，能在幾分鐘內發現實作缺陷——例如 Coldcard 錢包中助記詞生成的弱點——而這些缺陷若由人類來發現則需要數週時間。
Lopp 認為，在人工智慧毫不費力地暴露寫得糟糕的軟體之際，專注於破解 ECDSA 是適得其反的。
以太坊共同創辦人 Vitalik Buterin 也加入了這場辯論。儘管他承認人工智慧對密碼學構成長期風險，但他仍同意過早採取行動可能比威脅本身更危險。Buterin 開玩笑地指出，他個人因錢包更新失誤而損失的錢，比所有駭客攻擊加起來還要多。
與其「退守地堡」，建議採取基本的安全衛生措施：在鏈下收集多重簽名，並且不要從儲蓄地址發送交易，以保持其公鑰隱藏。
迄今為止，尚無活躍 ECDSA 金鑰被成功破解的記錄案例，這只更加強化了這樣一個觀點：目前人工智慧透過密碼分析對比特幣構成的威脅被嚴重誇大。
在 Jameson Lopp 看來，這場競賽的贏家不會是那些為假想的未來「超級人工智慧」建造路障的人，而是那些現在就正在清理現有軟體安全的人。
