Nachrichtenzentrum

Neue Krypto-Perle im Fokus: ConConAI ($CON) steigt seit Uniswap-Listing bei 0,01 $ um über 100 %

Dieser gesponserte Beitrag stellt ConConAI ($CON) vor: Der Token legte seit dem Uniswap-v4-Listing am 6. November bei 0,01 $ um mehr als 100 % zu und notierte laut CoinGecko am 10. November bei rund 0,02194 $. Nach zwei Token-Burns sei die effektive Umlaufmenge auf 60 Millionen gesunken; zudem werden das KI-Handelsnetzwerk und das Zahlungsnutzenmodell für Geschäftspartner hervorgehoben. Der Artikel rät, Handelsvolumen, Liquiditätstiefe, Token-Verteilung und die Umsetzung der Roadmap zu beobachten, und weist darauf hin, dass es sich nicht um Anlageberatung handelt.

CONUniswap-Listingneue KryptowährungenKI-Handel+4

vor 9 Stunden

vor 10 Stunden

Upbit setzt Osmosis-Transfers nach Netzwerkausfall aus

Die südkoreanische Krypto-Börse Upbit hat am 13. November 2026 Ein- und Auszahlungen von Osmosis (OSMO) auf der Osmosis-Chain ausgesetzt, da die Blockchain keine neuen Blöcke mehr produziert und Transaktionen nicht mehr bestätigt werden können. Upbit beruft sich auf die Durchführungsverordnung zum südkoreanischen Gesetz zum Schutz von Nutzern virtueller Vermögenswerte; der Spot-Handel mit OSMO läuft jedoch weiter. Der Infrastrukturanbieter QuickNode bestätigte den Stillstand bei Blockhöhe 74.955.152, auch Bithumb und Coinbase meldeten Transferprobleme. Trotz der Störung legte OSMO in den letzten 24 Stunden um knapp 14 Prozent zu.

OSMOOsmosisUpbit

vor 20 Stunden

GRAM trotzt dem Markttrend – Durov sieht ihn unterbewertet, doch kann das Ökosystem mithalten?

Der Artikel analysiert den jüngsten Kursanstieg von GRAM (TON) entgegen dem Markttrend sowie die Aussage von Telegram-CEO Durov, die Marktkapitalisierung sei stark unterbewertet. Durov sieht GRAM unter den Top 3 der Krypto-Marktkapitalisierung und übernimmt TON erneut mit einer MTGA-Strategie. Allerdings zeigt sich: Trotz 3,53 Millionen Gram-Wallets liegt der Anteil aktiver Adressen bei nur rund 1,5 Prozent, tatsächlich etwa 188.000 Halter-Adressen – die reale Adoption bleibt begrenzt. Das TVL im TON-Ökosystem beträgt nur rund 45,74 Millionen US-Dollar, weit unter dem historischen Höchststand, und die Liquidität ist konzentriert. Die jährliche Token-Inflation ist auf etwa 4 Prozent gestiegen, der Angebotsdruck wächst. Der Artikel kommt zu dem Schluss, dass vom Traffic-Zufluss bis zur echten Adoption noch viele Hürden bestehen.

GRAMTelegramDurovUnterbewertung+4

2026-11-13

Hyperliquid verbrennt HYPE-Token im Wert von 1,53 Millionen US-Dollar innerhalb von 24 Stunden trotz Kursrückgang

Hyperliquid hat in den vergangenen 24 Stunden rund 21.200 HYPE-Token im Wert von etwa 1,53 Millionen US-Dollar zurückgekauft und verbrannt – zum Durchschnittspreis von 72,31 US-Dollar. Seit dem Token-Launch wurden insgesamt 50,47 Millionen HYPE vernichtet, was 5,05 Prozent des Gesamtangebots und rund 3,51 Milliarden US-Dollar entspricht. Die Verbrennungen stammen überwiegend aus dem Assistance Fund, der automatisch 97 bis 99 Prozent der Perpetual- und Spot-Handelsgebühren erhält. Zudem wird das AQAv2-Upgrade etwa 90 Prozent der Erträge aus den USDC-Reserven für Rückkäufe verwenden. Seit Dezember 2024 hat Hyperliquid Einnahmen von 1,41 Milliarden US-Dollar erzielt. Der HYPE-Kurs liegt aktuell bei 69,52 US-Dollar und damit unter dem Herbstniveau von über 90 US-Dollar.

HYPEHyperliquidDEX

2026-11-12

Hyperliquid-Wal hält nach Huang-Ausstieg 9,35 Mio. USD Nvidia-Long-Position

Ein Hyperliquid-Wal hält trotz des Rücktritts von Nvidia-CEO Jensen Huang und eines vorbörslichen Kursrutsches von rund zehn Prozent weiterhin eine Nvidia-Perpetual-Long-Position im Wert von 9,35 Mio. USD. Zusätzlich platzierte er Limit-Kauforder über 3,04 Mio. USD, um im Bereich von 150,24 bis 154,20 USD 20.000 Einheiten aufzustocken. Die Position nutzt 20-fachen Cross-Margin-Hebel und verzeichnet rund 200.000 USD unrealisierten Verlust. Der Wal hält außerdem eine 30,69 Mio. USD schwere Micron-Long-Position, die größere der beiden Aktienpositionen. Der Artikel beruft sich auf Lookonchain und Hypurrscan und erwähnt ein Tagesvolumen von einst 1,37 Mrd. USD bei Nvidia-Perpetuals auf Hyperliquid.

HYPEPerpetual FuturesAktienhandelHyperliquid+3

2026-11-12

Nvidia-Trader nach Rücktritt von Jensen Huang mit 1,54 Mio. USD liquidiert

Auf der Plattform Hyperliquid wurde ein Trader vollständig liquidiert, nachdem der Rücktritt von Nvidia-CEO Jensen Huang einen Kursrutsch bei NVDA auslöste. Seine 1.599 Long-Kontrakte im Wert von 1,54 Mio. USD wurden zwangsgeschlossen. Ein weiterer Trader mit NVDA-Perpetual-Kontrakten im Volumen von rund 31,14 Mio. USD verzeichnet einen nicht realisierten Verlust von 2,17 Mio. USD. Das offene Interesse an NVDA-Perpetuals auf Hyperliquid beläuft sich auf 535 Mio. USD, die nicht realisierten Verluste der Long-Positionen summieren sich auf etwa 14,6 Mio. USD. Analysten an der Wall Street zeigen sich angesichts des Führungswechsels besorgt, sehen jedoch teilweise weiterhin kurzfristiges Umsatzpotenzial durch die KI-Chip-Pipeline.

HYPEPerpetual FuturesJensen HuangLiquidation+2

2026-11-12

Ripples Bankkredite auf dem XRPL stehen kurz vor dem Start: Was XRP-Halter wirklich davon haben

Auf dem XRP Ledger steht die Einführung des Lending-Protokolls LendingProtocolV1_1 kurz bevor: 22 von 35 Validatoren (62,86 %) stimmen bereits dafür, doch für die 80-Prozent-Schwelle fehlen noch sieben Stimmen – und das über zwei Wochen hinweg. Die Standards XLS-65 und XLS-66 schaffen besicherungsfreie Kredite mit fester Laufzeit, ähnlich klassischen Bankkrediten. XRP-Halter können XRP oder Stablecoins wie RLUSD in Single-Asset-Vaults einzahlen, Zinsen verdienen, tragen aber das Ausfallrisiko der Kreditnehmer.

XRPUnbesicherte KrediteKreditprotokollAmendment-Abstimmung+3

2026-11-12

Ein Blick auf den Kreditplan des XRP Ledger: Kreditnehmer ohne Sicherheiten

Der Artikel untersucht ein vorgeschlagenes unbesichertes Kreditsystem auf dem XRP Ledger: Kreditnehmer könnten befristete Kredite ohne Hinterlegung von Krypto-Assets erhalten, wobei die Mittel von Einlegern gemeinsamer Vaults stammen und Off-Chain-Kreditmakler die Kreditnehmer bewerten und Erstverlustkapital bereitstellen. Ein Snapshot der Validator-Abstimmung vom 10. November zeigte, dass 22 von 35 Validatoren das Kreditgeschäft und 23 Einzelasset-Vaults unterstützten – nicht genug für die Aktivierungsschwelle. Der Artikel erläutert zudem Vault-Anteile, Liquidität, Parameter zur Freigabe von Erstverlustkapital sowie die Unterschiede zwischen XRP und ausgegebenen Token hinsichtlich Einfrier- und Rückrufrechten.

XRPUnbesicherte KrediteEinzelasset-VaultFirst-Loss-Kapital+4

2026-11-12

Aave-Gründer Kulechov warnt: Unveränderlicher DeFi-Code birgt Gefahren – Lending-Protokolle brauchen Sicherungen

Aave-Gründer Stani Kulechov warnte auf der DAS London, dass Lending-Protokolle, die sich zu stark auf unveränderlichen Code verlassen, erhebliche Risiken bergen: Fällt ein Orakel aus, können Kettenreaktionen Jahre nachwirken – daher seien Sicherungsmechanismen nötig. Der Artikel beleuchtet zwei Stresstests von Aave im Jahr 2026: einen Konfigurationsfehler beim CAPO im März mit rund 27 Millionen Dollar Liquidationen sowie einen Angriff auf die KelpDAO-Bridge im April, der einen Run von 8,45 Milliarden Dollar auslöste. Aave V4 setzt auf eine Hub-and-Spoke-Architektur mit modularer Risikoisolierung und der Möglichkeit, bestimmte Sicherheiten einzufrieren. Zudem werden die Governance-Kompromisse solcher Sicherungsmechanismen diskutiert.

AAVEDeFi-LendingOrakelrisikoUnveränderlicher Code+4

2026-11-12