Les détenteurs de Zcash ont approuvé 8,39 millions de dollars de subventions rétroactives pour des travaux achevés, dont 1,5 million de dollars liés au chercheur qui a découvert la vulnérabilité critique d'Orchard lors d'un audit de sécurité assisté par IA.
Résumé
- Les détenteurs de Zcash ont approuvé 8,39 millions de dollars de subventions rétroactives, finançant 17 des 37 propositions ce trimestre.
- Les détenteurs de Zcash ont approuvé 1,5 million de dollars pour Taylor Hornby après sa découverte de la vulnérabilité critique d'Orchard.
- La participation des détenteurs de pièces a atteint 2,18 millions de ZEC, représentant 10,4 % de l'offre fixe de 21 millions de pièces de Zcash.
- Le ZEC se négocie près de 1 407 $ après le rallye de septembre, alors que l'élan à court terme refroidit sous les récents sommets.
- Une baleine a retiré 2 000 ZEC de Binance, portant son portefeuille principal près de 66 millions de dollars.
OpenZcash montre que 17 des 37 propositions du cycle de subventions rétroactives dirigées par les détenteurs de pièces du T3 2026 ont été financées, représentant 93,1 % des 9,01 millions de dollars demandés. Le vote unique le plus important a impliqué environ 2,18 millions de ZEC, soit 10,4 % de l'offre maximale de 21 millions de Zcash.
Le cofondateur de Zcash, Zooko Wilcox, a écrit le 1er octobre que les subventions récompensaient les personnes qui ont travaillé sur le réseau pendant la crise de sécurité de cette année. Il a décrit le vote comme une preuve du système de financement et de gouvernance dirigé par les détenteurs de pièces de Zcash, bien que son évaluation de la solidité du modèle représente son propre point de vue.
Les détenteurs de Zcash ont approuvé 1,5 M$ pour la découverte du bug Orchard
Parmi les approbations les plus importantes figuraient deux subventions de 750 000 $ liées à la découverte par Taylor Hornby de la vulnérabilité de contrefaçon d'Orchard. L'une couvrait la prime de bug initiale, tandis qu'une seconde nomination communautaire a porté le prix total à 1,5 million de dollars.
Shielded Labs a divulgué en juin que Hornby avait trouvé la faille le 29 mai en examinant Orchard avec des techniques de sécurité traditionnelles et le modèle Opus 4.8 d'Anthropic. Le bug affectait le circuit de preuve à divulgation nulle de connaissance d'Orchard et aurait pu permettre à un attaquant de créer des ZEC contrefaits dans le pool blindé sans laisser de trace évidente sur la chaîne.
Hornby a immédiatement divulgué le problème aux ingénieurs du Zcash Open Development Lab. Les développeurs, les mineurs, les exchanges et les fournisseurs d'infrastructure ont ensuite coordonné une réponse d'urgence.
La Fondation Zcash a déclaré que le réseau a d'abord temporairement désactivé les transactions Orchard avant d'activer NU6.2 avec un circuit corrigé. Son analyse n'a trouvé aucune preuve de création de valeur non autorisée, et l'offre totale de Zcash est restée intacte selon la comptabilité turnstile du réseau.
L'approbation de 1,5 million de dollars est une compensation rétroactive pour le travail de sécurité achevé. Les subventions importantes passent encore par le processus d'administration du programme, qui comprend des contrôles de conformité pour les attributions supérieures à 50 000 $ avant que les détenteurs de clés ne coordonnent les paiements.
Le travail de sécurité a représenté la plupart des subventions les plus importantes
Le vote du T3 s'est étendu bien au-delà de la prime de Hornby. Plusieurs des propositions les plus financées couvraient la recherche en sécurité, les audits, le développement de protocoles et les travaux achevés lors de la réponse de Zcash aux vulnérabilités plus tôt cette année.
Les détenteurs de pièces ont approuvé 1,95 million de dollars pour le développement du protocole de base de ZODL aux T1 et T2 et 1,203 million de dollars pour le travail Ironwood de ValarGroup. 738 942 $ supplémentaires ont été alloués à la vérification formelle du circuit zk-SNARK d'Ironwood, tandis que 599 000 $ couvraient les coûts d'audit externe.
D'autres travaux de sécurité financés comprenaient 425 000 $ couvrant cinq vulnérabilités critiques de divergence de consensus de Zebra, une attribution de 400 000 $ liée à un exploit temporaire détectable de frappe illimitée et de vente, et une prime de vulnérabilité Zebra de 150 000 $.
Ironwood lui-même a suivi l'incident d'Orchard. La Fondation Zcash a publié Zebra 6.0.0 en juillet avec le support de la mise à niveau NU6.3 Ironwood, qui a introduit un nouveau pool blindé utilisant le système de preuve Action et Halo2 d'Orchard tout en maintenant des données comptables séparées.
Les détenteurs de pièces n'ont pas approuvé toutes les demandes. Vingt propositions ont été rejetées ou n'ont pas réussi à obtenir un financement, tandis que les projets approuvés ont capté la majeure partie des fonds, car les plus grandes propositions de sécurité et de développement de protocole ont reçu un fort soutien.
Les détenteurs de pièces ont directement décidé où va l'argent
Le système de subventions paie le travail après qu'il a déjà été réalisé. Le financement provient du Fonds contrôlé par les détenteurs de pièces, établi par la structure de financement du réseau Zcash.
Selon les règles actuelles, au moins 420 000 ZEC doivent participer à une proposition pour que le vote soit valide. Une majorité simple détermine ensuite l'approbation, en excluant les abstentions du calcul de la majorité.
Shielded Labs et la Fondation Zcash agissent en tant que détenteurs de clés pour l'arrangement multisignature 2-sur-3 du fonds. Ils traitent les paiements approuvés mais conservent des pouvoirs de veto limités définis par le programme, y compris des motifs juridiques. Ils ne peuvent pas annuler une proposition rejetée par les détenteurs de pièces.
La participation a fortement augmenté ce trimestre. OpenZcash enregistre le plus grand vote du T3 à environ 2,18 millions de ZEC, contre environ 500 608 ZEC au T1. Le vote du T2 a été reporté après la vulnérabilité d'Orchard, repoussant plusieurs propositions dans le cycle du T3.
Zooko a déclaré que le cycle impliquait Valar, ZODL, Vizor, la Financial Privacy Foundation et les détenteurs de pièces votant en privé avec des milliards de dollars en ZEC. Son affirmation selon laquelle le processus prouve que Zcash est « résistant à la capture » est une interprétation du résultat de la gouvernance, et non une propriété mesurable établie par le vote.
Le prochain cycle de subventions doit accepter les propositions du 30 octobre au 13 novembre, suivi d'une période d'examen et d'un vote du 17 décembre au 29 décembre.
Comment se porte le prix de Zcash après le vote des subventions ?
Zcash se négocie près de 1 407 $ au moment de la recherche, CoinGecko montrant une fourchette sur 24 heures entre environ 1 382 $ et 1 458 $. Le ZEC reste en dessous de la zone de 1 600 à 1 700 $ atteinte lors de son rallye de septembre, mais bien au-dessus des niveaux observés avant l'explosion du mois.
Le graphique quotidien fourni pour cette analyse place le RSI sur 14 jours à 55,45, en dessous de sa moyenne mobile proche de 64,49. L'élan s'est donc refroidi par rapport aux lectures de surachat atteintes pendant le rallye, bien que le RSI reste au-dessus du niveau neutre de 50.
Le MACD est plus faible à court terme. La ligne MACD se situe autour de 120,13 contre une ligne de signal proche de 153,14, laissant l'histogramme négatif à environ -33,01. La configuration indique un élan haussier qui s'estompe tandis que le ZEC consolide sous ses sommets de septembre.
Le repli fait suite à une forte hausse qui a porté le ZEC au-dessus de 1 600 $ à la fin du mois dernier. Dans une analyse récente de la réinitialisation de l'effet de levier de Zcash, l'intérêt ouvert sur une grande plateforme de produits dérivés a chuté rapidement à mesure que le prix reculait, montrant que les traders réduisaient leur exposition après le rallye.
Onchain Lens a rapporté qu'une baleine a retiré 2 000 ZEC supplémentaires, d'une valeur d'environ 2,82 millions de dollars à l'époque, de Binance via deux portefeuilles avant de consolider les pièces dans une adresse principale. Le traqueur estimait les avoirs en ZEC de ce portefeuille à près de 66,19 millions de dollars.
Les retraits des plateformes d'échange à eux seuls ne montrent pas si un détenteur a l'intention de conserver ou de vendre ultérieurement les pièces. La transaction a néanmoins eu lieu alors que le ZEC consolidait sous ses récents sommets.
Le trader that1618guy a écrit que ZEC testait son EMA 21 jours quotidienne pour la première fois depuis août après être passé de plus de 400 $ à environ 1 700 $. L'analyste a identifié l'EMA 55 jours, alors proche de 1 100 $, comme une zone plus profonde à surveiller si la correction se prolonge.
Aux niveaux actuels, 1 400 $ reste la zone de prix la plus proche que les acheteurs doivent défendre, tandis qu'une reprise vers 1 500-1 600 $ ramènerait ZEC vers la zone où les vendeurs sont apparus en septembre. Les lectures actuelles du RSI et du MACD montrent que le rallye s'est refroidi, mais aucun des deux indicateurs ne confirme à lui seul que la tendance haussière plus large de Zcash est terminée.
