Indie wyprzedzają Singapur i Australię pod względem napływu środków na scentralizowane giełdy kryptowalut

Giełda scentralizowananapływ na giełdyAdopcja kryptowalutChainalysisIndieCSAO
2 godzin temuŹródło: crypto.news
Indie wyprzedzają Singapur i Australię pod względem napływu środków na scentralizowane giełdy kryptowalut

Indie pozostały największym rynkiem w Azji Centralnej i Południowo-Wschodniej oraz Oceanii pod względem napływu środków do scentralizowanych giełd kryptowalutowych, otrzymując 88,4 miliarda dolarów przez CEX-y, nawet gdy jej ogólna gospodarka kryptowalutowa skurczyła się o 14,7% w najnowszym okresie sprawozdawczym.

Podsumowanie

  • Indie prowadziły w CSAO pod względem napływu środków do scentralizowanych giełd kryptowalutowych z 88,4 miliarda dolarów, wyprzedzając Singapur z 82,3 miliarda dolarów i Australię z 79,3 miliarda dolarów.
  • Ogólna gospodarka kryptowalutowa Indii skurczyła się o 14,7% do 135 miliardów dolarów, ale aktywność na scentralizowanych giełdach pozostała silna w okresie sprawozdawczym.
  • Krajowe giełdy przechwyciły zaledwie 0,7% wolumenu indyjskich giełd, w porównaniu ze średnią około 7% w pozostałej części CSAO.
  • Chainalysis stwierdził, że inwestycje pozostają głównym zastosowaniem kryptowalut w Indiach, a użytkownicy przede wszystkim kupują, przechowują i sprzedają aktywa cyfrowe.

Według Chainalysis, Indie odnotowały 135 miliardów dolarów aktywności kryptowalutowej między lipcem 2025 a czerwcem 2026, co czyni je trzecią największą gospodarką kryptowalutową w Azji Centralnej i Południowo-Wschodniej oraz Oceanii, czyli CSAO.

Singapur pozostał największą gospodarką kryptowalutową w regionie z 284 miliardami dolarów aktywności, podczas gdy Australia zajęła drugie miejsce z 173,1 miliarda dolarów. Indie jednak prowadziły w obu tych krajach, gdy aktywność przez scentralizowane giełdy została wyodrębniona.

Indyjscy użytkownicy otrzymali 88,4 miliarda dolarów przez CEX-y w tym okresie, jak ustalił Chainalysis, nieznacznie wyprzedzając Singapur z 82,3 miliarda dolarów. Australia uplasowała się na kolejnym miejscu z 79,3 miliarda dolarów, a Wietnam z 69,8 miliarda dolarów.

Prowadzenie Indii w CEX nastąpiło pomimo trudnego roku dla ogólnego rynku kryptowalut w tym kraju. Ich całkowita gospodarka kryptowalutowa skurczyła się o 14,7% podczas globalnego rynku niedźwiedzia, co jest jednym z większych spadków odnotowanych w CSAO.

Indie prowadzą w CSAO pod względem aktywności na scentralizowanych giełdach kryptowalutowych

Napływ środków do scentralizowanych giełd w Indiach zmieniał się nierównomiernie w ciągu ostatnich kilku lat, ale ostatecznie utrzymywał tempo z resztą regionu.

Chainalysis zmierzył ten trend za pomocą względnego indeksu wzrostu, który rozpoczął się na poziomie 100 w trzecim kwartale 2021 roku i zakończył na tym samym poziomie w najnowszym okresie sprawozdawczym. Okresy, w których Indie osiągały lepsze lub gorsze wyniki niż reszta CSAO, zrównoważyły się zatem w całym okresie.

Handel i inwestycje pozostają główną częścią sposobu, w jaki indyjscy użytkownicy wchodzą w interakcje z aktywami cyfrowymi.

Współzałożyciel CoinSwitch, Ashish Singhal, powiedział Chainalysis, że kryptowaluty w Indiach są „przede wszystkim używane jako aktywo inwestycyjne”, głównie poprzez kupowanie, przechowywanie i sprzedawanie aktywów cyfrowych.

Singhal powiedział, że baza inwestorów rozszerza się poza młodszych użytkowników tradycyjnie kojarzonych z kryptowalutami. Inwestorzy w wieku 35 lat i starsi wchodzą na rynek, w tym niektórzy z większymi portfelami.

Dyrektor generalny Mudrex, Edul Patel, opisał podobną zmianę w zachowaniu inwestorów, mówiąc Chainalysis, że dla wielu użytkowników nastawienie zmienia się z „flip” na „accumulate”.

Patel powiedział, że kryptowaluty są coraz częściej przechowywane jako aktywo dywersyfikujące obok akcji, złota i funduszy inwestycyjnych.

Pozycja Indii jako największego rynku CEX w CSAO pojawia się, gdy regulatorzy nadal zaostrzają nadzór nad giełdami i transakcjami kryptowalutowymi.

Jak wcześniej informował crypto.news, Reserve Bank of India utrzymał ostrożne stanowisko wobec kryptowalut, podczas gdy organy podatkowe wyraziły obawy dotyczące transakcji przeprowadzanych przez giełdy zagraniczne, prywatne portfele i kanały peer-to-peer.

Indie obecnie opodatkowują zyski z kryptowalut stawką 30%, podczas gdy kwalifikujące się transakcje wirtualnymi aktywami cyfrowymi podlegają 1% podatkowi potrącanemu u źródła.

Indyjskie giełdy przechwytują niewielką część lokalnego handlu

Indie wyróżniają się na tle innych rynków CSAO pod względem tego, gdzie użytkownicy uzyskują dostęp do scentralizowanego handlu kryptowalutami.

Krajowe giełdy odpowiadały za około 7% wolumenu indyjskich giełd, zanim ich udział spadł w połowie 2022 roku, według Chainalysis, a od tego czasu liczba ta pozostaje obniżona.

Krajowe platformy odpowiadały za zaledwie 0,7% wolumenu giełd w najnowszych danych. W pozostałej części CSAO krajowe platformy przetwarzają średnio około 7% swoich odpowiednich lokalnych wolumenów.

Singhal wskazał indyjski system podatkowy jako jeden z powodów, dla których aktywność przeniosła się z krajowych giełd.

Indie wprowadziła 1% podatek od transakcji kryptowalutowych w 2022 roku, a Singhal powiedział Chainalysis, że zgodne z przepisami giełdy krajowe pobierają ten podatek, podczas gdy giełdy zagraniczne mogą tego nie robić.

Władze indyjskie zareagowały, rozszerzając nadzór nad platformami zagranicznymi, które nadal obsługują lokalnych użytkowników.

We wrześniu Jednostka ds. Wywiadu Finansowego wydała zawiadomienia o nieprzestrzeganiu przepisów do 15 zagranicznych platform kryptowalutowych i wystąpiła o działania mające na celu usunięcie ich aplikacji i adresów URL w Indiach. Działania przeciwko platformom zagranicznym objęły firmy takie jak Weex, Blofin, WOO X i WhiteBIT.

Dostawcy wirtualnych aktywów cyfrowych obsługujący indyjskich klientów są zobowiązani do zarejestrowania się w FIU IND jako podmioty sprawozdające i przestrzegania wymogów ustawy o zapobieganiu praniu pieniędzy.

Fizyczna obecność w Indiach nie decyduje o tym, czy te wymogi mają zastosowanie, co oznacza, że platforma zagraniczna obsługująca indyjskich klientów może podlegać tym ramom bez posiadania biura lub podmiotu prawnego w tym kraju.

Wcześniejsze egzekwowanie przepisów objęło niektóre z największych giełd świata tymi samymi ramami. Binance ostatecznie zarejestrowała się w FIU IND po zapłaceniu kary w wysokości 188,2 miliona rupii za wcześniejsze niepowodzenia w zakresie zgodności z przepisami o przeciwdziałaniu praniu pieniędzy.

Indie poddają więcej transakcji kryptowalutowych kontroli

Regulatorzy rozszerzyli swoje kontrole poza zwykły handel giełdowy.

W czerwcu FIU IND zażądała zapisów dużych transakcji kryptowalutowych OTC od co najmniej trzech głównych giełd, koncentrując się na transakcjach o wartości przekraczającej 10 000 dolarów.

Giełdy zostały poproszone o zachowanie odpowiednich zapisów sięgających stycznia 2026 roku. Władze zwróciły się o informacje obejmujące rzeczywistą własność, pośredników i podmioty zaangażowane w prywatne transakcje kryptowalutowe.

Transakcje OTC odbywają się poza publicznymi księgami zleceń giełdowych i są powszechnie stosowane do większych transakcji. Wniosek FIU wprowadził te prywatne transakcje do rozszerzających się kontroli zgodności kryptowalut.

Platformy kryptowalutowe obsługujące indyjskich klientów podlegają wymogom obejmującym identyfikację klienta, zapisy transakcji i zgłaszanie podejrzanych transakcji w ramach krajowych ram przeciwdziałania praniu pieniędzy.

FIU IND wprowadziła surowsze kontrole tożsamości w ramach tych wymogów, a zaktualizowane ramy KYC dla kryptowalut obejmują środki takie jak weryfikacja za pomocą selfie na żywo, przechwytywanie geolokalizacji i kontrole rachunków bankowych.

Platformy muszą przechowywać tożsamość klientów i zapisy transakcji przez co najmniej pięć lat, podczas gdy klienci o wyższym ryzyku podlegają wzmocnionej należytej staranności.

Indie rozszerzają sprawozdawczość podatkową dotyczącą kryptowalut

Organy podatkowe jednocześnie zaostrzają wymogi sprawozdawcze.

W sierpniu Indie rozszerzyły części swoich międzynarodowych ram sprawozdawczości podatkowej, aby objąć określone aktywa kryptowalutowe, cyfrowe waluty banków centralnych i niektóre produkty cyfrowego pieniądza.

Zgodnie z zaktualizowanymi przepisami dotyczącymi sprawozdawczości podatkowej, banki, ubezpieczyciele, depozytariusze, fundusze inwestycyjne i inne objęte instytucje finansowe stoją przed zmienionymi wymogami dotyczącymi identyfikacji rachunków podlegających zgłoszeniu i weryfikacji rezydencji podatkowej klientów.

Rachunki z saldami powyżej 1 miliona dolarów podlegają wzmocnionej należytej staranności przed zaklasyfikowaniem do zgłoszenia.

Zmiany nastąpiły po obawach w indyjskim Departamencie Podatku Dochodowego dotyczących możliwości śledzenia transakcji dokonywanych za pośrednictwem giełd zagranicznych i prywatnych portfeli.

Wewnętrzne dokumenty rządowe cytowane we wcześniejszych doniesieniach pokazały, że mniej niż jedna czwarta z 645 000 osób, które przeprowadziły transakcje kryptowalutowe w roku finansowym kończącym się w marcu 2023, ujawniła te transakcje w swoich zeznaniach podatkowych.

Indie nie wprowadziły jeszcze kompleksowego prawa regulującego aktywa cyfrowe, pozostawiając nadzór rozproszony między opodatkowaniem, wymogami przeciwdziałania praniu pieniędzy i przepisami sprawozdawczymi.

W tym środowisku Chainalysis odnotowała 88,4 miliarda dolarów wpływów do scentralizowanych giełd od indyjskich użytkowników między lipcem 2025 a czerwcem 2026, w porównaniu z 82,3 miliarda dolarów w Singapurze, 79,3 miliarda dolarów w Australii i 69,8 miliarda dolarów w Wietnamie.