16 października Ledger wypuścił telefonopodobny portfel sprzętowy Atom, którego cena przedsprzedaży edycji założycielskiej wynosi 849 dolarów, a przewidywana cena edycji regularnej to 899 dolarów; oficjalna premiera planowana jest na połowę 2027 roku. Ledger twierdzi, że Atom chroni aktywa poprzez podwójny system operacyjny, niezależny układ bezpieczeństwa, sprzętową izolację ekranu oraz konstrukcję odporną na manipulacje, a także pozwala agentom AI przygotowywać transakcje, ale wrażliwe operacje nadal wymagają potwierdzenia przez użytkownika na bezpiecznym ekranie. Urządzenie nie obsługuje połączeń głosowych ani wiadomości tekstowych, a początkowo ma być sprzedawane wyłącznie za pośrednictwem oficjalnej strony Ledger.
Atom wzbudził kontrowersje jeszcze przed premierą. Artykuł wskazuje, że autoryzowany kanał dystrybucyjny Ledger w Azji Południowo-Wschodniej, CryptoBilis, wcześniej doświadczył ataku na łańcuch dostaw, w którym do urządzeń wszczepiono złośliwy sprzęt, powodując straty użytkowników wynoszące blisko 100 milionów dolarów; Ledger twierdzi, że atak pochodził z lokalnego kanału dystrybucji i zawiesił sprzedaż przez ten kanał, ale plan postępowania i rekompensaty za straty poszkodowanych użytkowników nie został jeszcze wyjaśniony. Cena nowego produktu, rzucające się w oczy logo marki oraz ryzyko osobistego przymusu, któremu trudno zapobiec w przypadku portfeli sprzętowych, również zostały zakwestionowane przez społeczność. CertiK ujawnił, że w pierwszej połowie 2026 roku odnotowano 52 zweryfikowane ataki typu wrench wymierzone w posiadaczy kryptowalut, a straty wyniosły 124,1 miliona dolarów.
Autor: Nancy, PANews
Alarm bezpieczeństwa jeszcze nie został odwołany, a jednak doświadczony producent portfeli sprzętowych Ledger wybrał właśnie ten moment, by z wielkim rozgłosem wypuścić nowy produkt, Atom.
Ten przypominający smartfon portfel sprzętowy wykorzystuje jako punkty sprzedaży podwójny system operacyjny, ochronę prywatności, konstrukcję odporną na manipulacje i wykrywającą manipulacje oraz agenta AI i inne rozwiązania produktowe, próbując przywrócić zaufanie rynku i tym samym zyskać większą uwagę, ale rynek wydaje się tego nie kupować.
Zanim Atom został oficjalnie wprowadzony na rynek, wywołał już kontrowersje w społeczności, a nawet sporo drwin, ze względu na moment premiery i projekt produktu.
Premiera telefonopodobnego portfela sprzętowego Atom, z konstrukcją odporną na manipulacje i agentem AI jako atutami
16 października Ledger ogłosił premierę telefonopodobnego portfela sprzętowego Ledger Atom. Produkt ten jest zbliżony do smartfona pod względem wyglądu i doświadczenia obsługi, ale nie jest tradycyjnym telefonem; jest to raczej urządzenie integrujące codzienne aplikacje, zarządzanie aktywami kryptowalutowymi i funkcje bezpieczeństwa sprzętowego.
Cena przedsprzedaży edycji założycielskiej wynosi 849 dolarów, a użytkownicy mogą zamówić ją w przedsprzedaży, wpłacając zwrotny depozyt w wysokości 100 dolarów; przewidywana cena edycji regularnej to 899 dolarów, a oficjalna premiera planowana jest na połowę 2027 roku.
Ledger Atom nie obsługuje pełnych funkcji komunikacji telefonicznej. Zgodnie z oficjalnymi informacjami urządzenie obsługuje wyłącznie usługi transmisji danych i może łączyć się z internetem poprzez sieci 4G/5G, ale nie obsługuje komórkowych połączeń głosowych, w tym VoLTE, VoNR i VoWiFi, ani nie obsługuje wiadomości tekstowych. Nawet jeśli zainstalowano kartę SIM lub eSIM i urządzenie znajduje się w zasięgu sieci, użytkownicy nie mogą używać urządzenia do wzywania służb ratunkowych, takich jak 112 lub 911.
Pod względem architektury bezpieczeństwa Ledger Atom stosuje projekt podwójnego systemu operacyjnego, oddzielając codzienne aplikacje od wrażliwych operacji związanych z bezpieczeństwem aktywów, aby zmniejszyć ryzyko manipulowania informacjami o transakcjach przez złośliwe oprogramowanie lub nakłaniania użytkowników do podpisywania złośliwych transakcji. Tryb standardowy oparty na Android Open Source Project (AOSP) odpowiada za uruchamianie codziennych aplikacji i usług online, takich jak WhatsApp, Instagram i TikTok; Ledger OS działa w środowisku niezależnego układu bezpieczeństwa i zajmuje się specjalnie wrażliwymi operacjami, takimi jak przechowywanie kluczy prywatnych, podpisywanie transakcji, autoryzacja agenta AI i weryfikacja tożsamości. Gdy użytkownicy inicjują transakcję, mogą zweryfikować szczegóły transakcji na bezpiecznym ekranie i zakończyć podpisywanie po potwierdzeniu, że wszystko się zgadza.
Warto zauważyć, że chociaż oba systemy operacyjne współdzielą ten sam ekran, Ledger nadal stara się osiągnąć izolację na poziomie sprzętowym. Zgodnie z oficjalnym oświadczeniem, urządzenie kontroluje uprawnienia dostępu do ekranu i ekranu dotykowego za pomocą multipleksera sprzętowego FPGA. Gdy urządzenie przechodzi w tryb bezpieczny, FPGA odcina dostęp trybu standardowego do ekranu i ekranu dotykowego. Teoretycznie, nawet jeśli tryb standardowy byłby całkowicie kontrolowany przez złośliwe oprogramowanie, atakujący nie mogą wykorzystać tego trybu do sfałszowania lub manipulowania interfejsem zatwierdzania transakcji, który widzi użytkownik, a tym bardziej wykorzystać go do kradzieży kluczy prywatnych lub wstrzykiwania operacji kliknięcia.
Ochrona prywatności jest również kluczowym elementem projektu Ledger Atom. Urządzenie jest wyposażone w fizyczny przełącznik prywatności, który może odciąć zasilanie kamery i mikrofonu na poziomie obwodu; po wejściu w tryb bezpieczny te czujniki są również automatycznie wyłączane. Urządzenie obsługuje również rozwiązania kryptografii postkwantowej zgodne ze standardami NIST, próbując przygotować się z wyprzedzeniem na możliwe przyszłe zagrożenia związane z obliczeniami kwantowymi.
W odpowiedzi na niedawno ujawnione ryzyko manipulacji urządzeniami portfeli sprzętowych, Ledger dodał wiele mechanizmów ochronnych do Atom, twierdząc, że jest to jego najbardziej zaawansowane jak dotąd rozwiązanie przeciwko manipulacji i demontażowi. Urządzenie umieszcza osłony ochronne wokół kluczowych wrażliwych komponentów i jest wyposażone w czujniki wykrywające, czy ekran lub tylna pokrywa zostały zdjęte; opakowanie produktu jest również specjalnie zaprojektowane do identyfikacji, czy kiedykolwiek zostało otwarte. Jednocześnie system wykrywania manipulacji jest wyposażony w niezależną baterię, dzięki czemu może działać nawet przy wyłączonym urządzeniu.
Oprócz bezpieczeństwa sprzętowego, Ledger wprowadził również agentów AI do procesu zarządzania aktywami. Jego Ledger Agent Intent pozwala agentom AI, w tym OpenClaw, monitorować rynek, przygotowywać transakcje i dostarczać sugestie operacyjne, ale nie przyznaje im dostępu do kluczy prywatnych. Wszystkie żądania dotyczące transferu środków lub innych wrażliwych operacji muszą ostatecznie zostać fizycznie potwierdzone przez użytkownika za pośrednictwem bezpiecznego ekranu Ledger Atom przed wykonaniem. Innymi słowy, użytkownicy mogą używać AI do pomocy w analizie i przygotowywaniu operacji, ale ostateczna kontrola nad aktywami pozostaje w rękach użytkownika.
Pod względem ekosystemu aplikacji, Ledger Atom będzie miał wbudowany Ledger Wallet, obsługujący zarządzanie aktywami kryptowalutowymi i podpisywanie transakcji. Ponadto Ledger ogłosił partnerstwo z Solana Mobile, aby wprowadzić aplikację Seeker na urządzenie; jednocześnie nawiązał współpracę z Cyber50, aby zbadać wykorzystanie Ledger Atom i jego technologii bezpieczeństwa na poziomie sprzętowym do dalszego wzmocnienia bezpieczeństwa komunikacji i ochrony prywatności.
Pod względem kanałów sprzedaży, aby zmniejszyć ryzyko ataków na łańcuch dostaw podobnych do tych ujawnionych w niedawnym incydencie CryptoBilis, Ledger planuje początkowo sprzedawać Atom wyłącznie za pośrednictwem swojej oficjalnej strony internetowej, a nie przez kanały zewnętrznych sprzedawców. Jeśli chodzi o kwestię aktualizacji urządzeń dla istniejących użytkowników, Ledger stwierdził, że obecnie nie ma planów uruchomienia programu wymiany dla klientów dotkniętych tym incydentem, ale nie wykluczył możliwości uruchomienia promocji aktualizacji w przyszłości.
Zaufanie do bezpieczeństwa nie zostało jeszcze naprawione, a pośpiech Ledger z wprowadzeniem nowego produktu budzi pytania
Jednak zanim Ledger Atom został oficjalnie wprowadzony na rynek, wywołał już niezadowolenie społeczności.
Z jednej strony kryzys zaufania, z którym boryka się Ledger, nadal nie osłabł. Wcześniej ujawniono atak na łańcuch dostaw portfela sprzętowego w kanale autoryzowanego dystrybutora Ledger w Azji Południowo-Wschodniej, CryptoBilis, w którym zaangażowane urządzenia zostały wyposażone w złośliwy sprzęt, powodując straty użytkowników wynoszące prawie 100 milionów dolarów.
W odpowiedzi Ledger wstrzymał sprzedaż produktów za pośrednictwem odpowiednich autoryzowanych kanałów w Azji Południowo-Wschodniej i Hongkongu oraz stwierdził, że atak pochodził z lokalnych kanałów dystrybucji, a nie z luk w chipach, systemie operacyjnym lub serwerach firmy. Zgodnie z ujawnieniem Ledger, wysoce zorganizowana grupa przestępcza spędziła miesiące na zakupie oryginalnych urządzeń, demontażu ich i dodawaniu dostosowanych ukrytych komponentów, próbując ukraść mnemoniczne hasło odzyskiwania generowane przez użytkowników podczas inicjalizacji, a następnie wprowadzić zmodyfikowane urządzenia z powrotem na rynek za pośrednictwem dystrybutorów w Azji Południowo-Wschodniej. Mówi się również, że atakujący zainwestowali miliony dolarów w budowę sieci logistycznej, serwerów zbierających mnemoniki oraz infrastruktury do kradzieży środków i prania pieniędzy, ostatecznie kradnąc aktywa użytkowników poprzez skoordynowane operacje.
Chociaż Ledger zareagował na incydent, kwestia reakcji na atak w łańcuchu dostaw, która najbardziej interesuje użytkowników, wciąż nie została jasno rozwiązana. Jednocześnie oficjalna strona do tej pory nie udzieliła jasnej odpowiedzi na temat tego, jak postępować ze stratami aktywów poszkodowanych użytkowników oraz czy zapewnić jasne plany odszkodowań lub wymiany urządzeń. Na tym etapie Ledger nie priorytetowo potraktował odpowiedzi na najpilniejsze żądania użytkowników, lecz zamiast tego próbował odbudować wizerunek bezpieczeństwa produktu, wprowadzając Atom z izolacją sprzętową i mechanizmami odpornymi na manipulacje, co naturalnie utrudnia rozwianie zewnętrznych wątpliwości. Dla obecnych użytkowników, zamiast wprowadzania nowego produktu, właściwe zajęcie się najpierw istniejącym incydentem bezpieczeństwa i odpowiedź na żądania poszkodowanych może być kluczem do odbudowy zaufania.
Z drugiej strony, chociaż Ledger Atom ma silniejszą izolację oprogramowania i ochronę przed atakami zdalnymi, wciąż stoi w obliczu zagrożeń bezpieczeństwa ze świata rzeczywistego. W porównaniu z tradycyjnymi portfelami sprzętowymi Atom ma wygląd i doświadczenie obsługi zbliżone do smartfona, ale rzucające się w oczy logo marki Ledger może również uczynić go celem potencjalnych przestępców, a społeczność żartowała nawet, że jest to „chodzący bankomat”.
Ta obawa nie jest bezpodstawna. W ostatnich latach ataki typu wrench skierowane przeciwko posiadaczom kryptowalut stają się coraz częstsze. W przeciwieństwie do zdalnych ataków hakerskich, takie przestępstwa bezpośrednio celują w same ofiary, zmuszając je do przekazania kluczy prywatnych lub przeniesienia aktywów na miejscu poprzez brutalną napaść, porwanie, tortury lub groźby utraty życia. Według wcześniejszych ujawnień firmy bezpieczeństwa CertiK, w pierwszej połowie 2026 roku odnotowano 52 zweryfikowane incydenty ataków typu wrench, a udokumentowane straty osiągnęły 124,1 mln dolarów; liczba incydentów wzrosła o 33,3% rok do roku, podczas gdy straty wzrosły do 11,8-krotności wcześniejszego analogicznego okresu.
Ponadto cena Ledger Atom również wywołała kontrowersje. Uważa się, że jej cena jest znacznie wyższa niż w przypadku większości istniejących produktów portfeli sprzętowych Ledger, a nawet zbliżona do wielu smartfonów średniej i wyższej klasy. Firma wyraźnie stwierdziła, że Atom nie jest smartfonem w tradycyjnym sensie, a jego pozycjonowanie funkcjonalne wyraźnie różni się od konwencjonalnych telefonów, dlatego wielu użytkowników twierdzi, że nie chce płacić za tę premię za bezpieczeństwo.
Ostatecznie na rynku kryptowalut bezpieczeństwo zawsze było podstawową wartością portfeli sprzętowych, a same ulepszenia techniczne i innowacje w formie produktu nie wystarczą, aby zdobyć zaufanie użytkowników. Zwłaszcza w czasie, gdy incydent bezpieczeństwa Ledger pozostaje kontrowersyjny, a zaufanie użytkowników wciąż wymaga odbudowy, jedynie bezpośrednia odpowiedź na żądania użytkowników i skuteczne rozwiązanie zagrożeń bezpieczeństwa może odbudować zaufanie rynku.
