Financial Conduct Authority otwiera swoją nową bramę autoryzacyjną dla kryptowalut o 7:00 czasu brytyjskiego 30 września. Firmy mają czas do 28 lutego 2027 r., aby wejść do głównego okna aplikacyjnego, zanim nowy reżim rozpocznie się 25 października 2027 r. Dla firmy, która w tym momencie wciąż oczekuje na decyzję, data złożenia ważnego wniosku może zdecydować, czy będzie mogła nadal obsługiwać klientów, czy tylko wygasić stare umowy.
Podsumowanie
- Wnioski dotyczące kryptowalut do FCA są przyjmowane od 7:00 30 września 2026 r.
- Główny okres składania wniosków kończy się 28 lutego 2027 r., przed rozpoczęciem reżimu 25 października.
- Istniejąca rejestracja w zakresie przeciwdziałania praniu pieniędzy nie przekształca się w autoryzację na podstawie ustawy o usługach finansowych z 2000 r.
- Podglądowy dokument FCA dotyczący wniosku liczy 73 strony i obejmuje plany biznesowe, kontrole oraz prognozy finansowe.
- Późni wnioskodawcy, którzy w październiku 2027 r. wciąż oczekują na zatwierdzenie, mogą zostać ograniczeni do wcześniej istniejących umów.
Drzwi otwierają się w środę, ale wejście przez nie nie oznacza zatwierdzenia. Wytyczne FCA dotyczące bramy mówią, że firmy mogą składać wniosek o nowe działania związane z kryptowalutami lub zmieniać istniejące uprawnienie od 7:00 30 września. Główny okres kończy się 28 lutego 2027 r. Oczekuje się, że reżim rozpocznie się 25 października 2027 r. To trzy różne kamienie milowe: wniosek, termin i prawne rozpoczęcie.
FCA już opublikowała ostateczne wytyczne dotyczące zakresu oraz 73-stronicowy podgląd wniosku. Podgląd wymaga znacznie więcej niż nazwy firmy i numeru rejestracji w zakresie przeciwdziałania praniu pieniędzy. Firma musi określić, co faktycznie robi, które regulowane uprawnienia odpowiadają każdemu świadczeniu, kto nią kieruje, jak obsługiwane są aktywa klientów i skargi oraz jak spełni odpowiednie standardy finansowe i operacyjne. Ta sama grupa prawna może prowadzić platformę handlową, zabezpieczać aktywa i organizować staking, ale te działania nie łączą się w jedną niepodzielną licencję na kryptowaluty.
To jest punkt pomijany w prostym odliczaniu do 30 września. Okno aplikacyjne daje firmom drogę do zachowania działalności, podczas gdy regulator podejmuje decyzję. Nie obniża standardów uzyskania autoryzacji i nie daje późnemu wnioskodawcy takiej samej możliwości pozyskiwania nowych brytyjskich klientów po rozpoczęciu reżimu.
Dziewięć opisów działalności poprzedza każdą decyzję o licencji
FCA mapa regulowanych działań związanych z kryptowalutami wymienia dziewięć rodzajów działalności dodawanych do istniejących ram usług finansowych. Obejmują one brytyjską emisję kwalifikujących się stablecoinów, zabezpieczanie kwalifikujących się aktywów kryptowalutowych, organizowanie zabezpieczenia ich przez inną stronę, prowadzenie kwalifikującej się platformy handlowej, działanie jako principal lub agent, dwa rodzaje organizowania transakcji oraz kwalifikujący się staking aktywów kryptowalutowych. Uprawnienia firmy muszą odpowiadać czynnościom, które wykonuje.
Giełda, która przechowuje tokeny klientów i dopasowuje zlecenia, może potrzebować rozważenia zarówno prowadzenia platformy handlowej, jak i zabezpieczania. Firma, która przekazuje zlecenia bez przechowywania aktywów, musi zidentyfikować dokładną działalność polegającą na organizowaniu lub zawieraniu transakcji, jeśli taka występuje w jej modelu biznesowym. Emitent stablecoina w Wielkiej Brytanii nie staje się uprawniony do prowadzenia giełdy tylko dlatego, że został oceniony jako emitent. Te przykłady wyjaśniają, dlaczego mapa uprawnień ma znaczenie; opublikowane przez FCA wytyczne dotyczące zakresu regulują konkretne stany faktyczne.
Brama jest otwarta dla nowych wnioskodawców oraz dla firm już upoważnionych na mocy ustawy o usługach finansowych i rynkach z 2000 r., które potrzebują zmiany zezwolenia. Firma zarejestrowana do nadzoru przeciwdziałania praniu pieniędzy musi osobno ubiegać się o upoważnienie FSMA. FCA twierdzi, że nie ma automatycznej konwersji. Crypto.news poinformował o nowym wymoguuautoryzacji, gdy ostateczne wytyczne dotyczące zakresu pojawiły się 16 września.
Jest to istotne rozróżnienie dla ugruntowanego operatora. Jego istniejąca rejestracja może odzwierciedlać wcześniejszą kontrolę mechanizmów zwalczania przestępczości finansowej, ale upoważnienie FSMA ocenia szerszą działalność: zachowanie rynkowe, traktowanie klientów, kadrę kierowniczą, zasoby i systemy. Crypto.news poinformował o rejestracji kryptowalut Robinhood w Wielkiej Brytanii w sierpniu, co jest przykładem wcześniejszego statusu, który nie ulegnie automatycznej konwersji. Odwrotnie, istniejący bank lub firma inwestycyjna z zezwoleniem FSMA nie może zakładać, że jej obecne zezwolenie obejmuje już nowo zdefiniowaną działalność kryptowalutową. Potrzebuje zmiany zezwolenia dla działań, które zamierza dodać.
Zakres nie jest twierdzeniem, że każdy element oprogramowania blockchain jest automatycznie regulowany. Regulowana działalność, kwalifikujący się składnik aktywów, powiązanie z Wielką Brytanią i rola każdego podmiotu prawnego mają znaczenie. Programista piszący kod, depozytariusz przechowujący klucze i firma prowadząca księgę zleceń mogą mieć różne pozycje prawne, nawet gdy przyczyniają się do jednej ścieżki klienta. Wytyczne FCA z września są punktem wyjścia do ustalenia zakresu, a nie substytutem dla firmy mapującej swoje umowy i operacje.
73-stronicowy podgląd pokazuje, gdzie wniosek staje się trudny
FCA opublikowała podgląd formularza wniosku wyłącznie informacyjny z datą 17 września. Liczy on 73 strony. Regulator twierdzi, że wnioskodawcy odpowiedzą na ogólne pytania dotyczące usług finansowych oraz dodatkowe pytania wybrane zgodnie z modelem biznesowym i wnioskowanymi zezwoleniami; pojedyncza firma niekoniecznie wypełni każdą stronę dotyczącą kryptowalut.
Czytanie treści zmienia znaczenie słowa „złożyć wniosek”. Podgląd wymaga podania osób kontrolujących i bliskich powiązań, schematu organizacyjnego, regulacyjnego planu biznesowego, prognozowanego dochodu na opłaty FCA, prognoz finansowych oraz informacji o systemach informatycznych. Pyta o postępowania sądowe, upadłość i inne istotne zdarzenia, ramy zapobiegania przestępczości finansowej, monitorowanie zgodności i skargi. Firma kryptowalutowa może musieć opisać swoje zarządzanie dokumentacją, politykę dotyczącą transakcji osobistych pracowników oraz podejście stosowane do oceny, czy klient detaliczny rozumie produkt.
To nie są wymienne pola wyboru. Plan biznesowy musi wyjaśniać, co firma sprzedaje i jak będzie zarabiać pieniądze. Prognozy finansowe sprawdzają, czy ma wystarczające zasoby na skalę, którą deklaruje. Schemat organizacyjny pomaga zidentyfikować, kto faktycznie podejmuje decyzje. Proces skarg dotyczy tego, co się dzieje, gdy klient kwestionuje transakcję lub składnik aktywów staje się niedostępny. Kontrole informatyczne mają znaczenie, ponieważ awaria depozytariusza nie jest jedynie błędem oprogramowania dla klienta, którego aktywa zaginęły.
W podglądzie znajduje się użyteczne porównanie. Oświadczenie o transakcjach na rachunku osobistym jest opisane jako nieistotne dla firm ubiegających się wyłącznie o emisję stablecoinów; kwestia odpowiedniości detalicznej ma znaczenie tylko dla firm, które będą miały klientów detalicznych. Zagraniczny wnioskodawca zamierzający działać przez oddział w Wielkiej Brytanii musi wyjaśnić, jak spełni i będzie nadal spełniał minimalne standardy. To dostosowanie jest powodem, dla którego wnioskodawca musi dokładnie wybrać swoje zezwolenia na początku. Ogólny zestaw polityk nie może odpowiedzieć na pytania specyficzne dla działalności prawdziwej giełdy, depozytariusza lub emitenta.
FCA ostrzega, że podgląd jest dostarczany na zasadzie najlepszych starań i że treść online może się nieznacznie zmienić. Wnioskodawcy nie powinni próbować wypełniać samego podglądu. Właściwy formularz ma się pojawić, gdy brama zostanie otwarta. Poważna firma może jednak wykorzystać podgląd, aby znaleźć brakującego właściciela kontroli lub prognozy, zanim cokolwiek złoży.
Złożenie wniosku do lutego a oczekująca decyzja to inny status
Regulator określa dwie ścieżki dla firm wciąż oczekujących na decyzję. Firma, która złoży wniosek w okresie od 30 września do 28 lutego, może być w stanie kontynuować swoje usługi krypto po 25 października 2027 r. na podstawie przepisu zachowawczego, podczas gdy FCA rozpatruje jej wniosek. Może to zostać przedłużone w przypadku zakwestionowania odmowy, gdy Sąd Wyższy nie wydał ostatecznej decyzji. Firma nie jest przez to w pełni autoryzowana. Działa na określonej tymczasowej ścieżce prawnej.
Firma składająca wniosek po 28 lutego może nadal złożyć wniosek. FCA twierdzi, że nie przyspieszy przeglądu, aby nadrobić opóźnione złożenie. Jeśli październik 2027 nadejdzie przed zatwierdzeniem tego wniosku, firma wchodzi w przepis przejściowy. Przepis ten pozwala kwalifikującym się firmom wykonywać tylko to, co jest konieczne na podstawie umów już zawartych przed wejściem w okres przejściowy. Nie pozwala na nowe umowy z istniejącymi klientami w Wielkiej Brytanii ani nowymi klientami.
Postawmy dwie hipotetyczne giełdy obok siebie. Obie legalnie obsługują klientów w Wielkiej Brytanii we wrześniu 2026 r. i obie pozostają w trakcie przeglądu FCA na dzień 25 października 2027 r. Jedna złożyła ważny wniosek w lutym 2027 r.; druga złożyła w marcu. Jeśli inne warunki kwalifikowalności są spełnione, pierwsza może skorzystać ze ścieżki zachowawczej, podczas gdy decyzja jest w toku. Druga może zostać ograniczona do wygaszania istniejących umów. Trzydzieści jeden dni w kalendarzu może zmienić to, czy firma może przyjąć nowe zlecenie klienta. Jest to ilustracja podanych zasad, a nie orzeczenie dotyczące jakiejkolwiek konkretnej giełdy.
Różnica między ścieżkami jest ostrzejsza, niż sugeruje sformułowanie „uzgodnienie przejściowe”. Wytyczne FCA dotyczące przepisów przejściowych nazywają tę ścieżkę sposobem na szybkie i uporządkowane opuszczenie rynku brytyjskiego. Jej maksymalny czas trwania wynosi dwa lata od rozpoczęcia. Wymaga od firm z niej korzystających powiadomienia kontrahentów, że firma nie jest autoryzowana, oraz wyjaśnienia istotnych zmian w ochronie aktywów, rozwiązywaniu sporów i uzgodnieniach kompensacyjnych. Promocje są ograniczone do tego, co jest konieczne dla istniejących wcześniej umów.
Terminowo złożony wniosek może nadal zostać odrzucony z powodu braku minimalnych informacji. FCA twierdzi, że firma, której wniosek został odrzucony jako niekompletny i która następnie nie złoży ważnego wniosku, jest traktowana jako taka, która nie złożyła wniosku o kwalifikowalność do przejścia. Naciśnięcie przycisku „wyślij” o 11:59 ostatniego dnia z pustymi polami nie zapewnia tej samej pozycji co kompletne złożenie. Crypto.news omawiał pięciomiesięczne okno we wrześniu; dokładna wartość prawna złożenia wniosku zależy od ważności i terminu wniosku.
Zarejestrowana giełda staje w obliczu większego badania niż dotychczas
Dla firm znajdujących się w rejestrze przeciwdziałania praniu pieniędzy FCA nowy proces zmienia zakres kontroli. Rejestracja w ramach istniejącego reżimu koncentrowała się na zgodności z wymogami dotyczącymi przestępczości finansowej. Nowe uprawnienia FSMA wprowadzają pytania dotyczące ładu korporacyjnego, zachowań rynkowych, traktowania klientów, odporności operacyjnej i postępowania do tej samej decyzji zatwierdzającej. Istniejące kontrole mogą być liczone jako dowody, ale nie zastępują nowych wymogów.
Strona przygotowawcza regulatora prosi firmy o mapowanie każdego proponowanego uprawnienia na model biznesowy, porównanie obecnych kontroli z standardami FSMA oraz opracowanie planu wdrożenia zatwierdzonego przez zarząd. Plan powinien wskazywać osoby odpowiedzialne, zmiany, kroki wdrożenia i harmonogram. To wyższa poprzeczka niż ogłoszenie, że zatrudniono zespół ds. zgodności.
Weźmy pod uwagę przechowywanie. Firma może już korzystać z zimnego przechowywania i zatwierdzania wielopodpisowego. Ocena autoryzacyjna może wymagać wyjaśnienia, kto kontroluje klucze, który podmiot jest winien aktywa klientowi, jak zapisy uzgadniają się z saldami portfela, jak eskalowane są incydenty i jak testowane jest odzyskiwanie. Dokładne przepisy FCA mające zastosowanie do depozytariusza określają obowiązek prawny. Przykład pokazuje, dlaczego egzaminator prosi o dowody na działanie systemu w praktyce, a nie tylko opis technologii.
Weźmy na przykład platformę z kilkoma podmiotami stowarzyszonymi. Jedna spółka prawna może być właścicielem marki, inna obsługiwać klientów z Wielkiej Brytanii, a trzecia posiadać tokeny za granicą. Wniosek o uprawnienia dla jednego podmiotu nie może w sposób dorozumiany obejmować wszystkich trzech. Pytania o schemat organizacyjny, osoby kontrolujące i bliskie powiązania w zapowiedzi FCA uwidaczniają ten problem. Klient z Wielkiej Brytanii musi być w stanie stwierdzić, która firma zawiera z nim umowę i który podmiot sprawuje pieczę nad aktywami. Odpowiedź może wyglądać prosto na ekranie aplikacji, a skomplikowanie w strukturze korporacyjnej pod spodem.
W przypadku grupy zagranicznej pojawia się dodatkowe pytanie o powiązanie z Wielką Brytanią. Zapowiedź wymaga, aby firma składająca wniosek za pośrednictwem oddziału w Wielkiej Brytanii wyjaśniła, w jaki sposób spełnia standardy, mimo że prowadzi działalność gdzie indziej. Crypto.news poinformował o planowanym przez Binance wniosku o licencję w Wielkiej Brytanii, który pozostaje planem, dopóki nie nastąpi formalne złożenie wniosku i decyzja. Dostęp z zagranicy nie umieszcza automatycznie każdej globalnej usługi w tej samej kategorii, ale przedsiębiorstwo aktywnie obsługujące klientów z Wielkiej Brytanii nie powinno zakładać, że zagraniczna rejestracja rozstrzyga jego pozycję regulacyjną.
Wniosek nie naprawia relacji bankowej
Najsilniejszy argument za nowym reżimem jest widoczny w samym harmonogramie FCA. Przedsiębiorstwo, które chciało jasnych uprawnień, może opisać swój model, ubiegać się o autoryzację i po zatwierdzeniu działać w ramach wspólnych ram usług finansowych. Istniejące firmy otrzymują określone okno czasowe i przepis zachowujący uprawnienia, jeśli terminowo złożony wniosek pozostaje nierozpatrzony. Zmniejsza to ryzyko, że sam zaległości regulatora zmuszą innego kwalifikującego się wnioskodawcę do wyłączenia usługi w dniu rozpoczęcia stosowania przepisów.
Reżim ma również ograniczenie, które ma znaczenie dla użytkowników. Zatwierdzenie przez FCA działalności związanej z kryptowalutami nie będzie wymagać od banków przetwarzania każdego przelewu do giełdy. Crypto.news poinformował, że brytyjskie banki mogą utrzymać ograniczenia w płatnościach kryptowalutowych, nawet gdy szersze ramy są coraz bliżej. Autoryzowana giełda może nadal napotykać trudności z połączeniem rachunków bankowych swoich klientów z własnymi usługami. Autoryzacja to status regulacyjny; nie jest gwarantowaną umową bankowości komercyjnej.
Istnieje przeciwny argument dotyczący kosztów i dostępu. Mniejsze firmy mogą mieć mniej osób do przygotowania pełnego wniosku na podstawie FSMA, niezależnych kontroli i prognoz. Może to sprzyjać ugruntowanym grupom finansowym z zespołami ds. zgodności i kapitałem. FCA twierdzi, że jej ramy mają na celu wspieranie zrównoważonego wzrostu i ochrony konsumentów, podczas gdy przepisy nakładają obowiązki wiążące się z realnymi kosztami. Pytanie brzmi, czy standardy i proces rozpatrywania pozwalają wiarygodnym mniejszym wnioskodawcom wykazać zgodność bez osłabiania ochrony, którą konsumenci mają otrzymać.
FCA nie czyni też każdego wyniku znanym przed 30 września. Jej szersza strona poświęcona ramom mówi, że dalsze oświadczenia polityczne będą następować w odniesieniu do części reżimu. Sama zapowiedź wniosku zastrzega, że nie stanowi porady prawnej, i ostrzega przed możliwymi drobnymi zmianami w brzmieniu. Firma z produktem niszowym może nadal kwestionować, czy konkretna działalność mieści się w zakresie. Te ograniczenia nie przekreślają opublikowanego terminu ani decydującej różnicy między terminowym a spóźnionym złożeniem wniosku.
Odmowa, odwołanie i wycofanie to trzy różne ścieżki
Wniosek może zostać odrzucony, zanim FCA oceni, czy firma spełnia wszystkie merytoryczne standardy. Regulator twierdzi, że może odrzucić dokumentację, która nie zawiera minimalnych wymaganych informacji. Przedsiębiorstwo w takiej sytuacji nie zapewniło sobie miejsca jedynie przez przesłanie formularza. Może przygotować i złożyć ważny wniosek, ale odpowiedni moment tego ważnego złożenia ma znaczenie dla przepisu zachowującego uprawnienia. Wytyczne FCA traktują odrzucony wniosek bez późniejszego ważnego złożenia jako brak złożenia wniosku na potrzeby dostępu do ścieżki przejściowej.
Odmowa jest czymś innym. Następuje po rozpatrzeniu wniosku i może zostać zakwestionowana. Przepis zachowujący uprawnienia może działać dalej, gdy terminowy wnioskodawca skieruje odmowę do Upper Tribunal i to postępowanie nie zostało zakończone. FCA twierdzi również, że może w pewnych okolicznościach skierować wnioskodawcę, któremu odmówiono, do węższej ścieżki przejściowej, w tym ze względu na ochronę konsumentów lub zapobieganie przestępczości. Firma informująca klientów, że się „odwołuje”, musi zatem wskazać, czy nadal może obsługiwać nowe sprawy, działa na podstawie wytycznej FCA czy jest ograniczona do istniejących umów. Samo słowo odwołanie nie odpowiada na to pytanie.
Wycofanie stwarza własny problem. Wytyczne przejściowe FCA obejmują niektóre firmy, które złożyły wniosek w oknie czasowym i wycofały go przed rozpoczęciem stosowania przepisów, wśród tych kwalifikujących się do uporządkowanego zakończenia działalności. To droga do zamknięcia istniejącej działalności, a nie alternatywny sposób rozwoju bez autoryzacji. Firma będąca już w okresie przejściowym musi powiadomić kontrahentów umownych o swoim statusie oraz o wszelkich istotnych zmianach w ochronie aktywów, mechanizmach rozstrzygania sporów lub ustaleniach dotyczących rekompensat. Może przekazywać informacje marketingowe dotyczące finansów tylko w zakresie niezbędnym do wykonania wcześniej istniejących umów.
Dla klienta te rozróżnienia mogą stać się natychmiast istotne. Załóżmy, że giełda przyjmuje depozyt na krótko przed rozpoczęciem nowego reżimu. Jeśli jej wniosek został złożony w terminie i jest nadal otwarty, przepis przejściowy może pozwolić na kontynuowanie usługi, podczas gdy FCA podejmuje decyzję. Jeśli jej spóźniony wniosek pozostaje nierozpatrzony i wchodzi ona w okres przejściowy, firma może nie być w stanie zawrzeć nowej umowy z tym samym klientem. To, czy konkretny depozyt, zlecenie lub zmiana konta stanowi nową umowę, zależy od rzeczywistych warunków i zachowania klienta. Ogólna strona FCA nie może z góry zaklasyfikować każdego wariantu produktu.
Organ nadzoru może zmienić, uzależnić lub anulować zwolnienie przejściowe oraz może gromadzić informacje od firm, które z niego korzystają. Maksymalny dwuletni okres wygaszania jest pułapem, a nie obietnicą, że giełda może kontynuować działalność przez dwa lata niezależnie od zgodności z przepisami. Odmowa, wycofanie i niekompletne zgłoszenie nie są zatem wymiennymi etykietami. Każde z nich zmienia to, co firma może zrobić i co musi przekazać klientom.
Pierwszym publicznym wynikiem będą zezwolenia, a nie rejestracje
Wnioskodawcy powinni szukać konkretnego przyznania zezwolenia na podstawie FSMA, gdy FCA wydaje decyzje, i sprawdzić, jakie działania obejmuje. Rejestracja w ramach istniejących ram przeciwdziałania praniu pieniędzy to inny status. Nierozpatrzony wniosek to jeszcze coś innego. Ta sama marka może oferować jedną usługę za pośrednictwem upoważnionej firmy, podczas gdy inna usługa znajduje się poza tym zezwoleniem.
Dla klientów to rozróżnienie staje się ważne 25 października 2027 r. Firma objęta przepisem przejściowym może kontynuować określone usługi, dopóki wniosek jest rozpatrywany, ale nie należy tego opisywać tak, jakby już przeszła pełny test autoryzacji. Firma objęta przepisem przejściowym wygasza działalność z ograniczeniami; nie może wykorzystywać okresu przejściowego jako licencji na ekspansję. Klienci powinni zostać poinformowani, z jakim podmiotem zawierają umowę i co jego status oznacza dla ochrony aktywów i skarg.
FCA twierdzi, że firmy, które złożą wniosek w głównym okresie, generalnie otrzymają decyzję przed rozpoczęciem nowego reżimu. Nie obiecuje, że każda sprawa zostanie zatwierdzona lub rozstrzygnięta do konkretnego dnia. Terminowe i kompletne zgłoszenie daje wnioskodawcy ścieżkę proceduralną. Merytoryczna decyzja organu nadzoru nadal zależy od dowodów dostarczonych przez firmę i jej zdolności do spełnienia standardów.
Najtrudniejsza część zaczyna się od mapy rzeczywistej działalności: przepływu zleceń, portfeli, umów, kontroli kluczy, miejsca zamieszkania klientów i osób odpowiedzialnych za każdy z tych elementów. Firma, która nie potrafi narysować takiej mapy, nie może w użyteczny sposób wybrać swoich zezwoleń. Otwarcie bramy w środę sprawia, że ta słabość staje się testowalna.
Na co zwrócić uwagę
- Otwarcie 30 września. Sprawdź system online FCA, aby zobaczyć aktywny wniosek i wszelkie zaktualizowane sformułowania o 7:00 czasu brytyjskiego.
- Oświadczenia polityczne FCA. Dodatkowe ostateczne przepisy mogą określać obowiązki dla każdej działalności przed rozpoczęciem.
- Zgłoszenia do 28 lutego. Terminowe, ważne wnioski mają kluczowe znaczenie dla ścieżki oszczędnościowej, jeśli decyzje pozostają w zawieszeniu.
- Udzielenie zezwoleń. Sprawdź dokładną działalność w ramach FSMA i podmiot prawny wskazany w każdym zezwoleniu.
- Status na 25 października 2027 r. Wniosek w zawieszeniu, przepis oszczędnościowy i ograniczony run-off to różne pozycje prawne.
FAQ
Kiedy otwiera się okno licencyjne FCA dla kryptowalut?
FCA podaje, że jej system składania wniosków online otwiera się o 7:00 czasu brytyjskiego 30 września 2026 r. To rozpoczyna główny okres składania wniosków, a nie pełny reżim regulacyjny.
Kiedy zamyka się okres składania wniosków?
Główne okno zamyka się 28 lutego 2027 r. Firmy mogą składać wnioski później, ale FCA podaje, że późne wnioski nie otrzymają przyspieszonego rozpatrzenia w celu zrekompensowania przegapienia okna.
Kiedy zaczyna się brytyjski reżim kryptowalutowy?
FCA oczekuje, że nowy reżim rozpocznie się 25 października 2027 r. Następnie będzie wymagać, aby odpowiednie działania związane z kryptowalutami były prowadzone z odpowiednim zezwoleniem FSMA lub kwalifikującą się ścieżką tymczasową.
Czy istniejąca rejestracja kryptowalutowa FCA wystarczy?
Nie. Rejestracja w ramach reżimu przeciwdziałania praniu pieniędzy nie staje się automatycznie zezwoleniem w ramach FSMA. Firmy muszą ubiegać się o nowe zezwolenia odpowiadające ich działalności.
Czy wnioskodawca, który złożył wniosek w terminie, może kontynuować działalność, gdy FCA podejmuje decyzję?
FCA podaje, że kwalifikująca się firma, która złożyła wniosek w oknie, może korzystać z przepisu oszczędnościowego po rozpoczęciu, jeśli jej wniosek jest nadal w trakcie decyzji lub przeglądu. To nie jest to samo co pełne zezwolenie.
Co się stanie, jeśli firma złoży wniosek po lutym 2027 r.?
Może nadal złożyć wniosek, ale jeśli nowy reżim rozpocznie się przed zatwierdzeniem, kwalifikujący się późny wnioskodawca wchodzi na ścieżkę przejściową ograniczoną do wcześniej istniejących umów. Nie może podpisywać nowych umów z brytyjskimi klientami w ramach tej ścieżki.
Jak długo może trwać ścieżka przejściowa?
FCA opisuje maksymalny dwuletni okres po rozpoczęciu nowego reżimu. Jest on zaprojektowany dla uporządkowanego wygaszania istniejącej brytyjskiej działalności, z zastrzeżeniem warunków i powiadomień.
Jakie działania wymagają zezwolenia?
FCA wymienia dziewięć nowych opisów działalności kryptowalutowej, w tym kwalifikującą się emisję stablecoinów, przechowywanie, platformy handlowe, obrót, aranżowanie i staking. Firma musi dopasować swoje rzeczywiste usługi do odpowiednich zezwoleń. To analiza edukacyjna, a nie porada inwestycyjna.
