Os programas de pontos de criptomoedas estão enfrentando novas críticas, à medida que os usuários questionam se a perspectiva de recompensas futuras ainda justifica o tempo, as taxas e o capital que eles comprometem com os projetos.
Resumo
- Nairolf afirma que recompensas opacas e pagamentos atrasados enfraqueceram a confiança nos programas de pontos de criptomoedas.
- Críticos argumentam que as equipes se beneficiam da atividade dos usuários enquanto mantêm o controle sobre as recompensas finais.
- Segundo relatos, a KAST planeja encerrar o acúmulo de pontos em 30 de novembro e introduzir unidades substitutas não negociáveis.
- As mudanças propostas incluem a emissão imediata de tokens, com condições de oferta, distribuição e transferibilidade divulgadas antecipadamente.
O comentarista de criptomoedas pseudônimo Nairolf iniciou a discussão em publicações de 2 de novembro, argumentando que os pontos continuam úteis para atrair usuários iniciais, construir comunidades e recompensar a lealdade. O problema, segundo ele, é que esses benefícios dependem de os participantes acreditarem que suas contribuições eventualmente receberão recompensas justas.
Anos de projetos extraindo atividade dos usuários prejudicaram essa crença, de acordo com suas publicações. Ele argumentou que as equipes que abusam dos pontos hoje estão tornando a mesma ferramenta de crescimento menos eficaz para outros projetos amanhã.
Seus comentários atraíram respostas mais duras de outras contas. Coop descreveu os programas de pontos como um “anti sinal” e disse que projetos que abandonaram seus compromissos com pontos tornaram a participação pouco atraente. Minion questionou se os usuários poderiam razoavelmente esperar que os programas operassem de boa-fé.
Programas de pontos deixam os usuários adivinhando as recompensas
Nairolf identificou a transparência como a primeira grande fraqueza. Quando os pontos não têm valor conhecido, os participantes podem continuar imaginando um pagamento final maior, ajudando os projetos a atrair atenção sem definir o que entregarão.
Essa incerteza sustenta o crescimento, argumentou ele, mas cria expectativas que podem se tornar difíceis de atender. Os usuários podem acumular saldos sem saber a alocação eventual de tokens, a taxa de conversão ou o momento da distribuição.
Pesquisas anteriores documentaram preocupações semelhantes. O relatório de julho de 2024 da pesquisadora da Galaxy Christine Kim descreveu programas que concediam pontos antes de explicar como, quando ou por quais recompensas eles poderiam ser resgatados. Ele identificou a opacidade como uma desvantagem central do modelo.
A Galaxy distinguiu pontos de tokens registrados em blockchains. Nos programas que examinou, os emissores geralmente controlavam a contabilidade e determinavam como os saldos poderiam ser usados. Uma pontuação visível, portanto, não necessariamente estabelecia uma reivindicação sobre ativos transferíveis.
O relatório observou que a emissão de pontos historicamente não oferecia nenhuma garantia de conversão em tokens, nem de qualquer taxa de conversão específica. Essa distinção ajuda a explicar por que um saldo crescente pode deixar os participantes incertos sobre o que realmente ganharam.
Equipes e farmers querem resultados diferentes
A segunda crítica de Nairolf dizia respeito aos incentivos. Antes do lançamento de um token, os usuários podem gerar volume de negociação, pagar taxas, depositar capital e promover um produto enquanto buscam uma distribuição antecipada.
As equipes se beneficiam dessa atividade imediatamente. Os participantes recebem pontos cuja recompensa eventual permanece indefinida.
Em sua avaliação, isso dá às equipes um motivo para estender o período antes do lançamento de um token, enquanto os usuários querem que a recompensa chegue. Lançar um token introduz um novo conjunto de expectativas que os desenvolvedores podem preferir adiar.
“Quanto mais você adia, mais altas ficam as expectativas e mais confiança você destrói”, escreveu ele.
A pesquisa da Crypto.com de junho de 2024 descreveu o mesmo desequilíbrio: os projetos mantêm o controle sobre a utilidade dos pontos e o momento do airdrop, enquanto os usuários têm influência limitada sobre a distribuição eventual. Seus pesquisadores alertaram que recompensas decepcionantes poderiam desencadear uma reação negativa da comunidade.
O relatório argumentou que atrair usuários por meio de pontos não estabelece demanda duradoura. Os projetos ainda precisam de produtos que deem aos participantes um motivo para permanecer após o fim do incentivo.
KAST ilustra como a recompensa esperada pode mudar
A transição planejada da KAST oferece um exemplo atual de recompensas se afastando da rota familiar de pontos para token.
De acordo com relatos do DeFi Prime e do TokenPost, o aplicativo de pagamentos encerrará o acúmulo de pontos em 30 de novembro e converterá os saldos elegíveis em KAST Pioneer Units no início de dezembro. Os relatos descrevem as unidades como direitos contratuais não negociáveis, sem propriedade, direitos de voto ou valor em dinheiro garantido. Alguns usuários receberão vouchers de gastos em vez disso.
O TokenPost relatou que os usuários dos EUA se enquadram em um programa separado, com seus próprios requisitos de elegibilidade e cronograma. A janela padrão de conversão de dezembro não estabelece uma data de conversão para essas contas.
Tokens desde o primeiro dia definiriam a recompensa mais cedo
Nairolf propôs lançar tokens desde o primeiro dia, potencialmente tornando-os não transferíveis inicialmente.
Sob sua proposta, os projetos divulgariam o fornecimento, a distribuição, como o valor chega aos detentores e os marcos do produto necessários para a transferibilidade antes que os usuários comecem a acumular recompensas.
Ele argumentou que isso preservaria os incentivos para a participação inicial, ao mesmo tempo que removeria a capacidade das equipes de adiar indefinidamente uma recompensa indefinida.
Sua proposta ainda deixa espaço para especulação sobre o valor futuro. A mudança é que os usuários saberiam o que estão acumulando e quais condições regem seu uso. O objetivo declarado de Nairolf é manter os benefícios de construção de comunidade dos programas de pontos, substituindo uma promessa aberta por termos estabelecidos no início.
