Центр новин

Перспективна криптовалюта: ConConAI ($CON) зросла понад на 100% після лістингу на Uniswap за $0,01

Спонсорський матеріал про ConConAI ($CON), який після лістингу 6 листопада на Uniswap v4 за ціною $0,01 зріс більш ніж на 100% — за даними CoinGecko, 10 листопада ціна становила близько $0,02194. Після двох спалювань ефективна пропозиція скоротилася до 60 млн токенів. Наголошується на AI-мережі для комерції та моделі платіжної корисності для бізнес-партнерів. Також варто звернути увагу на обсяги торгів, глибину ліквідності, розподіл токенів і виконання роадмапу. Матеріал не є інвестиційною порадою.

CONлістинг на Uniswapперспективна криптовалютаШІ-комерція+4

9 години тому

10 години тому

Південнокорейська біржа Upbit призупинила перекази Osmosis (OSMO) через збій мережі

Найбільша криптобіржа Південної Кореї Upbit 13 листопада 2026 року тимчасово зупинила поповнення та виведення Osmosis (OSMO) у мережі Osmosis через припинення видобутку блоків, що унеможливило підтвердження транзакцій. Біржа посилається на указ про виконання південнокорейського Закону про захист користувачів віртуальних активів, але спотова торгівля OSMO триває. Постачальник блокчейн-інфраструктури QuickNode підтвердив зупинку мережі на висоті блоку 74 955 152, а Bithumb і Coinbase також повідомили про аномалії з переказами. Попри збій, OSMO за останні 24 години зросла майже на 14%.

OSMOOsmosisUpbit

20 години тому

GRAM всупереч ринку міцнішає: Durov заявляє про недооцінку, чи наздожене екосистема?

Аналіз нещодавнього зростання GRAM (TON) усупереч ринковим трендам і заяв CEO Telegram Дурова про те, що капіталізація проєкту суттєво занижена. Durov вважає, що GRAM має увійти до трійки лідерів за капіталізацією, і знову очолив TON із стратегією MTGA. Водночас, попри зростання кількості гаманців Gram до 3,53 млн, частка активних адрес становить лише близько 1,5%, а реальних адрес із балансом — приблизно 188 тис., тож фактичне впровадження обмежене. TVL екосистеми TON — лише близько 45,74 млн доларів, що значно нижче історичного піку, а ліквідність концентрована. Річна інфляція токена зросла до ~4%, посилюючи тиск на пропозицію. Зазначається, що на шляху від залучення трафіку до реального впровадження TON ще має чимало викликів.

GRAMTelegramDurovнедооцінка капіталізації+4

2026-11-13

Hyperliquid за 24 години спалив HYPE-токенів на $1,53 млн на тлі падіння ціни

Децентралізована біржа Hyperliquid за останні 24 години викупила й спалила 21 200 токенів HYPE на суму близько $1,53 млн за середньою ціною $72,31. Від запуску токена загалом спалено 50,47 млн HYPE — 5,05% загальної пропозиції, вартістю приблизно $3,51 млрд. Спалювання фінансується переважно з Assistance Fund, який автоматично отримує 97–99% комісій за безстрокові та спотові торги. Згадується також оновлення AQAv2, за якого близько 90% доходу від резервів USDC спрямовується на викуп, і сукупний дохід Hyperliquid у $1,41 млрд з грудня 2024 року. Нині HYPE впав до $69,52, відкотившись від понад $90 восени.

HYPEHyperliquidDEX

2026-11-12

Кит на Hyperliquid утримує довгу позицію на Nvidia на $9,35 млн після виходу Хуана

Після відставки генерального директора Nvidia Дженсена Хуана та падіння акцій приблизно на 10% на передринкових торгах один кит на Hyperliquid далі утримує довгу позицію за безстроковими ф'ючерсами на Nvidia вартістю $9,35 млн. Він також виставив лімітну заявку на купівлю на $3,04 млн, щоб додати 20 000 одиниць у діапазоні $150,24–154,20. Позиція використовує 20-кратне плече з крос-маржею, нереалізований збиток становить близько $200 тис. Крім того, кит має довгу позицію на Micron Technology на $30,69 млн, більшу з двох. Стаття посилається на скриншоти Lookonchain і Hypurrscan та згадує, що добовий обсяг торгів безстроковими ф'ючерсами на Nvidia на Hyperliquid сягав $1,37 млрд.

HYPEбезстрокові ф'ючерситоргівля акціямиHyperliquid+3

2026-11-12

Трейдер Nvidia втратив $1,54 млн через відставку Дженсена Хуанга

На платформі Hyperliquid відставка генерального директора Nvidia Дженсена Хуанга спричинила падіння акцій NVDA. Унаслідок цього 1599 довгих контрактів одного трейдера на суму $1,54 млн було повністю ліквідовано. Інший трейдер із безстроковими контрактами NVDA на $31,14 млн має нереалізований збиток у $2,17 млн. Загальний обсяг відкритих позицій за безстроковими контрактами NVDA на Hyperliquid сягає $535 млн, а нереалізовані збитки за бичачими позиціями становлять близько $14,6 млн. Аналітики Волл-стріт стурбовані зміною керівництва Nvidia, хоча дехто вважає, що її лінійка ШІ-чипів і далі підтримуватиме виторг у найближчій перспективі.

HYPEбезстрокові ф'ючерсиДженсен Хуанліквідація+2

2026-11-12

Банківське кредитування Ripple на XRPL на порозі запуску: що насправді отримають власники XRP

Стаття повідомляє про перебіг голосування за поправку до протоколу кредитування LendingProtocolV1_1 на XRP Ledger: наразі її підтримують 22 з 35 валідаторів (62,86%), до порогу у 80% бракує 7 голосів, які мають утримуватися два тижні поспіль. Поправка SingleAssetVault XLS-65 має 23 голоси. Стандарти XLS-65 і XLS-66 скасовують надмірне забезпечення та миттєву ліквідацію, дозволяючи компаніям брати незабезпечені кредити на фіксований строк у XRPL, подібно до традиційного банківського кредитування. Власники XRP можуть вносити XRP або стейблкоїни на кшталт RLUSD до одноактивних сховищ, отримувати частки та відсотки, але несуть ризик дефолту позичальника.

XRPНезабезпечене кредитуваннякредитний протоколГолосування за поправку+3

2026-11-12

Усередині кредитного плану XRP Ledger: позичальник не вносить заставу

Стаття розповідає про запропоновану систему кредитування без застави в XRP Ledger: позичальники можуть отримати строкові позики без внесення криптоактивів, кошти надходять від вкладників спільних сховищ, а оцінку позичальників і надання капіталу першого збитку здійснюють позамережеві кредитні брокери. Знімок голосування валідаторів від 10 листопада показав, що з 35 валідаторів 22 підтримують кредитування, а 23 — одноактивні сховища, що не досягає порогу активації. Також пояснюються частки сховищ, ліквідність, параметри вивільнення капіталу першого збитку та відмінності між XRP і випущеними токенами щодо повноважень заморожування й повернення.

XRPНезабезпечене кредитуванняодноактивне сховищекапітал першого збитку+4

2026-11-12

Засновник Aave Кулечов попереджає: незмінний код DeFi приховує смертельні ризики, кредитні протоколи потребують «запобіжників»

Засновник Aave Стані Кулечов на конференції DAS London застеріг, що надмірна залежність кредитних протоколів DeFi від незмінного коду створює приховані ризики: збій оракула може спричинити ланцюгову реакцію, наслідки якої доведеться гасити роками, тож необхідно впровадити механізми екстреного зупинення. У статті оглянуто два стрес-тести Aave у 2026 році: помилка конфігурації CAPO в березні призвела до ліквідацій на ~27 млн доларів, а атака на міжланцюговий міст KelpDAO у квітні спричинила відтік 8,45 млрд доларів. Aave V4 використовуватиме архітектуру «хаб і спиці» з акцентом на модульну ізоляцію ризиків та можливість заморожування окремої застави. Також розглядаються компроміси в управлінні, пов'язані із запобіжниками.

AAVEDeFi-кредитуванняризик оракуланезмінний код+4

2026-11-12