Polygon назавжди спалив 100 мільйонів токенів POL, що еквівалентно приблизно 1% його початкової пропозиції, але криптовалюта продовжувала боротися, незважаючи на скорочення токенів в обігу.
Резюме
- Polygon спалив 100 мільйонів токенів POL через мережеві комісії, ще 22 мільйони токенів заплановано до видалення.
- POL продовжував торгуватися близько $0,10, незважаючи на скорочення пропозиції, після падіння з приблизно $0,12 наприкінці вересня.
- Механізм емісії токенів Polygon продовжує додавати нові POL, частково компенсуючи пропозицію, видалену через спалювання комісій за транзакції.
- Open Money Stack від Polygon зафіксував понад $1 мільярд річного обсягу обробки протягом двох послідовних тижнів, за словами співзасновника Сандіпа Найлвала.
POL торгувався близько $0,103 12 жовтня, після падіння з приблизно $0,12 наприкінці вересня, згідно з ринковими даними від CoinGecko. Токен залишався під тиском, навіть коли Polygon повідомив про прогрес у скороченні своєї пропозиції через комісії, згенеровані мережею.
Співзасновник Polygon Сандіп Найлвал у своєму дописі від 11 жовтня на X заявив, що мережа спалила 100 мільйонів POL приблизно два тижні тому. Ще 22 мільйони токенів, що становить близько 0,2% початкової пропозиції, були заплановані для наступного спалювання.
Вересневе спалювання було профінансовано за рахунок комісій, накопичених мережею, а не токенів, взятих з казначейства Polygon Foundation. Воно назавжди видалило токени з обігу в рамках існуючого механізму спалювання комісій Polygon.
Найлвал також повідомив, що Open Money Stack (OMS) від Polygon обробив понад $1 мільярд річного обсягу протягом двох послідовних тижнів. Він припустив, що додаткові деталі про вплив платіжної інфраструктури на POL будуть оприлюднені пізніше.
Чому спалювання токенів POL не підтримало його ціну?
Скорочення пропозиції Polygon відбувається разом з існуючим механізмом емісії токенів, який продовжує вводити нові POL в обіг.
Згідно з оригінальною структурою токеноміки Polygon, POL був розроблений з річним рівнем емісії 2%, розділеним порівну між винагородами валідаторів та казначейством спільноти.
Виходячи з початкової пропозиції 10 мільярдів токенів, механізм становить приблизно 200 мільйонів POL річної емісії до врахування компаундування та будь-яких подальших змін управління.
Таким чином, спалювання 100 мільйонів токенів потрібно оцінювати відносно триваючої емісії, а не розглядати як еквівалентне скорочення чистої річної пропозиції.
Дані з панелі пропозиції та захоплення вартості POLTRACK показали, що Polygon зафіксував приблизно 17,45 мільйона POL протокольної емісії протягом 30 днів, що закінчилися 11 жовтня, порівняно з 13,23 мільйона POL базових комісій, накопичених для спалювання.
Цифри вказували на чисте збільшення пропозиції приблизно на 4,22 мільйона POL за цей період до врахування часу окремо виконаних спалювань. Вони ілюструють, чому емісію токенів і знищення комісій потрібно розглядати разом при оцінці змін пропозиції Polygon.
Швидкість спалювання Polygon раніше збігалася з сильнішими показниками ціни. У січні POL зростав, оскільки активність мережі та спалювання токенів прискорилися, а обсяги торгів на децентралізованих біржах і комісії за транзакції зростали разом із відновленням.
Однак цей зв'язок не залишався послідовним. POL згодом втратив більшу частину цих прибутків, незважаючи на продовження розробки платіжної інфраструктури Polygon.
Ринковий попит залишається ще одним фактором. POL використовується для оплати транзакційних зборів і підтримки стейкінгу в екосистемі Polygon, але вилучення токенів через накопичені збори не створює еквівалентного обсягу нової купівельної активності на біржах у момент спалювання.
Нещодавнє зниження ціни токена не доводить, що спалювання не мало ринкового впливу, оскільки загальні умови ринку криптовалют і торгова активність на біржах можуть впливати на ціни незалежно від змін у пропозиції.
Чи може зростаюча платіжна активність Polygon змінити попит на POL?
Polygon дедалі більше зосереджується на платіжній інфраструктурі та переказах стейблкоїнів, а його Open Money Stack розроблений для підтримки обробки платежів як у блокчейн-системах, так і в традиційних фінансових системах.
Нещодавно мережа інтегрувала TRON у свій Open Money Stack, дозволяючи бізнесам керувати депозитами USDT, гаманцевими сервісами, крос-чейн переказами та фіатними виплатами через єдину інтеграцію.
Це розширення надає бізнесам доступ до усталеної інфраструктури стейблкоїнів TRON, використовуючи при цьому платіжну маршрутизацію та конверсійні сервіси Polygon.
Polygon також займався іншими розробками, пов'язаними з платежами. У травні мережа запровадила приватні перекази стейблкоїнів з використанням доказів з нульовим розголошенням, щоб приховати деталі транзакцій, зберігаючи при цьому перевірки на відповідність та можливості аудиту.
Однак обсяг обробки платежів не відображає безпосередньо дохід, який отримує мережа Polygon.
Обсяг транзакцій зі стейблкоїнами вимірює вартість, передану через платіжну інфраструктуру, тоді як механізм спалювання мережі залежить від зборів, зібраних за транзакції, виконані в Polygon.
Сервіси, що працюють у кількох блокчейнах, можуть генерувати активність, не спрямовуючи кожну транзакцію через Polygon і не вимагаючи еквівалентної кількості POL для розрахунків.
Тому розкриття Nailwal про понад 1 мільярд доларів річного обсягу обробки OMS не встановлює, скільки додаткового попиту на POL або доходу від зборів генеруватиме ця інфраструктура.
Наразі наступною вимірюваною подією є пропоноване спалювання ще 22 мільйонів POL. Nailwal не вказав дати виконання, а подальші деталі про економічний зв'язок Open Money Stack з POL залишаються нерозкритими.
