簡述
- 長期比特幣開發者、BIP-54 共同作者 Matt Corallo 表示，「大共識清理」（Great Consensus Cleanup）最早於 2019 年提出，有 80% 的機率會成為比特幣的下一個軟分叉——這是對「大家都同意是問題」的實用性修復。
- 該升級針對四個遺留漏洞：毒區塊、時間扭曲錯誤、Merkle 可延展性以及重複的 coinbase 交易——這些都不緊急，但確實存在。
- LayerTwo Labs 的 Paul Sztorc 等批評者稱這是「令人沮喪」的清理工作。
比特幣共識規則中已存在多年的四個缺陷。
像抗量子性這樣的議題或許會吸引關注，但許多專家認為比特幣的下一個軟分叉很可能會處理一項實用性的清理工作，涵蓋從網路難度調整機制中的漏洞到礦工之間的拒絕服務攻擊向量等修復。
該升級於 2019 年提出，被稱為「大共識清理」（BIP-54），旨在透過歷來被擱置的變更來處理比特幣共識設計中的「冗餘」，長期比特幣開發者、BIP-54 共同作者 Matt Corallo 如此描述。
「我們有一長串已知需要清理的事情，」他在最近一次登上 MARA Foundation TV 時說道。「所有這些問題都是可能對比特幣造成負面影響的真實隱憂，但它們並不是那種『喔，天要塌下來了』的情況。」
儘管BIP計畫尚未建立正式的時間表，Corallo認為「大共識清理」有80%的機率會是比特幣網路的下一步。在與MARA基金會負責人Isabel Foxen Duke的對談中，他也稱這是對尚未經歷過軟分叉的比特幣開發者的一次實務演練。
Corallo表示，BIP-54的核心是「修復一些大家都認同是問題的東西」，並針對四個特定漏洞：
- 毒區塊：如果礦工想取得對競爭對手的暫時優勢，他們可以挖出一個特別構造的區塊，利用效能瓶頸，故意拖慢其他所有人的節點驗證速度。
- 時間扭曲漏洞：比特幣兩週難度調整窗口中的一個漏洞，允許控制多數算力的礦工操縱區塊時間戳，人為加快新區塊的產出速度。
- 默克爾可延展性：由於64位元組的交易恰好與內部默克爾樹節點的資料大小完全相同，攻擊者理論上可以偽造證明，誘騙輕客戶端接受虛假交易。
- 重複的coinbase交易：歷史上允許重複交易ID的設計怪癖將在未來的區塊高度重新出現，形成一個可能覆寫現有代幣或擾亂帳本記帳的漏洞。
不過，並非所有人都將以維護為重點的軟分叉視為重大勝利。LayerTwo Labs共同創辦人暨執行長Paul Sztorc在X上稱BIP-54的潛在啟用「有點令人沮喪，因為這是一個不做任何事的清潔維護分叉」。
Sztorc在亞特蘭大TABconf調查開發者後指出，比特幣「最優秀、最聰明」的人大多預期「大共識清理」仍會是比特幣的下一個軟分叉，最早估計在2027年9月，多數人則指向2028年或更晚。
比特幣BTC · USD
$80,726−0.68%
10月28日10月30日11月1日11月3日11月4日
$81.8k$79.9k$78.0k$76.2k
24小時最高最高$81,004
24小時最低最低$75,695
成交量成交量$1.7B
→使用 USDC 購買 比特幣
由 Jupiter 提供技術支援
在2021年Taproot激活之後，比特幣社群多年來在協議變更問題上一直陷入僵局。這種摩擦經常被歸結為「僵化」，而像OP_CAT（BIP-347）和OP_CHECKTEMPLATEVERIFY（BIP-119）這類更廣泛的協議變更，則難以達成生態系統範圍內的共識。
根據Corallo的說法，軟分叉一直都需要克服技術障礙。但最近，他觀察到政治和社會層面的摩擦也變得同樣重要。
比特幣社群花了數月時間討論 Taproot 應如何啟動，爭論焦點在於礦工訊號門檻與強制用戶標記日之間的對立。Corallo 主張，BIP-54 能為未來的軟分叉建立一套部署範本。
「在最近的每一次軟分叉中，關於啟動機制也總有一堆戲劇性爭議，」他說。「所以希望我們能透過一次軟分叉來經歷那場戲劇，然後複製、貼上並重複使用，從而為[未來的軟分叉]擋掉一些這類戲劇。」
從這個意義上說，BIP-54 不僅關乎實際的程式碼清理，也同樣關乎證明比特幣在社會層面上仍能就升級達成共識。
André Beganski 是 MARA Foundation 的資深內容經理，製作涵蓋量子運算與密碼學交集等主題的內容。他此前曾為 Decrypt 工作。
加入 72,000+ 位讀者
建立帳戶以儲存你的文章。
