Коротко
- Конгресмен Френч Гілл, який очолює Комітет з фінансових послуг Палати представників, заявив Fox Business, що нормотворчість SEC і CFTC щодо криптовалют «не відповідає» необхідному: законодавчому рішенню.
- Він віддав належне голові SEC Полу Аткінсу та виконувачу обов'язків голови CFTC Майку Селігу за використання виключень із регулювання для визначення цифрових активів, але стверджував, що правила агенцій є крихкими порівняно з довговічним законом.
- Його позиція суперечить наративу після краху про те, що криптоіндустрія покладається на регуляторів, а не на Конгрес.
Регулятори можуть бути зайняті криптовалютами, але вони не можуть завершити роботу. Саме таким було послання конгресмена Френча Гілла, який цього тижня стверджував, що шквал нормотворчості щодо криптовалют від SEC і CFTC не замінює закон про структуру ринку, який застряг у Сенаті.
В інтерв'ю Fox Business у середу Гілл, республіканець з Арканзасу, який очолює Комітет з фінансових послуг Палати представників, віддав належне обом агенціям за те, що вони заповнили вакуум.
Гілл зазначив, що голова SEC Пол Аткінс і голова CFTC Майк Селіг «вжили заходів, щоб використати свої регуляторні повноваження, свої виключення з регулювання, щоб надати визначення цифровим активам і цифровим товарам, аби ми могли мати функціональну систему тут, у США, для цієї інноваційної форми фінансів».
Але він був відвертим щодо обмежень такого підходу. «На мою думку, ці регуляторні політики не відповідають тому, що ми маємо зробити, а саме — мати законодавче рішення», — сказав Гілл, вказуючи на своє авторство FIT21 у попередньому скликанні Конгресу та Clarity Act у цьому.
Він сказав, що все ще сподівається, що законопроєкт може бути ухвалений під час сесії «кульгавої качки», аргументуючи: «Нам потрібна ця постійна зміна закону, щоб гарантувати, що Америка буде номером один у цифрових активах і технології блокчейн».
Коментарі Гілла суперечать наративу, який утвердився після краху Clarity Act. Цей законопроєкт мав встановити правила гри для більшості криптовалютної діяльності в Сполучених Штатах і прояснити межі юрисдикції між CFTC та SEC щодо цифрових активів.
BitcoinBTC · USD
$83,567−0.13%
30 вер2 жов4 жов6 жов7 жов
$86.8k$85.5k$84.3k$83.0k
24г МаксМакс$85,643
24г МінМін$82,823
ОбсОбс$1.7B
Ринкові прогнозиКоефіцієнти від Myriad
→Купити Bitcoin за USDT
Працює на Jupiter
Але минулого місяця Сенат не зміг просунути законопроєкт голосуванням 49-50, що спонукало SEC і CFTC продовжити власні ініціативи та призвело до того, що багато представників галузі дійшли висновку, що криптоіндустрія перестала чекати на Конгрес і навчилася покладатися на регуляторів натомість.
Ці кроки агенцій відбулися швидко. SEC запровадила «інноваційне виключення» для токенізованих акцій і запропонувала нові правила щодо того, як інвестиційні радники та фонди можуть зберігати криптовалюту, тоді як CFTC надіслала нормотворчі пропозиції щодо крипторинків до Білого дому та висунула план щодо підпорядкування криптобірж федеральному нагляду. Разом ці кроки становлять єдину форму «ясності», яку регулятори можуть запропонувати криптовалюті за відсутності Конгресу.
Хілл наголошує, що таке полегшення за своєю суттю є крихким. Виключення та рекомендації можуть бути оскаржені в суді або скасовані майбутньою адміністрацією, тоді як закон є довговічним.
Давній прихильник криптовалют, обраний очолити комітет саме через його зосередженість на цифрових активах, Хілл послідовно окреслював законодавство як єдиний шлях галузі до тривалої визначеності.
Вікно «кульгавої качки», на яке він розраховує, є вузьким. Чи може законопроєкт, який не зміг пройти Сенат кілька тижнів тому, бути відроджений до кінця року, залишається відкритим питанням, але Хілл наразі не готовий передати цю роботу регуляторам.
