Article original de CoinDesk, auteur : Policy
Compilé par | Express Knight @Odaily Planet Daily
Le secrétaire au Trésor américain Scott Bessent a déclaré que, à mesure que la technologie devient de plus en plus une source importante d'influence économique américaine, les actifs numériques aident à consolider la domination mondiale du dollar américain.
Mardi, s'exprimant avec le PDG de l'entreprise Brad Garlinghouse lors de la conférence Swell de Ripple, Bessent a suggéré que historiquement, la puissance qui sous-tend la monnaie de réserve mondiale provenait de la force militaire, mais que cette puissance se déplace de plus en plus vers le leadership technologique.
« Nous conserverons le parapluie militaire, mais je pense qu'il devient de plus en plus un parapluie technologique », a déclaré Bessent.
Il a souligné que les écosystèmes technologiques des États-Unis et de la Chine accélèrent leur divergence, et que les pays comme les entreprises font face à un choix : quels systèmes d'IA adopter, quelle technologie de semi-conducteurs adopter. Bessent a déclaré qu'il considère les actifs numériques comme faisant partie de cette compétition — le type d'infrastructure financière que les pays choisissent affectera la portée du dollar.
« Je pense que les actifs numériques ne feront pas exception, nous gagnerons sur la pile technologique des actifs numériques, et cela continuera à consolider le dollar », a-t-il déclaré.
Ces remarques fournissent une justification plus large pour la poussée de l'administration Trump visant à ramener les entreprises crypto aux États-Unis : les actifs numériques ne sont pas seulement un marché financier, ils font partie de l'infrastructure qui soutient l'influence économique américaine.
L'administration Trump a déjà fait adopter le GENIUS Act, établissant un cadre réglementaire fédéral pour les stablecoins. Les stablecoins sont un type de cryptomonnaie conçu pour maintenir une valeur fixe par rapport aux monnaies fiduciaires telles que le dollar américain.
Bessent estime que les stablecoins peuvent renforcer la position du dollar — dans les pays où la monnaie locale fait face à l'inflation ou à de graves fluctuations de valeur, les stablecoins facilitent l'accès des populations locales aux dollars.
Il a déclaré que plus de 90 % des stablecoins sont adossés au dollar, et que les émetteurs de stablecoins détiennent souvent des titres du gouvernement américain comme réserves. À mesure que l'adoption s'intensifie, la demande pour ces actifs augmentera également, créant ainsi une autre source de financement pour le gouvernement fédéral.
« Je pense que cela deviendra une source de financement importante pour le Trésor », a déclaré Bessent.
Ouvrir de nouveaux marchés
Certains ont suggéré que les stablecoins ne font que remplacer des dollars que les utilisateurs détiennent déjà, et Bessent n'est pas d'accord avec cette vision. Son raisonnement est que les stablecoins peuvent atteindre de nouveaux utilisateurs sur les marchés émergents — ceux qui veulent protéger leurs économies de l'érosion par la dépréciation de la monnaie locale.
« Je pense que nous ouvrons de nouveaux marchés à travers le monde », a-t-il déclaré.
Cependant, le plan plus large de la Maison Blanche pour la réglementation du marché crypto a subi un revers : le Congrès n'a pas réussi à adopter le Clarity Act, un projet de loi qui aurait établi un cadre fédéral pour l'ensemble de l'industrie.
Bessent a qualifié cet échec de décevant, mais a déclaré que le département du Trésor peut travailler avec des régulateurs tels que la SEC (Commission des valeurs mobilières des États-Unis) et la CFTC (Commission de négociation des contrats à terme sur marchandises des États-Unis) pour faire avancer la réglementation de l'industrie par le biais d'actions réglementaires.
« Au Trésor, nous avons un grand pouvoir de convocation », a-t-il déclaré, qualifiant la SEC et la CFTC d'« excellents partenaires » qui formeront conjointement un cadre réglementaire que d'autres pays pourront suivre.
Ces actions des régulateurs peuvent fournir des règles plus claires pour les entreprises crypto, mais les règles établies par les régulateurs n'ont pas la même durabilité que la législation.
Bessent a également répondu aux préoccupations de l'industrie concernant le « debanking ». Ce terme désigne les institutions financières qui coupent les services aux entreprises crypto, parfois prétendument en raison de pressions réglementaires.
Il a déclaré que le Clarity Act aurait pu empêcher ces pratiques de se reproduire, mais a également soutenu que les garanties réglementaires peuvent encore offrir une protection.
« Je pense que nous pouvons établir des meilleures pratiques réglementaires et des garde-fous pour empêcher ce genre de chose de se reproduire », a déclaré Bessent.
