Konkurs z dwoma rankingami: jak się rozliczył

2026-09-20

Konkurs futures Bitbase z dwoma rankingami zakończył się 18 września 2026 roku z łącznym wolumenem futures 3 533 475 278,77 USDT i pulą 60 000 USDT odblokowaną na obu rankingach. Oto wyniki końcowe i trzy mechanizmy, które o nich zdecydowały.

Konkurs z dwoma rankingami: jak się rozliczył-bitbase-3775

Liczby końcowe

Wydarzenie trwało na futures Bitbase od 3 września 2026 roku, 12:00 UTC, do 18 września, 11:59 UTC. Każda liczba poniżej pochodzi ze strony wydarzenia po zamknięciu; sama strona oznacza ranking jako zaktualizowany o 19:50 dnia 18 września 2026 roku.

	Stan końcowy
Łączny wolumen futures	3 533 475 278,77 USDT
Odblokowana pula	60 000 USDT
Pula rankingu wolumenu	48 000 USDT
Pula rankingu stopy zwrotu	12 000 USDT
Osiągnięty próg odblokowania	2–5 mld, trzeci z pięciu

Wszystkiemu temu towarzyszą dwa zastrzeżenia. Kolumna nagród w obu rankingach jest oznaczona jako szacunkowa, a zasada 5 poddaje końcowe miejsca, kwalifikujących się użytkowników, prawo do nagrody i obliczenia danych weryfikacji Bitbase. Zasada 12 wyznacza wypłatę na 10 dni roboczych od zamknięcia.

Mechanizm pierwszy: pula jest wspólna i urosła

Pula otwiera się progami, które napędza łączny wolumen futures wszystkich uczestników, a nie pojedyncze konto. Dlatego startuje od zera i dlatego poruszała się właśnie tak.

Po czterech dniach rankingi pokazywały pulę 0,00 USDT przy łącznym wolumenie 194 455 837,08 USDT — poniżej pierwszego progu. Wolumen końcowy wyniósł 18,2 razy tyle i pokonał trzy progi.

Próg łącznego wolumenu	500 mln	1 mld	2 mld	5 mld	10 mld
Pula łączna	15 000	30 000	60 000	150 000	300 000
Ranking wolumenu	12 000	24 000	48 000	120 000	240 000
Ranking stopy zwrotu	3 000	6 000	12 000	30 000	60 000

Praktyczna konsekwencja dla uczestnika jest taka, że wartość danego miejsca nie jest ustalona w chwili, gdy się je zajmuje. Dziesiąte miejsce w rankingu wolumenu dawało 120 USDT na pierwszym progu i 480 USDT na trzecim. Wolumen każdego przesuwał próg dla wszystkich, a to inna zachęta niż w konkursie ze stałą pulą i warto ją przeczytać przed decyzją, kiedy handlować.

Mechanizm drugi: oba rankingi nagradzają co innego

Miejsce	Pseudonim	Zaliczony wolumen (USDT)	Szac. nagroda (USDT)
1	LON\\\\\*	306 400 353,52	4 800
2	现货老\\\*	178 564 166,36	4 320
3	ERI\\\\\*	113 287 317,28	2 880
4	BIT\\\\\\\\	106 683 600,83	2 400
5	AVT\\\\\\\*	106 618 294,23	1 920
6	BIT\\\\\\\\	97 015 818,77	1 680
7	BIT\\\\\\\\	95 385 715,08	1 440
8	JAS\\\\\\\\	93 804 571,89	960
9	BIT\\\\\\\\	76 649 408,49	720
10	ENN\\\\\*	69 341 054,49	480

Miejsce	Pseudonim	Stopa zwrotu na futures	Szac. nagroda (USDT)
1	BIB\\\*	4 008,37%	1 200
2	LON\\\\\\	3 319,54%	1 080
3	LUC\\\\\\	2 815,92%	960
4	LIM\\\\\\\*	2 518,08%	720
5	VOL\\\\\\\\	2 053,24%	600
6	LIQ\\\\\\\\	1 861,80%	540
7	BIT\\\\\\\\	1 273,86%	480
8	BIT\\\\\\\\	1 273,86%	420
9	BRE\\\\\\\\	1 088,55%	360
10	无信仰\*	985,37%	220

Ranking wolumenu odpowiada na pytanie, ile obróciłeś, a ranking stopy zwrotu — co twoje konto z tego wyciągnęło. Są niemal niezależne i uczestnik może być konkurencyjny w jednym, a w drugim pozostawać daleko w tyle.

O wyborze mówią dwie różnice strukturalne. Pula wolumenu jest czterokrotnie większa od puli stopy zwrotu, i tak na każdym progu. Ranking wolumenu płaci też głębiej: jego tabela nagród sięga miejsca 500, a tabela stopy zwrotu kończy się na 200. Jeśli konto jest na tyle duże, by poruszyć realny obrót, ranking wolumenu jest zarazem bogatszy i łatwiejszy do zajęcia. Jeśli nie, to ranking stopy zwrotu jest miejscem, gdzie małe konto może wyprzedzić duże — jego pierwsze miejsce osiągnęło 4 008,37%, a wielkości tego konta ranking nie pokazuje w ogóle.

Obie tabele rozdzielają swoje pule w całości. Suma nagród za miejsca dla progu, który obowiązywał, daje 48 000 w rankingu wolumenu i 12 000 w rankingu stopy zwrotu, bez reszty.

Mechanizm trzeci: pracę wykonał drobny druk

Trzy zasady, które przed wydarzeniem czytało się jak formułki, zdecydowały o wynikach.

Zasada 11, rozstrzyganie remisu. Miejsca 7 i 8 w rankingu stopy zwrotu zakończyły się identycznie do dwóch miejsc po przecinku, na 1 273,86%. Zasada 11 rozdziela je według zaliczonego wolumenu wydarzenia, od najwyższego do najniższego. Bez niej tych dwóch miejsc nie dałoby się rozstrzygnąć.

Zasada 8, bez podwójnego liczenia. Uczestnik kwalifikujący się do obu rankingów otrzymuje tylko wyższą z dwóch nagród. Obu powyższych tabel nie wolno dodawać dla jednej osoby.

Zasada 9, co liczy się jako wolumen. Transakcje przez API, zlecenia bez prowizji, obrót wygenerowany bonusami lub środkami próbnymi oraz pozycje trzymane krócej niż trzy minuty są wyłączone. Każda liczba wolumenu w rankingu jest już tego pozbawiona, dlatego suma rankingu to nie to samo co surowy obrót konta.

Obok obu rankingów opublikowano 15 losowań iPhone'a 18 Pro Max, po jednym na każdy dzień od 4 do 18 września. Wydarzenie ruszyło 3 września w południe, a losowanie odbywa się o 04:00 UTC, co daje pierwsze losowanie 4 września. Zasada 8 pozwala łączyć nagrodę z losowania z nagrodą rankingową.

Granice czytania tych liczb

Strona wydarzenia nie publikuje ani liczby uczestników, ani liczby sklasyfikowanych traderów. Tabele nagród wyznaczają limity głębokości — 500 w rankingu wolumenu, 200 w rankingu stopy zwrotu — i są to pułapy miejsc, a nie populacja. Próg 50 000 USDT wolumenu z zasady 7 oraz dodatkowy wymóg pięciu otwarć pozycji dla rankingu stopy zwrotu sprawiają zresztą, że oba rankingi nie mają wspólnego mianownika.

O pseudonimach: pierwsze miejsce w rankingu wolumenu to LON\*\*\*\*\* z UID 14\*\*\*\*07, a drugie w rankingu stopy zwrotu to LON\*\*\*\*\*\* z UID 12\*\*\*\*07. Zamaskowane pseudonimy są podobne, a UID się nie zgadzają. To dwa konta.

To nie jest ilustracja wyników. Powyższe liczby to rezultaty konkursu mierzone w oknie 15 dni według metodyki samego wydarzenia, a nie stopa zwrotu, której należy oczekiwać. Ranking rozdający dziesięć miejsc w grupie, której rozmiaru strona nigdy nie podaje, z założenia pokazuje swój skrajny ogon; zdecydowana większość uczestników zakończyła okres daleko od tych wartości, a część na minusie. Handel futures wiąże się ze znacznym ryzykiem, dźwignia powiększa straty tak samo jak zyski, a nagrody wypłacane w środkach próbnych mają własne warunki, w tym wskaźnik potrącenia 50% i wymóg pokrycia 1:1 z zasady 12.

Jeśli cokolwiek tutaj różni się od strony wydarzenia lub warunków Bitbase, rozstrzygają materiały oficjalne.

Podsumowanie

Łączny wolumen 3 533 475 278,77 USDT odblokował 60 000 USDT na trzecim z pięciu progów. Dziesięć największych kont rankingu wolumenu odpowiadało za 35,20% całego obrotu konkursu; ranking stopy zwrotu zatrzymał się na 4 008,37% i potrzebował zasady remisu, by rozdzielić siódme miejsce od ósmego.

Dla wybierających się na następną edycję trzy rzeczy, które miały znaczenie, były strukturalne, a nie taktyczne: pula rośnie wraz z wolumenem wszystkich, więc wartość miejsca nie jest stała; rankingi są finansowane w proporcji 4:1 i płacą na głębokość 500 wobec 200, więc wybór rankingu pod wielkość konta należy zrobić przed startem; a zasady o zaliczonym wolumenie, remisie i podwójnym liczeniu to dokładnie to miejsce, w którym rozstrzygają się wyrównane finisze.

Końcowe miejsca i nagrody pozostają przedmiotem weryfikacji Bitbase, a wypłata przypada w ciągu 10 dni roboczych od zamknięcia.

Powiązane artykuły

Inne artykuły Bitbase na ten temat:

Zastrzeżenie: ten artykuł to treść edukacyjna Bitbase Academy, wyłącznie w celach informacyjnych. Nie stanowi porady inwestycyjnej, handlowej, podatkowej ani finansowej. Kryptoaktywa są zmienne — samodzielnie oceń ryzyko. Napisano w wrześniu 2026 r.; sprawdzaj aktualne oficjalne informacje.